Hidrología en Suprema Corte . 67491 . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . . 69518, 519, 520 . 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . . 70751 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 . 38 . 39 . 40 . 41 . 42 . 43 . 44 . 45 . 46 . 47 . 48 . . 71368 . 50 . 51 . 52 . 53 . 54 . . 71413 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 60 . . 71445 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 . . 71516 . 60 . 61 . 62 . 63 . 64 . 65 . . 71520 . 66 . 67 . 68 . 69 . 70 . . 71521 . 71 . 72 . 73 . 74 . 75 . . 71542 . 76 . 77 . 78 . . 71614 . 79 . 80 . 81 . . 71615 . 82 . 83 . 84 . 85 . 86 . . 71616 . 87 . 88 . 89 . 90 . 91 . . 71617 . 92 . 93 . 94 . 95 . 96 . . 71618 . 97 . 98 . 99 . . 71619 . 100 . 101 . 102 . . 71413 . 103 . 104 . 105 . 106 . 107 . . 71743 . 108 . 109 . 110 . . 71808 . 111 . 112 . 113 . 114 . 115 . . 71848 . 116 . 117 . 118 . 119 . 120 . . 71857 . 121 . 122 . 123 . 124 . 125 . . 71908 . 126 . 127 . 128 . 129 . 130 . 131 . . 71951 . 132 . 133 . 134 . 135 . . 71936 . 136 . 137 . 138 . 139 . 140 . . 72048 . 141 . 142 . 143 . 144 . 145 . . 72049 . 146 . 147 . 148 . 149 . 150 . . 72089 . 151 . 152 . 153 . 154 . 155 . 156 . . 72404 . 157 . 158 . 159 . 160 . . 72405 . 161 . 162 . 163 . 164 . . 72406 . 165 . 166 . 167 . 168 . 169 . . 72512 . 170 . 171 . 172 . 173 . 174 . 175 . 176 . 177 . 178 . 179 . 180 . 181 . 182 . 183 . 184 . 185 . . 72592 . 186 . 187 . 188 . 189 . 190 . . 72832 . 191 . 192 . 193 . 194 . 195 . . 72994 . 196 . 197 . 198 . 199 . 200 . . 73038 . 201 . 202 . 203 . 204 . 205 . . 73114 . 206 . 207 . 208 . 209 . 210 . . 73147 . 211. 212 . 213 . 214 . 215 . . 73406 . 216 . 217 . 218 . 219 , 220 . 45090 CABA . 221 . 222 . 223. 224 . 225 . 226 . 227 . 228. 229 . 230 . . 45232 CABA . 231 . 232 . 233 . 234 . 235 . 236 . 237 . 238 . 239 . 240 . 16191 CABA . 241 . 242 . 243 . 244 .245 . . CCF4817 . 246 . 247 . 248 . 249 . 250 . . CSJN . 251 . 252 . 253 . 254 . 255 . 256 . 257 . 258 . 259 . 260 . 261 . 262 . 262 . 264 . 265 . . 35889 patrimonios rurales 266 . 267 . 268 . 269 . 270 . 271 . 272 . 273 . 274 . 275 . 276 . 277 . 278 . 279 . 280 . . hidrolinea . . código 1 . 2 . . cartadoc fiscalFed . . cartadoc JuzgFed . . Cartadoc Scioli . . Cartadoc Massa . . acceso al habitat . . nuevo paradigma 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . esacasoelagua . . interlocucion 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . . dragados . . tolosa 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Ley 25688 . 1 . 2 . . discurso . . Ley particular . . decreto1069 . . ocsa . . dominios públicos . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . index .

 

Texto completo pdf Inconstitucionalidad I-70751

Hechos nuevos pdf

EIA Consultatio pdf

CSJ1532/2020 2º hecho nuevo.pdf

https://www.youtube.com/watch?v=IjSnt3Ao-oc

70751 responde AGG.pdf

70751 responde Guzmán.pdf

70751 anexos.pdf

70751 amplio 2.pdf

70751 amplio 2 anexos.pdf

70751 amplio 3.pdf

70751 amplio 3 anexos.pdf

70751 amplio 4.pdf

70751 amplio 5.pdf

70751 amplio 5 anexos.pdf

70751 amplio 6.pdf

70751 amplio 6 anexo.pdf

70751 amplio 7.pdf

70751 amplio 8.pdf

.

Causa Collazaré 70751 en Suprema Corte

Texto completo pdf . Demanda de Insconstitucionalidad

Texto completo . pdf Segunda presentación del 13/7/10

.

SEXTO HECHO NUEVO

Surgido el 14 de Junio, cuando alertado por la convocatoria a audiencia pública del proyecto de Costantini que había sido mencionado 7 veces en la demanda, concurro al Municipio de Escobar para atender la información del Estudio de Impacto Ambiental del nuevo proyecto de Consultatio: Ciudad del lago, que acerca aristas bien pulidas de los modos de proyectar A ellas van las siguientes observaciones comenzando en cada caso, por el número de folio cuyas copias alcanzo como parte de la documentación adjunta.

Hidrogeología por Werner Folio 249 El informe hidrogeológico preliminar del Lic Adrián Werner no le pone nombre al Querandinense, ni habla de sus sulfatos y cloruros, ni de su condición impermeable. No logré reconocer ningún otro informe hidrogeológico más específico que este llamado "preliminar".

F 250 A 16 m reconoce la presencia del Puelches. Luego lo hace a 10 y a 13 m.

F 251 Dice que el Pampeano es el más castigado. Olvida decir que al Querandinense no lo olvidan, sino que se lo devoran crudo, sin siquiera mencionarlo. Ubican al freático entre el 0 y los 2,5 m.

Con tibieza descubre la salinidad del Querandinense al que sigue sin identificar.

F 252 Reconoce que en el Cantón llegaron a los 14 m, justo al piso del pampeano y a 1 m del Puelches.

F 253 preguntar a la Dra. Patricia Kandus qué informes lograría reconocer sinceros tras cotejar con sus propias experiencias de controles en estas mismas áreas

F 256 Dice que la posibilidad de alumbrar aguas de baja salinidad es muy baja.

Alerta sobre la posibilidad de rotura del techo del Puelches por descarga de las arcillas del Pampeano.Vuelve a insistir en los riesgos al Puelches.

Opiniones tercerizadas sobre hidrogeología de Vardé y Asoc.

f 280 En el balance hídrico de las lagunas la conductividad hidráulica del suelo y el gradiente de escurrimiento subterráneo se logró despanzurrando el manto impermeable del Querandinense, cavando hasta los 20 m y metiéndose en el corazón del Puelches.

f 536 Horacio Asprea, Director Nacional de la SAyDSN, dice no incorporar a este estudio los de geología e hidrología. ¿de qué nos hablará entonces, si no es de ambas materias reunidas en una misma mirada?

F 540 Sin embargo, por primera vez en 540 folios alguien habla del Querandinense con nombre y apellido y le da un espesor de 2,5 a 4.5 m, pero sin dar noticias de la función de su impermeabilidad, ni de sus sales 3.500 años allí confinadas (por lo que no cabe llamarlo acuitardo, sino acuicludo).

Que por encima aparece el manto freático. Que deberán considerar estas cotas e implementar los planes de contingencias y monitoreos para no afectar el medio físico. Así de simple y concreto. No miente, pero calla hasta lo más elemental. Un recitado de primer grado para tranquilizar a Costantini.

F 541 Asprea sigue diciendo: que se deben prever inundaciones por sudestadas o lluvias, pero con un rápido escurrimiento del líquido, vagabundeando con galana laxitud. Dice que las bajas pendientes favorecen la infiltración y la recarga de los acuíferos. ¿les queda otra menos miserable?! Recordemos que el informe de Werner dice que el Puelches es surgente en estas latitudes y nadie dice que al impermeable Querandinense que lo protegía, se lo han comido crudo.

Dice que el Querandinense es acuitardo o pobremente acuífero. Que diga entonces cómo merecer el apelativo de acuicludo, repito, si ha confinado sus sales durante 3500 años. Tampoco refiere Asprea de su condición primordial impermeable protectora del Puelches.

F 542 Acepta que la “terraza” inferior es área de descarga. ¡Entonces cómo es que tiene tan notables aptitudes de absorción determinantes de rápidos escurrimientos!

Ver cualquiera de las imágenes adjuntas, capturadas a mitad del mes con menos lluvia caída en el año. Por otra parte, llamar “terraza” a una llanura intermareal es querer zafar como lo hace en el punto 1.10 describiendo al área como “llanuras continentales” en lugar de darle, repito, su nombre propio real: “intermareal” y ano de salida, repito, de la 4ª cuenca más grande del planeta. 3.176.000 Km2. Astrea reconoce no hablará de geología, ni de hidrología. Sin embargo…

F 543 Dice que el plano tiene dominio de avenamiento lacunar con cursos definidos muy escasos que dan lugar a deficiencias de drenaje. Lo contrario del comentario a f 541. Tampoco es lacunar, sino intermareal plagado de cordones litorales que lo prueban en todas las escalas de cosmovisión que se puedan alegar, con imaginación o sin ella.

F 544 Dice que antiguamente la fisonomía de esta llanura eran los pastizales pampásicos. ¡Si hace no más de 300 años atrás todo esto era el mismo fondo del borde estuarial que ahora se corrió al Tigre! Las arenas del Puelches más profundas en el borde Este de la parcela hablan del corredor de flujos costaneros estuariales ¡¿A quién cuida desde la SADS el Director Nacional Asprea?! Ver http://www.humedal.com.ar/humedal10.htmlAsí sigue hasta el f 547.

F 567 Habla de la remoción del suelo cuando están hablando de despanzurramientos con dragas a 20 m de profundidad. ¡Bajo el nivel del mar! Su corresponsabilidad en estos engendros es bien crecida por no denunciar con claridad cuestiones de tan extrema gravedad. Todo el tiempo nos quiere hacer ver pastitos y raíces; cuando de hecho no sólo se comen crudos los humedales, sino que destrozan el Querandinense y todo el santuario hidrogeológico que le sigue; y que millonario en años estuvo siempre en paz bajo estos suelos, sin necesitar del Banco Mundial, ni de los mercados que jamás nos darán a beber el agua pura que aquí, en forma salvaje, para siempre envenenamos sin alternativas de potabilizar

F 569 nos acerca su sensibilidad para aclarar que las voladuras de papeles y bolsitas de plástico se controlarían efectiva y permanentemente. Un Director Nacional de la SADS para hablar de estos temas. Increíble! Estas seguridades, las primeras que aparecen así expresadas, con imperio apropiado, prueban que su compromiso con las futuras tareas y las futuras generaciones, es serio y podemos quedarnos tranquilos.

F 571 Este experto asegura que el impacto positivo del proyecto alcanza 8.4 puntos sobre un total de 10.

F 573 Las medidas de mitigación que propone son mover las máquinas despacito y reacondicionar los vehículos para que no contaminen. Otra genialidad de las escalas de criterio y seriedad de este consultor, que así nos entretiene mientras cavan apoyados en un certificado o promesa de certificado de PRE-factibilidad que nunca les permite meter una cuchara en la tierra; y de lo cual este Director Nacional no habla, pues su mirada es nacional y no provincial

Un centenar folios hemos digerido de este sólo consultor para distraer nuestra atención, que como recompensa seremos beneficiados por las autoridades comunales con 10 minutos de super presionada exposición. No es mala política: inundar de ligerezas la documentación para tapar los abismos de criterio que después de más de tres décadas de hacer barbaridades en los acuicludos y acuíferos de la llanura intermareal, no hay cátedra de ética ambiental que la pueda ocultar.

Me pregunto cómo estará el alma de algunos magisters en estos temas, afamados arquitectos del FLACAM y de estos proyectos en la llanura intermareal, que en su Vida dedicaron un mísero segundo a estudiar flujos superficiales, ni subsuperficiales, ni a entender la función protectora que regalan los acuicludos.

30 años de cerrar los ojos ya es tiempo apropiado para reconciliarse con la Vida y su soporte en Madre Natura. La cátedra puede esperar sus despertares a mayor sinceridad interior. Los bolsillos ya están llenos. La Vida tiene un fin que no concluye, sino en finalidad.

Mi propia consuegra me confesó en Diciembre, -sin haberle tirado de la lengua-, que un afamado magister, le había confesado que recién ahora se daban cuenta de las barbaridades que habían hecho (con el Querandinense y los otros que le siguen). Sin embargo, siguen con lo mismo. No tienen cura.

Tales abismos se desprenden del descomunal despanzurramiento, ya no del Querandinense y del Pampeano, sino del propio Puelches; al que para regalar sustentabilidad a la indefectible hipereutrofización de los estanques, le inventan un sistema “abierto” y “maduro”, perforando el Puelches hasta los 20 m.

¡Un estanque que recibirá todos los espiches urbanos directamente conectado al Puelches, a quien han dejado con su corazón a cielo abierto, luego de sacarle los dos mantos protectores que le superponían; entre ellos, el impermeable Querandinense. ¡Se puede ser más cínico y salvaje habiéndoles anticipado con cientos de cartas documentos, 20.000 folios en Administración, Legislación y Justicia y 600 hipertextos en la web a todos ellos, durante 13 años, estas barbaridades! Art 902 del CC. Cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y con pleno conocimiento de las cosas, mayor será la obligación que resulte de las consecuencias posibles de los hechos. Ver también los arts 897, 899, 903, 904, 917, 923, 928, 929, 931, 932, 933, 934, 935, 941, 942 y 943 del CC .

El señor que sigue y habla de sistema “maduro” imagino conocerá algo de fenómenos termodinámicos para explicarnos cómo esa madurez aporta a mayor resiliencia. ¡¡¡¡¡ Pero cómo puede apuntar a “un sistema abierto” cuando lo único que han abierto es el mismísimo corazón del Puelches! Afirmaciones sobre cómo dar sustentabilidad a lo imposible.

 

Sustentabilidad de las Lagunas por García Romero

F 645 Análisis de factibilidad para la construcción de cuerpos de agua. 30 folios del Lic Nicolás García Romero muy jugosos. Dice que los lagos son estructuras vivas y por lo tanto evolucionan, respondiendo a las fuerzas inherentes a los sistemas naturales; la construcción de lagos creará un ecosistema. Señala que los procesos acelerados de eutrofización y/o intoxicación resultan de muy costosa y limitada efectividad. Por ello él propone acabar con este problema de raíz. Se mete directamente en el Puelches y santo remedio: la propuesta más brutal que ya conoce el exitoso Nordelta, al que nunca le pasaron factura por tamaña barbaridad; así como, con posterioridad a esas brutalidades, nunca apreció considerar cada uno de los 10 parágrafos del art 5º de la ley 25688, de Presupuestos Mínimos sobre Régimen Ambiental de Aguas, pues cada uno de ellos sería un clavo incandescente en su conciencia.

F 646 Dice que es un sistema abierto que intercambia energía y masa con el medio circundante. Lo único que aparece abierto es el cielo por donde entra el sol y el fondo despanzurrado en medio del Puelches por donde descubren el agujero que abre el sistema violando el santuario hidrogeológico más cercano e invalorable, con agua, fresca a 19º en su millonario alojamiento y madura de una eternidad. Esa madurez carga frío y como en todo fenómeno termodinámico su dinámica se ralentiza, descubriendo muchísimo menor tendencia a hipereutrofización que en las áreas de menor profundidad. Los estanques profundos están funcionando como células convectivas y por ello intercambian masa y energía. Pero váya la brutal gracia de lograrlo metiéndose en el Puelches. La ribera tiene en los primeros 4 m un gradiente de1:4 y luego se va a pique con relación 4:1

De aquí saldrán aprox 15 millones de m3 de relleno de los 18,4 que pide el proyecto, para igual fracasar por la cantidad de torpezas que se ahorran declarar; unas por inconcientes, otras por demasiado concientes de los costos de infraestructura hidráulica, que como ya hube expresado ningún resultado alcanzarán, salvo brindar por el éxito empresario a cualquier costo; costo inefable al terminar de sumar.

Cómo será de brutal esta propuesta con garantía sólo "sustentable” porque viene del exitoso marketing de Nordelta y soportes políticos de los de EIDICO, que aún no parecen haber tomado conciencia de la salvajada que hicieron con el Puelches, que para contrastarla con un simple ejemplo relato cómo, hace 50 años, para hacer una perforación de tan sólo 10 centímetros de diámetro en el suelo de la ciudad de Buenos Aires, siete inspecciones (preguntar al Ing Bacchiani de 88 años y titular de Rotor Pump) de Obras Sanitarias de la Nación verificaban los trabajos, cuidando en extremo el sellado entre la camisa y la perforación. Mirar la Res AdA 08/04.

Aquí no sólo no vendrá nadie, sino que todos pondrán en esta audiencia su firma, a menos que antes pongan el grito en el cielo y demanden por ello. Y no se trata de un agujerito de 10 centímetros, sino de un crimen de lesa naturalidad en 400 Hectáreas abriendo el Puelches para una salvajada.

Quede bien en claro que esta propuesta no habla de un sistema natural abierto, sino de la brutalidad humana abierta a todas las miradas. Los santuarios hidrogeológicos que van a devorarse, lo más abiertos que estuvieron fue del tamaño de un capilar. El Querandinense durante 3.500 años, ni eso.

F 647 Dice que todos los cuerpos de agua maduran hacia sistemas maduros y estables. Errada generalidad “El orden no es una propiedad de las cosas materiales en sí mismas, sino solo una relación para la mente que lo percibe”. Maxwell

El corredor de flujos cálidos del Golfo es muchísimo más inmaduro que las aguas oceánicas que lo rodean; y a pesar de ser su flujos convectivos naturales internos positivos considerados “turbulentos”, esto es, des-ordenados a los ojos mecanicistas, no cesa de mover una energía que supera en más de cien veces toda la energía consumida por el hombre en el planeta. La noción de orden y equilibrio es sólo una fantasía humana que le evita con esas anteojeras quedar en los abismos de Natura deslumbrado.

Y la palabra “estable” es tan frágil, que ya dos décimas de grado de modificación en las temperaturas de las aguas del Sur patagónico pone en alerta a los científicos de la NASA por su trascendencia en meteorología. Nuestras escalas para medir aprecios a estabilidad natural, no tienen correlato sino en nuestros catecismos medioevales que en mecánica de fluidos lucen sin par.

Si los cuerpos de agua maduraran hacia sistemas estables y maduros, qué sentido tendría hablar de cursos de agua sobreajustados y subajustados; de vergeles transformados en desiertos; de procesos de hipereutrofización; de desastres geológicos como los calificados para la bahía de Sanborombón por el Prof Dr Gregori Koff a cargo del Laboratorio de Desastres Naturales de la Academia de Ciencias de Moscú; de la muerte de los corredores costaneros de flujos estuariales urbanos; de la muerte de los flujos del Riachuelo hace 224 años y aún sin certificado de defunción; los del Aliviador del Reconquista, más recientes pero en igual condición y el descomunal by-pass generado por los chilenos de San Sebastián asociados a EIDICO para conectar los super polucionados cursos del Luján y el Larena en directo al Puelches. ¿De qué madurez y estabilidad está hablando el señor García Romero?

El hombre nunca le acercó a ningún sistema natural estabilidad y madurez en el sentido que imagina éste, consagrado el equilibrio. El movimiento perpetuo que aportan los sistemas de segunda generación en fenomenología termodinámica, no incluye participación de humanos.

Werner, discretísimo, nos previene suficientes veces, aunque con voz casi inaudible que ni siquiera se animó a descubrir el valor y el nombre del Querandinense, que durante 3.500 años vivió y cumplió su función en paz. Vida y función que ahora Consultatio se dispone a devorar como ya lo hiciera en Nordelta y EIDICO en todas sus obranzas.

La fragilidad de la conciencia de Werner es tal, que hasta propone como cierre a sus responsabilidades consultar estos temas con especialistas. Ver esta afirmación a f 774. Adviértase que en Werner deposita Consultatio todas sus miradas hidrogeológicas. Las opiniones tercerizadas aquí publicadas ¿serán gratuitas?

F 649 El análisis de información hace suponer que la construcción de los lagos generará algunos riesgos ambientales. Menos mal que nos lo advierte, aunque no da la pista de la extrema brutalidad hidrogeológica.

García Romero piensa sólo en las lagunas; si son tróficas o eutróficas y el trabajo que dará su mantenimiento. Del acuicludo y los acuíferos no se hace cargo, porque no ha sido llamado para hablar de ellos. De todas maneras, con la simple enunciación introductoria ya es suficiente para aplicar los principios de prevención y precaución y paralizar de inmediato todo el proyecto. 20 años no han pasado en vano. Las barbaridades de Nordelta no serán tan fáciles de volver a cometer en Escobar sin antes comenzar a tomar conciencia de lo obrado en el ecosistema. "En palabras simples, cada palada en la tierra que se de, puede generar un daño al ecosistema de imposible reparación ulterior" Juez Mario Eduardo Kohan.

Al final del folio en el punto 2 refiere de la posible afectación del acuífero libre por exposición directa. Al retirarse las capas protectotoras de suelo por sobre el nivel del acuífero libre, el agua se hallará expuesta… (principios de precaución y prevención ?!)

Ser un poquito más sinceros y decir clarito que se comen el manto impermeable que tiene nombre y apellido y cumple una función que GR muy bien debería saber y declarar; y en adición devorarse todo el Pampeano y meterse directo en cientos de hectáreas del Puelches. Hablar claro es mejor para el alma y para el ambiente que tenemos que entregar a las generaciones futuras. Recordar arts 897, 899, 902, 903, 904, 917, 923, 928, 929, 931, 932, 933, 934, 935, 941, 942 y 943 del CC.

Decía en la pág 4 de la demanda I 70751: Abren el sistema por abajo, cuando hasta el inc 2 del art 2° de la vieja ley 3487 de fundación de pueblos se mostraba prudente en esto del análisis de las napas. Nada se respeta hoy, porque si hicieran un análisis de las napas 1° y 2° -y mucho más que eso les exigen los arts 39, 40 y 41 de la ley 11723-, reconocerían agravios extraordinarios. Y no sólo no analizan, sino que despanzurran acuicludos y acuíferos, en algunos casos como en Nordelta, hasta los 20 metros, exponiendo el Puelches a miserias insalvables.

F 650 Reconoce que las aguas servidas de la barranca alta drenan hacia los lagos, pero nada dice de la eliminación del manto impermeable que siempre protegió de esos drenajes y en cambio da la bendición al despanzurramiento del Querandinense. Sin esos despanzurramientos su sueño de lagunas en esas llanuras intermareales desaparecería.

F 651 Muestra un dibujo con el acuicludo

F 653 Reconoce el alto riesgo de eutroficación. Reconoce que los nuevos cuerpos de agua no poseerán a priori una trama trófica establecida y estable, haciendo al sistema muy vulnerable al impacto derivado del entorno. Que su resiliencia inicial será mínima por no tener una trama trófica que disperse los impactos.

F 654 Reconoce 20 m de profundidad para el área ID1, con buena circulación; ¿por qué no reconoce que se mete en el dulce Puelches al que le roba todos sus tesoros, después de adicionalmente devorarse el Querandinense y el Pampeano?

F 664 Reconoce la escasa circulación de agua en las zonas de menor profundidad. Propone bombas de circulación; pero nada dice de la brutalidad del Puelches

F 666 La limnología no incluye al Puelches

 

Al resumen del coordinador general del EIA, Inglese y Asoc.,

y su presunta evaluación , recuerdo:

No acreditan en ningún lado respetos legales a los mantos acuicludos y acuíferos que surgen del inc 2 del art 2° de la vieja ley 3487 de fundación de pueblos.

De los arts 2º, 3º y 4º de la ley Prov. 5965

Del art 101º del dec 1359 regl de la ley 8912.

De los arts 2º y 3º y de los 10 parágrafos completos y puntuales del art 5º de la ley 25688 de Presupuestos Mínimos sobre el Régimen Ambiental de Aguas

De la ley 12257 los sig arts: 5º, 6º, 10º, 14º, 17º, 24º, 29º, 30º, 33º, 34º, 35º, 36º, 40º, 41º, 42º, 44º, 45º, 46º, 47º, 53º, 55º, 57º, 58º, 72º, 73º, 83º, 84º, 85º, 86º, 87º, 88º, 89º, 93º, 97º, 98º, 99º, 100º, 101º, 102º, 103º, 104º, 105º, 106º, y 108º.

De la ley 11723 los arts 14º, 18º, 23º, 25º, 27º, 34º, 39º, 40º, 41º, 45º y 46º.

De la Ord Mun 727/83, art 4°, punto 2.1.1. y art 14º

Resolución ADA 289/08. B.O.: 15/7/2008. Ver exigencias de su anterior 08/04.

De los Arts 2340 inc 3º, 2634, 2638, 2642, 2644 y 2648 del Código Civil

F 692 Solicitan Aptitud Hidráulica que debe quedar bien en claro, vuelvo a repetir, no habilita movimientos de suelo de ninguna naturaleza. Ver Res 04/04 a f 754.

Soliciten también y con URGENCIA, la infinitamente más primordial APTITUD HIDROGEOLOGICA, clara, simple y concluyente. Sin versículos.

Ver por http://www.delriolujan.com.ar/humedalescobar2.html panorámica de hidrogeomorfología histórica

 

Resumen mínimo general que cabe recordarles a Inglese y Bec

Por la legislación Ambiental aparece el Estudio Bec representado por el Dr Martín Naveira quien se hace cargo de la tarea de reconocer la legislación aplicable. En el listado que abren más adelante están ausentes la ley 6254, el art 101 del dec 1549 regl de la ley 8912 y los 10 parágrafoscompletos y puntuales de la ley 25688 de presupuestos mínimos, sólo por dar breves ejemplos. Las demás ausencias se advierten repasando esta causa I 70751

Punto 4.2.1 No precisan qué etapa están cumpliendo??, si prefactibilidad o factibilidad hidráulica provincial.

No acreditan ninguna aprobación municipal de cota de arranque de obra permanente, a pesar de dar por sentado una medida que varía de los 3 los 4 m.

Acreditan en el proyecto NO estar cumpliendo con el art 2ª de la ley 6254 que prohibe fraccionamientos menores a una (1) Ha.

No acreditan el cambio de destino parcelario de rural a urbano, que por lo anterior sería indebido. La DPOUyT que debe visar estos cambios no lo ignora; pero la Jefatura de Gabinete C.I.O.U.T. que asumió para sí estas definiciones, sólo está esperando que se calmen las aguas para que el gobernador resuelva a sola firma poner el hombro ejemplar que pide en todas sus arengas. La ineptitud del actual titular del OPDS es incontrastable con la de su propio hermano Nicolás y la Dra Ana Corbi que fueron reemplazados, pero funcional a tantos amigos que el gobernadot aprecia atender los fines de semana.

Si a esto le sumamos que el C.I.O.U.T. Comisión Interministerial de Ordenamiento Urbano y Territorial se apropió de las decisiones finales de especialistas como Susana Garay, y María Martha Vincet, del equipo de Mendonca Paz; o de los más nuevos como Luciano Pugliese y Patricia Pintos en la DPOUyT, para pasar el Jefe de Gabinete Pérez a resolver, ya tenemos en intimidad resuelto el tema firmas.

No acreditan respetos a criterios básicos de hidrología urbana basados en recurrencia mínimas de 100 a 500 años.

No acreditan reconocimiento y obligados respetos a los 5,24 m de la máxima sudestada histórica del 5 y 6 de Junio de 1805.

No acreditan que las defensas del Riachuelo fueron por este motivo fundadas en 5 m con apoyo en recurrencias de 100 años.

No acreditan que la base de vida viga del puente de autopista 9 es de 5,60 m por estos mismos motivos.

No acreditan que calcular la DIPSOH el borde sobre el Luján a un (1) metro no sirve para nada bueno, y sólo apura una irresponsable ilusión.

No acreditan que los valores de caudales máximos otorgados por Ana Strelzik, Directora de Hidrología de la AdA al Arroyo Burgueño para las rec a 100 años fueron de 632,4 m3/s en su informe del 18/8/05 al exp 2436-3969/04.

No acreditan que las estimaciones para el saneamiento del zanjón Villanueva son super deficitarias.

No acreditan haber estimado en lo más mínimo cómo harán las aguas para sortear la muralla china de polders entre las barrancas y el Paraná de las Palmas.

No acreditan cómo impedirán perjudicar a todos los vecinos de una y otra jurisdiccionalidad como ya lo están haciendo entre las parcelas 1820 A y 1810 de Pilar y la 2943 de la Circ 11 de Escobar, merced a bello y estrafalario río artificial contra Natura, jamás declarado en los planos del sistema hidrográfico provincial.

No acreditan a dónde volcarán los excesos de agua por surgencias por ellos mismos provocadas. Pero a ello apunta este nuevo río chileno en territorio argentino.

No acreditan nada del infierno al Puelches que ellos multiplican para sumara los ya creados en el Tigre por estos mismos empresarios; y que por tendencia piezométrica ahora se expanden a un territorio mucho mayor. Ni de qué servirán las pequeñas plantas desalinizadoras de los pobladores del Caraguatá.

No acreditan respetos a los Arts 2340 inc 3º, 2634, 2638, 2642, 2644 y 2648 del Código Civil; ni a los mencionados y reiterados.

La frescura de sus dichos merece ser contrastada con los del Art 902 del CC y los que le siguen. Cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y con pleno conocimiento de las cosas, mayor será la obligación que resulte de las consecuencias posibles de los hechos. Ver también los arts 897, 899, 903, 904, 917, 923, 928, 929, 931, 932, 933, 934, 935, 941, 942 y 943 del CC.

No acreditan valores con humedad de suelo antecedente.

La DIIPSOH se resiste a modelar con criterios de Hidrología Urbana que apela a recurrencias mínimas de 100 a 500 años. Todos los cálculos del Escobar están muy subestimados, aún para las condiciones actuales de desarrollo urbano.

No incluyen al arroyo Garín en las descargas al Villanueva.

Nadie explica cómo hará AySA para capturar 900.000 m3 diarios de aguas para potabilizar, 1800 m aguas abajo en un estrecho Luján que tampocotiene recursos hidrodinámicos para semejante volumen de efluentes dispersar

No acreditan cotas de arranque de obra permanente que hayan sido planteados desde la primaria responsabilidad municipal como se los exige el art 6º de la ley 6253, el 3º, inc c y 5º de la 6254 y el 4ª del dec regl 11368.

No acreditan cómo eluden el art 2º de la ley 6254 y consiguen cambios de destino parcelario de rural a urbano. Ni cómo eluden el art 101 de los dec 1359/78 y 1549.

No acreditan testimonios vecinales de crecidas máximas

La AdA no acredita haber concluído los prometidos mapas de riesgo de inundación.

No acredita que esta región es cauce de salida de la 4ª cuenca más grande del planeta y el haberla trasmitido a dominio privado no le resta a esta Unidad de Gestión Ambiental su condición hidrogeomorfológica millonaria en años.

Recordemos que bien cerca de aquí el Agr Ringuelet nos descubría en 1910 cómo eran estas tierras solicitadas por el Intendente Tomás Márquez y por ley transferidas al Estado por ser formidable cauce natural de una inmensa llanura intermareal. Ver http://www.memoriarural.com.ar/ahg61.html http://www.memoriarural.com.ar/ahg62.htmly http://www.memoriarural.com.ar/ahg64.html

100 años después nada ha cambiado de la condición natural que justificó esa expropiación, salvo que ahora unos pocos seres inteligentes dicen que ellos lo transformarán en un paraíso; tan maravilloso que hasta los pobres con sus impuestos concurrirán para crear su brutal super deficitaria infraestructura ambiental. Serán siempre los culpables de cualquier fracaso.

Tampoco dice qué tipo de coalescencias costaneras generarán esos efluentes en horas de reflujos. Ni la capa límite hidroquímica y térmica que perfectamente serán rechazados por las hipopicnales aguas del Luján, bloqueando la salida de este engendro de 75 millones de dólares que pagarán los siervos de la gleba para delicia de Consultatio que nunca escuchó hablar de capa límite de estas naturalezas en cosas tan sencillas como un pobre zanjón, ahora devenido millonario en dólares y en problemas que nadie parece querer descubrir; ni aún con el ejemplo del deficitario y bien más pequeño Las Tunas-Darragueira que muy bien conocen.

No acredita los valores mínimos diarios de caudal en la zona que va del zanjón Villanueva al Dique Luján, ni lo que pasará con la salida en horas de reflujos. Ver muy claras plumas en horas de reflujos en la imágen al final del hipertexto http://www.delriolujan.com.ar/consultatio2.html .

Estas estimaciones tienen soporte idéntico en los problemas al parecer insalvables que aquejan al Aliviador del Reconquista y que aquí están dispuestos a repetir para alegría de los amigos que piden préstamos al Banco Mundial y pagan los millones de aportantes del ANSES; que nunca soñaron con beneficiar este tipo de negocios delirantes que se solazan cerrando un tremebundo cauce natural con un tan magnífico como deficitario polder.

Acredita mal el 4% de relación de estos efluentes con los caudales del zanjón Villanueva, porque esas relaciones del 4% respecto de los 5 m3/s son las que corresponderían con las aguas del Luján a su salida al estuario.

No acreditan la salud de la inversión de 75 millones de dólares que le costará a la comunidad costear las reformas previstas para el zanjón Villanueva que siempre se las arregló con el sistema natural de meandrificación que ellos mismos nos señalan.

¿Alguien acredita que el hombre haya inventado algo mejor que la solución fenomenal de los flujos convectivos naturales internos? ¿Cuánto cuesta educar para respetar a Madre Natura y hacer las cosas más sencillas? ¿Nos prestará el Banco Mundial unos dólares para financiar la digitalización universal de la educación de nuestros hijos y la digitalización de los procedimientos judiciales?

Llover 75 millones a este zanjón de nada servirá sino para bicicletear delirios que sólo conducen a magnas ilicitudes ambientales. Una situación similar está planteada en Nordelta para ampliar el zanjón del Darragueira-Las Tunas. Si la ley 8912 se hizo, entre otras cosas para que las infraestructuras -amén de muy mal calculadas e inútiles-, las paguen los mercaderes, ¿a qué estamos jugando?

Nadie acredita el movimiento de los flujos mínimos diarios en este zanjón que promete estar supersaturado de efluentes, como nadie acreditó jamás el fracaso del Aliviador. No acreditan el fracaso de la mecánica de fluidos para estudiar los flujos en aguas someras en planicies extremas, probando ser la que obstaculiza mirada a los fracasos insalvables del Riachuelo y del Aliviador.

No acredita los problemas de capa límite térmica e hidroquímica que tendrá el zanjón a su salida al Luján. Los mismos que carga el Aliviador; y el Luján con respecto al Aliviador.

Acredita, repito, que todas esas reformas fueron calculadas sin los recaudos de recurrencias mínimas que plantea la hidrología urbana.

No acredita ninguna autorización para despanzurrar al Querandinense. Ni para despanzurrar al Pampeano. Ni para meterse directamente en el Puelches. No acredita la salud mental del que pudiera haber firmado tales autorizaciones.

Ni cómo acreditará la seriedad de sus consultores habiendo velado toda esta información vital. Vuelvo a recordar los arts. 897, 899, 903, 904, 917, 923, 928, 929, 931, 932, 933, 934, 935, 941, 942 y 943 del CC.

Para dar un sólo ejemplo, y no el más específico de lo que velan, vayamos a los respetos al art 101 del dec 1359 y del dec 1549, ambos regl de la 8912 que dice : “Se entenderán por condiciones de saneamiento a la aptitud del suelo para permitir el asentamiento poblacional. Tales condiciones no se cumplen cuando existen médanos sin fijar, terrenos bajo cota o inundables, carencia de agua potable o posible contaminación de napas y cualquier otra situación asimilable”.

 

F 700 a 703 Punto 5 En cuanto a la hidrogeología del área los estudios corren por cuenta del Lic. Werner. Sin embargo, él pide a f 774 que consulten a expertos

Punto 7 Por el relleno de suelos dentro del predio, los cálculos de balances de masa serán alcanzados cuando obtengan la prefactibilidad hidráulica del predio??????

Punto 8 Por la matriz de Evaluación de Impacto Ambiental utilizada… ¡Cuál matriz si aún no se ha realizado la audiencia pública, ni el OPDS ha dado la evaluación que cabe por dec 29/09. Las evaluaciones son siempre posteriores a las audiencias para así incluir las respuestas a las observaciones planteadas tal cual lo exige el art. 18 de la ley 11723.

ARTÍCULO 18°: Previo a la emisión de la DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, la autoridad ambiental que corresponda, deberá recepcionar y responder en un plazo no mayor de treinta (30) días todas las observaciones fundadas que hayan sido emitidas por personas físicas o jurídicas, públicas o privadas interesadas en dar opinión sobre el impacto ambiental del proyecto. Asimismo cuando la autoridad ambiental provincial o municipal lo crea oportuno, se convocará a audiencia pública a los mismos fines. Quedó observado el plazo al promulgar.

F 708 Principios de prevención y precaución

F 714 Cuerpos de Agua. Fuente de aprovisionamiento de H2O. Interconexión hidráulica Villanueva-Luján. Ver listado de descalabros hidrológicos planteados sobre la misma imagen de esa interconexión de descarga diseñada en planicie extrema con ojo mecánico. http://www.delriolujan.com.ar/humedalescobar2.html y http://www.delriolujan.com.ar/consultatio1.html y sig

F 715 Asimismo y según lo prescripto por el informe de hidrogeología preliminar, la profundidad de las lagunas se limita para evitar la interconexión entre el Pampeano y el Puelches. El Lic. García Romero es el encargado en Nordelta del plan de gestión ambiental de los cuerpos de agua, cuyo éxito intenta repetirse, sin declarar las profundidades alcanzadas allí. En ningún lado, salvo aquí, se concluye en limitación alguna para el gran agujero central a 20 m que señala García Romero, el increible "experto" de Nordelta que nunca pareció haber leido un sólo capítulo de las normas legales (ley 25688) apuntadas más arriba. Con su catecismo maduro y estable le alcanza.

Punto 18 Res. 2088 de la SADSN. Un misterio qué tiene que hacer esta Res aquí.

Punto 19 Plan de contingencias.

F 754 a 758 Res 04/04 Prefactibilidad hidráulica y otras normas. Firman Naveira y Franco, pero nada claro expresan respecto a los derechos que ellos entienden les otorga la prefactibilidad

F 761 Introducción a hidrogeología que se escribe como geología en el punto 2. Dice que no debe profundizarse en el Pampeano. Nada dice del Querandinense que se devoran, ni su función como manto impermeable.

F 763 De sistemas acuíferos, (nada de acuicludos). Dice que el Puelches es surgente y puede ser un inconveniente muy importante si alguna de las lagunas alcanza dicho acuífero. Sin embargo, en el par 4º dice que tal vez fuera necesario realizar pozo a este acuífero, para así levantar el nivel de las lagunas. ¡Genial! Él mismo propone entonces conectarlo

f 768 Sondeos eléctricos verticales SEV reconocen al Puelches entre 10 y 17 m

f 770 En las dos perforaciones en el Cantón apareció entre los 12 y los 14 m. Muestran gráfico con Pampeano de muy poco espesor.

F 771 Vuelven a insistir sobre los límites a la profundidad de las lagunas

F 773 Espesor del Pampeano de entre 10 a 17 m. En general no pasa de 13 m

F 774 Señala que no se debería pensar en más de 11 a 13 m porque podría romperse el techo del Puelches. Para poner límites a sus corresponsabilidades, advirtiendo muy bien a dónde se apunta, Werner dice que conviene tratar este tema con especialistas. Esto lo dice el propio consultor de hidrogeología de Consultatio ¡Salud! Ya demasiado generoso fue de acercarse hasta el borde del abismo de esta inefable brutalidad. Del Querandinense y su función irremplazable, nada dice.

F 790 Variaciones laterales del Puelches