Hidrología en Suprema Corte . 67491 . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . . 69518, 519, 520 . 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . . 70751 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 . 38 . 39 . 40 . 41 . 42 . 43 . 44 . 45 . 46 . 47 . 48 . . 71368 . 50 . 51 . 52 . 53 . 54 . . 71413 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 60 . . 71445 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 . . 71516 . 60 . 61 . 62 . 63 . 64 . 65 . . 71520 . 66 . 67 . 68 . 69 . 70 . . 71521 . 71 . 72 . 73 . 74 . 75 . . 71542 . 76 . 77 . 78 . . 71614 . 79 . 80 . 81 . . 71615 . 82 . 83 . 84 . 85 . 86 . . 71616 . 87 . 88 . 89 . 90 . 91 . . 71617 . 92 . 93 . 94 . 95 . 96 . . 71618 . 97 . 98 . 99 . . 71619 . 100 . 101 . 102 . . 71413 . 103 . 104 . 105 . 106 . 107 . . 71743 . 108 . 109 . 110 . . 71808 . 111 . 112 . 113 . 114 . 115 . . 71848 . 116 . 117 . 118 . 119 . 120 . . 71857 . 121 . 122 . 123 . 124 . 125 . . 71908 . 126 . 127 . 128 . 129 . 130 . 131 . . 71951 . 132 . 133 . 134 . 135 . . 71936 . 136 . 137 . 138 . 139 . 140 . . 72048 . 141 . 142 . 143 . 144 . 145 . . 72049 . 146 . 147 . 148 . 149 . 150 . . 72089 . 151 . 152 . 153 . 154 . 155 . 156 . . 72404 . 157 . 158 . 159 . 160 . . 72405 . 161 . 162 . 163 . 164 . . 72406 . 165 . 166 . 167 . 168 . 169 . . 72512 . 170 . 171 . 172 . 173 . 174 . 175 . 176 . 177 . 178 . 179 . 180 . 181 . 182 . 183 . 184 . 185 . . 72592 . 186 . 187 . 188 . 189 . 190 . . 72832 . 191 . 192 . 193 . 194 . 195 . . 72994 . 196 . 197 . 198 . 199 . 200 . . 73038 . 201 . 202 . 203 . 204 . 205 . . 73114 . 206 . 207 . 208 . 209 . 210 . . 73147 . 211. 212 . 213 . 214 . 215 . . 73406 . 216 . 217 . 218 . 219 , 220 . 45090 CABA . 221 . 222 . 223. 224 . 225 . 226 . 227 . 228. 229 . 230 . . 45232 CABA . 231 . 232 . 233 . 234 . 235 . 236 . 237 . 238 . 239 . 240 . 16191 CABA . 241 . 242 . 243 . 244 .245 . . CCF4817 . 246 . 247 . 248 . 249 . 250 . . CSJN . 251 . 252 . 253 . 254 . 255 . 256 . 257 . 258 . 259 . 260 . 261 . 262 . 262 . 264 . 265 . . 35889 patrimonios rurales 266 . 267 . 268 . 269 . 270 . 271 . 272 . 273 . 274 . 275 . 276 . 277 . 278 . 279 . 280 . . hidrolinea . . código 1 . 2 . . cartadoc fiscalFed . . cartadoc JuzgFed . . Cartadoc Scioli . . Cartadoc Massa . . acceso al habitat . . nuevo paradigma 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . esacasoelagua . . interlocucion 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . . dragados . . tolosa 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Ley 25688 . 1 . 2 . . discurso . . Ley particular . . decreto1069 . . ocsa . . dominios públicos . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . index .

 

Causa Collazaré 70751 en Suprema Corte

Texto completo pdf . Demanda de Insconstitucionalidad

Texto completo . pdf Segunda presentación del 13/7/10

Hidrología por la DIPSOH

F 326 Le asignan a la cuenca del arroyo Escobar 280 km2.

No mencionan que la cuenca del Garín también tiene proyectada su inserción al Zanjón Villanueva y en ningún rincón del cálculo aparece mencionado.

F 327 Reconocen que en toda la zona que contiene a la Cañada del Cazador y que media entre el Cantón y Consultatio hay restricciones de ley de uso del suelo para viviendas permanentes. ¿?

Precipitaciones. A 100 años modelaron 212 mm para una lluvia de 24 hs.

Olvidan la de 308 mm del 31/5/85 y jamás refieren que las consideraciones mínimas que caben a hidrología urbana se fundan en recurrencias mínimas de 100 a 500 años.

F 341 y 342 Los caudales con 50 años de recurrencias trepan a aprox 500 m3/s

F 345 Calculan con recurrencias a 50 años en el puente de autopista 9 en lugar de 100 años. Olvidando que el puente de la autopista 8 en el cruce con el Pinazo fue arrancado de cuajo su tablestacado de hormigón y el agua pasó por encima de la misma autopista, superando en 2,5 m la máxima estimada por la DIPSOH, a pesar de haber sido calculado este puente para recurrencias de 100 años. Ver imágenes adjuntas.

F 348 270 m3/s para el Burgueño a 50 años

F 350 220 m3/s para el Pinazo a 50 años

F 354 y 355 616 m3/s en el puente de autopista a 50 años

Varias imágenes adjuntas de la cuenca Pinazo-Burgueño que confluyen en el arroyo escobar para terminar en el zanjón Villanueva, de la lluvia del 17/4/2002 que correspondió a una recur. de 10 años, son motivo de los siguientes comentarios

Ver por http://www.delriolujan.com.ar/consultatio1.html y sig

Banda de anegamiento de 1800 mts de ancho en un valle de 45 cm de pendiente por kilómetro que ahora prometen, tras recibir los 75 millones de dólares de Banco Mundial hacer el milagro de meter este paquete en un zanjón de 35 mt de ancho y 4 milímetros de pendiente por kilómetro.

Estas imágenes corresponden a una lluvia del 17/4/2002 de tan sólo 10 años de recurrencia. Imaginen entonces lo que pudo haber sido esto mismo con 275 mm el 31/5/85.

A no olvidar que llegados a la planicie intermareal tras recorrer 20 kilómetros habremos colectado más agua y el paquete ya no es tan imaginable. Aunque el ancho de la banda de anegamiento si lo es. Puede superar con holgura los 4 kms.

Y a todo esto, los inocentes funcionarios con catecismos medioevales de mecánica de fluidos que nunca han recogido testimonios vecinales y siguen modelando en torre de marfil, pretenden asegurarnos que en Escobar todo se resolverá con el zanjón de 36 m, que ellos con su experiencia en estas gestiones resolverán no bien lleguen los 75 millones de dólares. Por eso se solazan emitiendo resoluciones hidráulicas de carácter “precario y revocable”. Por eso se dan ahora a inventar pre-factibilidades para el churrete que nunca figuraron descriptas en Res 04/04 alguna.

F 361 Situación futura con aceleramiento de escurrimientos:

Burgueño 340 m3/s y Pinazo 275 m3/s con recurrencias a 50 años (363)

F 365 Area de análisis: sólo la parte que va desde la autopista al río Luján

F 366 Caudal de diseño de la caja actual del Zanjón Villanueva 4 m de base de fondo x 0,8 m = 65 m3/s. Para tener una idea: las necesidades a 2 años de rec son 145 m3/s en el puente de autopista. Calculan para recurrencias de tan sólo 10 años escurrir 300 m3/s por un zanjón de 36 m de base.

Dicen que abajo del puente de autopista las aguas del arroyo Escobar ingresan en una zona de fuerte meandrifización llegando hasta las proximidades del Villanueva, lo que dificulta su capacidad de evacuación.

En lugar de descubrir el valor de los meandros para cargar de energías naturales positivas a los flujos convectivos internos de este arroyo natural y único recurso por el cual se mueven sus aguas, proponen resolverlo siguiendo sus medioevales catecismos de mecánica de fluidos, amén de pedir prestados 75 millones de dólares para terminar en otra bobería como la del Aliviador del Reconquista (+de 2.500), o la rectificación del Riachuelo (calculan 6.000 para empezar), o las canalizaciones del Salado, o las famosas limpiezas de lecho, último recurso político de los intendentes de turno frente a los anegamientos, que en adición de ilegales (ver ley 6253) destruyen la cubierta impermeable de los cursos de agua naturales.

Reconocen alta antropización sin respeto de márgenes (ver en f 402 lo contrario). ¿Quién habrá dado la autorización para que se instalen los barrios cerrados al lado del Pinazo, siendo que la pobre población de Maquinista Savio se mantiene alejada 700 m? ¿Quién habrá dado la autorización para que Sol de Matheu proponga ocupar el área mesopotámica?

¿Quién habrá dado la autorización para que San Sebastián de EIDICO, sin audiencia pública, sin evaluación por parte de la OPDS, sin cumplimiento de la Res Mun 086/09, SIN EXPLICAR CÓMO ESCAPÓ AL ART 2º DE LA LEY 6254, esté cavando y despanzurrando acuicludos y acuíferos en el más infernal humedal de la llanura intermareal por los venenos que recibe del Parque Industrial a través de Luján y el Larena estableciendo un by pass directo al Santuario hidrogeológicoPuelches, si no es por la amistad personal de O’Reilly y el gobernador?

No reconocen cuál es el mecanismo natural termodinámico para sacar tributarios afuera. Nunca escucharon hablar de flujos convectivos naturales internos positivos.

Eliminan los vitales e insustituibles meandros y tiran la plata de préstamos en canales que al no hospedar las energías del sol como en los meandros y costas blandas, quedan sin alcanzar arranque al proceso convectivo natural interno que siempre les ofició salida.

F 368 Los 300 m3/s previstos para el ensanche sólo contemplan recurrencias a 10 años.

Utilizan un coeficiente de Manning muy bajo 0,025 comprometiéndose a limpiezas de lecho periódicas. A su vez el cálculo de los 300 m3/s es para el nivel de urbanización actual.

F 370 A su vez, el puente de la colectora de autopista reconoce una restricción de 300 m3/s

F 371 Las obras propuestas ya prevén mejoras para llevar los 300 a 555 m3/s.

Con revestimiento el coeficiente de Manning baja a 0,015.

La condición de borde del Luján fue dibujada en 1 m. Siendo que con cualquier lluviecita se verá superada esta cota. ¿De qué sirve este optimismo calculativo?, si no es para disfraces cuando pedimos prestados 75 millones de dólares, sin salvar abismos bien reales que la hidrología urbana aún con los ojos cerrados lograría con mayor sinceridad estimar.

236.000 m3 la tierra a remover. Prevén la posibilidad de tablestacados para uso recreativo.

Nadie parece apreciar reconocer que para estas obranzas no tendrán más remedio que despanzurrar el Querandinense y así desparramar sus cloruros y sulfatos por todos lados. Aguas salobres con mayor tendencia a flocular cargas sedimentarias que concluyen en coalescencias aferradas a las riberas sin ninguna dispersión. Eso es lo que han hecho en el Aliviador. Siempre con promesas; ahora, prometiendo un plan MINFRA de arquitectos que nunca oyeron hablar de flujos en planicies extremas en su Vida.

F 396 Precipitaciones 212 mm a 100 años en 24 hs y 308 mm que no recuerdan del 31/5/85, ubicables en las recurrencias de 300 años y por ello, dentro del espectro que cabe a hidrología urbana y que le costó a la provincia más de 200 millones de dólares en calamidades; aún después de haber invertido más de 2500 millones de dólares en el Reconquista en los últimos 60 años.

Nunca terminan de aceptar que la presión de los mercaderes de suelos impide aplicar y hacer respetar planes de ordenamiento territorial concretos que empiecen por despejar y respetar los paleocauces como les indicaban en Abril del 2005 los Directores de Ordenamiento Urbano y Territorial Arq. Luciano Pugliese y Arq. María Marta Vincet en el f 47 del exp. 2400-4510/04 (correlativo del 2436-3970/04) y a f 8 del exp 2436-3797/04: “mantener las planicies de inundación de los arroyos libres de ocupaciones a fin de no interferir en el normal funcionamiento de los sistemas de escurrimiento del área” . Más claro imposible. Sin embargo, fuerzan a Werner a decir lo que no quiere decir y así termina diciendo que mejor es consultar con especialistas.

F 402 Reconocen que actualmente el arroyo Escobar se encuentra con un bajo grado de urbanización. Sin embargo en el f 366 dicen que hay alta antropización sin respeto de márgenes.

Vuelvo a preguntar a los Directores de la AdA: ¿de quién será la culpa de vuestras benditas Resoluciones “precarias y revocables”, que ahora se suman a las “no menos benditas pre-factibilidades retruchas; adicional invento para seguir bastardeando en la Justicia y en la administración pública, que nada tienen que ver con las modestísimas pretensiones de los enunciados de la Res 04/04. Ver f754

F 407 A sólo 10 años de recurrencia ya tienen el canal de 75 millones de dólares saturado con 297 m3/s.

A 50 años ya suman 532 m3/s. Y falta aún el ajuste real que pide la hidrología urbana; esto es: recurrencias mínimas a 100 años; y las añadiduras de los aportes del Garín que no figuran por ningún lado.

Para esta recurrencia la Ing. Ana Strelzik a cargo del área de Hidrología de la AdA, señala al presidente Oroquieta en su informe del 18/8/05 al exp 2436-3969/04, caudales máximos de ¡¡¡632,4 m3/s!!! tan sólo en el arroyito Burgueño para la recurrencia de 100 años. La DIPSOH en su estudio le asigna al Burgueño 270 m3/s. con recurrencias a 50 años.

F 417 Al Pinazo le asignan 230 m3/s con recurrencias a 50 años.

F 418 Situación futura por aumento de velocidad de escurrimientos superficiales debidos a la urbanización en el corto y mediano plazo.

F 424 y 425 616m3/s con recurrencias a 50 años

F 429 En el puente de autopista con recurrencias a 50 años: 560 m3/s; siendo que hoy el puente de la colectora no permite más que 300 m3/s

F 431 Al Burgueño 340m3/s con recurrencias a 50 años

F 433 Al Pinazo 280 m3/s con recurrencias a 50 años

F 442 Con canal revestido y coef. de Manning en 0,015: 555m3/s a 50 años

Recurrencias mínimas debidas a hidrología urbana: 100 a 500 años

De la Ing Cristina Alonso, Directora de Mejoramientos y Usos de la AdA,- mil veces denunciada-, a fs 689 del exp. 2406-2024/00 rescato: “Así en el caso hipotético que un interesado proponga encauzar la crecida máxima de recurrencia 100 años, considerados técnicamente como la máxima crecida CONTEMPLADA POR LA LEY”… probando que la ley no es ciega, ni imprudente como ella, que dice luego descubrir un vacío legal para llenarlo por su cuenta. Que no es el particular el que lo decide, sino la Ley. Ver Art 59, de la 8912, Ley 6253, arts. 2º, 5º y 6º; dec regl 11368 arts. 2º y 5º y ley 6254, art 5º.

Y si quieren legislación comparada Sres de la DIPSOH, vayan a Essex, Escocia don- de UNESCO viene desarrollando el soporte académico sobre problemas del agua.

O intenten relacionarse con el Prof Dr. Gregori Koff a cargo del Laboratorio de Desastres Naturales de la Academia de Ciencias Rusa y del Instituto de los Problemas del Agua, a ver si les absuelve sus faltas elementales que no parecen ser de cosmovisión, sino de usos y costumbres de estas pampas chatas donde el agua parece no querer fluir y mucho menos en negociados bastardos.

Que aunque los tengan embelesados las propuestas y los negociados, el problema no es técnico, ni administrativo, ni político; sino científico; y por eso quedan siempre todos, buenos y malos, todos igualmente embarrados.

Ni el Riachuelo, ni el Aliviador del Reconquista tienen la más mínima posibilidad de solución sin antes empezar a mirar flujos en aguas someras y planicies extremas desde termodinámica, cuidando meandros, costas blandas y deriva litoral. Nada más que lo más simple y natural. Ver presentación al Congreso de Ingeniería de Amorrortu pdf por http://www.alestuariodelplata.com.ar/corredores.html

¿Cuántos préstamos creen que necesitarán entonces para ajustar la propuesta y ponerse al día con un engendro que no servirá de nada, pues no es con canalizaciones obradas con criterios de medioeval mecánica de fluidos como se resuelven estos problemas de ciega avidez humana por ocupar planicies intermareales que pertenecen a Madre Natura.

Intento probar en estos textos que el problema está en la ceguera inicial. El trabajo de la DIPSOH, aunque sobreajustemos su honestidad intelectual, ya está super subajustado para no quedar alelado de la inversión real que habría que hacer para poner en escala la propuesta para los próximos 30 años. Estas obras no se calculan para que sirvan un año, sino, como mínimo para los próximos 30 incluyendo sus previsibles desarrollos.

Igualmente, vuelvo a repetir, aunque estuviera brillantemente calculado por Einstein, no serviría de nada, pues no es con mecánica de fluidos como se resuelven los problemas de flujos en planicies extremas.

Si las indicaciones de Pugliese y Vincet eran válidas para un valle de inundación de 13.000 Has., qué no es válido para el ano de salida de la 4ª cuenca más grande del planeta; que con sus 3.176.000 Km2 les pasará por encima con tan sólo un resfriado en su sistema.

¿Cuántos Bancos Mundiales tendrán que salir en auxilio de Costantini Urruti y EIDICO y EIRSA? ¿Los gestionará Costantini, O’Reilly, Massa; o el gobernador le pedirá ayuda a la presidenta para que siga desplumando al ANSES en beneficio de negocios brutales de escala inaudita? Recordar la justa opinión del Juez Kohan

En un instante se advierte lo inaudito: 40 millones de dólares declara públicamente Consultatio pagados por estas tierras. 12.000 parcelas a nunca menos de 83.500 dólares elevan a 1.002.000.000 de dólares la jornada de trabajo de estos inteligentes consultores y sus lacayos políticos y administrativos, para que las obranzas contra Natura las paguen los menos “inteligentes”.

Pero lo más triste, es que ni con el auxilio de 10 bancos mundiales resolverán el problema del ano donde se han instalado. Que aunque no venga el diluvio, cada lluviecita de 100 mm pondrá en zozobras a los de aguas arriba y a las del costado.

Y recuerdo a V.E. que sólo estoy relatando en este tramo del escrito del cálculo hidrológico de un par de cuenquitas, que ni siquiera incluyeron al inmediato Luján cuyo borde calculan a tan sólo 1 m de crecida; y mucho menos al Paraná que aquí reconoce crecidas máximas de 3,60 m; para terminar cerrando esta lista de olvidos los 5,24 m de máxima sudestada.

Está claro que estos olvidos y sus responsabilidades no irán a la cuenta de los mercaderes. Lo único que cuenta es que las cuentas cierren como sea; sin importar los delirios que al parecer sólo saltan a la vista de un flaco hortelano, editor de cientos de hipertextos y de cientos de cartas documento adelantando siempre sus advertencias.

Las 600 Has inmediatas vecinas de mi consuegra siempre estarán tapadas de agua hasta que ella proponga otro polder como el de Consultatio. ¿Por qué el Cantón y Consultatio SI y mi consuegra NO.

Los cálculos de la DIPSOH consideran un borde para el Luján a 1 m!!! cuando con 100 mm de lluvia alcanzará no menos de 2,5 m); porque amén de comerse crudas todas las advertencias legales y técnicas ya mencionadas, ninguna previsión han tomado otra que bastardear estos desarrollistas y sus lobbistas, todos los estrados administrativos.

Ninguna previsión sobre el borde NNO y laterales de estos polders aparece en el estudio de la DIPSOH; salvo el comentario de que el Cantón propone y dispone, y todos confían en Urruti y asociados; y sólo suman consideración a los ridículos exiguos aportes de 900 Has sobre el borde Oeste a f 278.

¿Por qué creen que el fondo de viga del puente de autopista 9 está a 5,60 m, si es la misma llanura intermareal con pendiente nula? Y aquí no estamos hablando de crecidas del Paraná que también se solazan por estas mismas rutas. Resumiendo: el cálculo de la DIPSOH, aún si sus mentores intentaron ser honestos, su escala de consideraciones resulta funesta y no meramente precaria y revocable. Con el Luján crecido 1 m podemos decir cualquier cosa que siempre lucirá de maravillas.

 

GIRSU e impactos por Horacio Asprea

Son los propios consultores privados, llenos de contradicciones entre ellos, que nos descubren entuertos por todos lados. El consultor de suelos Horacio Asprea, Director Nacional de algo en la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y del que ya hemos referido, dice a folio

F 524 “Numerosas grandes ciudades, por su propia evolución histórica y por la torpeza hoy de los mercaderes de suelos envenando las administraciones públicas en afán de geniales negociados, se hallan especialmente expuestas a los peligros que implica la ubicación en desembocaduras o confluencia de ríos”…, ahorrándose decir que este es el ano de salida de la 4ª cuenca más importante del planeta, con pendiente nula, (0,04 mm por Kilómetro) y que ha conocido, dentro de los tiempos que caben a hidrología urbana, 5,24 m de anegamientos en estas mismas zonas donde hoy, en esta propuesta sólo acreditan 3,88 m

F 525 El mismo Asprea apunta a las modificaciones y los perjuicios a los colindantes, pero nada especifica para dar soporte crítico a su elocuencia. Nada nos apunta de la responsabilidad primaria municipal - y no del consultor de Consultatio-, de asumir el compromiso de acertar con la cota de arranque de obra permanente. Ver leyes art 4º, 6253, art 3º, inc c, 4º y 5º, 6254 y art 4º dec regl 11368

 

Caracterización de suelos. Geotécnica por H. Vardé

f262 Su representante el Ing Guerra ubica al Puelches en los 24 m. Werner lo hace en los 10 a 13 mts en la mayor parte del predio

Hablan de un certificado de prefactibilidad hidráulica. Ver 754 y 896 y 278

Antecedentes para la Prefactibilidad hidráulica

F 272 Hablan de canales que siguen la pendiente del terreno, sin dar datos. Las pendientes usuales no superan los 0,04 m/Km. El espesor de 5 fotocopias en 100 m. A eso llaman “pendiente”

f 273 El Cantón prevé muro defensivo a 4,50 m

f 274 Reconocen que el arroyo Escobar se solaza en los bañados del Cazador de baja conducción hidráulica. Allí se verán frenadas las aguas que bajan del Norte por efecto de los polders de Consultatio y Urruti. Ningún estudio, ni siquiera pequeña mención hace nadie sobre este tema. Tampoco del acople del arroyo Garín al zanjón.

Señalan la necesidad de ampliar la capacidad de descarga del Zanjón Villanueva, a financiar con 75 millones de dólares que les otorgaría el Banco Mundial.

Hoy el zanjón tiene 0,8 m x 4 m de ancho y las sobras van a la planicie intermareal que ahora será ocupada con negocios particulares; en tanto estas obras tontas que paga el pueblo a través de la ANSES se proyectan con criterios mecanicistas que nunca entendieron cómo fluyen las aguas someras en planicies extremas y así terminan haciendo pequeños aliviadores del Reconquista que cada vez reclamarán más tratamientos; siempre bobos.

Las servidumbres que antiguamente recibían los bañados, sólo parecen ser contempladas por una serie de “conducciones” para manejar esos excedentes con un plan propuesto por el Cantón. Nadie habla de cómo superarán las aguas la muralla china de los terraplenes al Norte.

Dicen que en principio toman como válidas la modificaciones de la cuenca provocadas por el Cantón que deriva los flujos hacia ambos lados. Costantini hará lo mismo y mi suegra hará lo mismo y la muralla china será una bagatela al lado de esta maravilla de polder. Dejemos que el Cantón calcule por DIPSOH.

F 275 Los datos de hidrología apuntan crecidas de 4,40 m en los ríos y 3,90 m en las sudestadas.

A 100 años calculan la variable reducida para el Paraná en 4,60 m. A 200 años en 5,70 m

A puntan la máxima del Río de la Plata en 3,88 m el 15/4/1940. Olvidan los 5,24 m del 5 y 6/6/1805

F 278 Refieren del estudio de la DIPSOH para el saneamiento hidráulico del arroyo Escobar

Refieren de un certificado de prefactibilidad otorgado por la AdA a el Cantón. Ver f 754 ¿se puede preguntar al ex presidente de la AdA Raúl López qué autorizaron?

Las Cuencas derivadas por el Cantón por el préstamo que hace la ruta 25 acusan un área de 335 Has con 1,10 m3/s para rec de 2 años y de 5,20 m3/s para rec de 10 años. El canal Sur derivado por el Cantón hacia el arroyo Escobar, correspondiendo a un área de 570 Has, acusa caudales de 1,80 m3/s para rec de 2 años y de 8,50 m3/s para rec de 10 años. Ver f 291 y 321

F 280 La conductividad hidráulica del suelo y el gradiente de escurrimiento subterráneo se logró despanzurrando el manto impermeable del Querandinense.

F 281 Una parte lindera al Luján queda por fuera del cinturón de polders perimetral de 4,50 m, para así intentar burlar la esencia preventiva del ar 59 de la ley 8912; habiéndose ya comido crudo el art 101 del dec 1359 y toda la ley 6254.

Las cotas de los macizos destinados a loteo alcanzan los 3 m. Las calles 2,50 m

En la zona extrapolder las cotas del macizo van a 3,75 m. Los arranques de obra permanente a 4m y las calles a 3,2 m IGM

F 291 Se visualiza el tapón que van a hacer con los polders al Norte y los perjuicios a todos los vecinos de arriba y los costados, pero nadie los calcula. Tan enredado está todo el panorama, que en cuanto se mueve una pieza del matemático cálculo de Coroli y Mughetti, se cae el castillo de naipes y adiós Banco Mundial y sus dólares. Tienen miedo de escuchar hablar de hidrología urbana porque amén de que todos los números se van de paseo, aparecen los fantasmas de las leyes eludidas.

F 305 Análisis de agua superficial

F 692 Solicitan Aptitud Hidráulica que debe quedar bien en claro, vuelvo a repetir, no habilita movimientos de suelo de ninguna naturaleza. Ver Res 04/04 a f 754.

La aptitud hidráulica es nula. Ver imágenes adjuntas. No hay reos de ninguna naturaleza. Salvo evapotranspiración. El cálculo hidrológico de los compromisos de esta llanura intermareal con las diferentes cuencas aparece soslayado lleno de sesgaduras. La infinitamente mucho más importante APTITUD HIDROGEOLOGICA nadie la pone en duda. Ni la mencionan. Siendo que allí se conforman las más descomunales magnas ilicitudes ambientales.

 

Consultoría forestal por Héctor Gomis

671 Dice que el 80% es estero y el 20 % albardón. Esa calificación no aclara su especificidad hidrogeomorfológica de los últimos 2000 años. No indica que salvo un manto superficial que no supera los 20 cm, todo el löss es de origen fluvial y toda el área está descubriendo cordones litorales, que por más zanjas que haya hecho Alamo Blanco en el suelo, aún se ven desde el cielo. Hace 300 años esto era estuario y no pastizales pampásicos como dice el Director Nacional Asprea.

Dos generaciones se descubren debajo de esos cordones litorales; que todos sus sedimentaciones de borde cuspidado responden a la capa límite térmica entre las caldas aguas de las salidas tributarias del Reconquista, Basualdo, Garín y el Escobar acopladas a la deriva litoral que guardaba en aguas someras su hipersincronicidad mareal y las más frescas aguas estuariales, tanto de flujos como de reflujos.

Así, en las áreas más cercanas a la barranca donde la deriva litoral más tiempo operó, descubren al Puelches entre 10 y 13 m; siendo la que lo descubre más profundo, las correspondientes al antiguo corredor de flujos costaneros estuariales. Energías que antes de ver avanzar el frente deltario lavaron los mantos superiores y afirmaron la mayor profundidad del Puelches como lo indica la tesis de Santa Cruz para áreas mucho más al Norte en donde el Puelches aparece a 90 m.

Esto mismo ya aparece discernido hace 4 meses en las páginas 102 y 103 de la causa I 70751. Ver f 79

Reconoce arrastre de sales de lavado en el borde y taludes de las zanjas de desagüe; que todo esto ya es fruto de intervenciones del hombre. Quedando un elevado gradiente de sales en los horizontes edáficos superficiales.

F 673 El 56% restante que él llama esteros, está representado por áreas cóncavas semipantanosas de equivalente hidromórfico. A los 20 cm reconoce el löss fluvial en suelos anegados en condición natural y fuertemente ácido pH 5 a 5,5. Todas las áreas que siguen a la barranca adeudan mirada a hidrogeomorfología histórica.

 

Diagnóstico Ambiental Básico

F 921 Art 902 del CC. Cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y con pleno conocimiento de las cosas, mayor será la obligación que resulte de las consecuencias posibles de los hechos.

F 927 Geomorfología. Dice que los mollisoles se encuentran entre los suelos más fértiles del mundo. Dice que fueron esteros saneados!!! Las imágenes aportadas a la causa dicen bien lo contrario. No hace referencias de hidrogeomorfología histórica para explicar estas geologías estuariales tardías

F 928 Le asigna al Luján un caudal medio de 5,4 m3/s que alcanza máximos de 500 m3/s. Sólo al Escobar le calculaba la DIPSOH 500 m3/s con rec a 5 años en el puente de la autopista y 1600 m3/s con rec a 100 años.

Sólo al Burgueño la Dir de hidrología de la AdA Ana Strelzik le calculaba 632 m3/s en la rec de 100 años. ¿Cómo puede ser que un arroyito de 4 m de ancho alcance caudales máximos superiores a los de un curso de agua que en su salida al estuario alcanza hoy 220 m de ancho y 6 m de profundidad? Hace 100 años tenía 580 m de ancho que fueron bastardeados por nuestras invasiones ribereñas.

Aún con estos datos exhibiendo contradicciones notables, lo más destacado falta detallar.

AySA promete chupar 900.000 m3 diarios de aguas del Luján a la altura del Dique Luján; siendo que esto ya duplica el caudal mínimo diario que le atribuyen al Luján; que a su vez no es válido en horario de reflujos ¡Cómo es posible encontrar el milagro de sacar esos caudales sin secar todos los cursos de la región. Ninguno de estos valores de flujos mínimos diarios aparece confirmado por estudio de hidrología conocido alguno. Estas materias son tan elementales como importantes y no pueden permanecer guardadas en secreto. En AdA no hay un sólo hidrólogo.

Y aún más grave: ¿Cómo hará AySA para que los 785 m3/h; esto es: 2.200 l/s o 0,22 m3/s de efluentes, queden dispersados en el tramo de 2 Km donde ella misma se ocupará de succionar a lo bruto? Imaginemos lo que pasará en horario de reflujos. A no olvidar que estos cursitos de agua en planicies extremas con 4 mm de pendiente por Km, se mueven en estado de somnoliencia vegetativa; y por supuesto, las mareas tienen una fuerza de empuje muy superior a los flujos en descenso. Las imágenes de plumas interiores en el Luján lo muestran sin complicación visual alguna. Ver imagen al final de http://www.delriolujan.com.ar/consultatio2.html

La proporción del 4% estimada para la relación de los efluentes vertidos y los flujos mínimos del zanjón de Villanueva en sus mínimos normales diarios es tan errada, que su realidad es al menos, 20 veces superior. Nadie supo, ni en la Dirección de Proyectos de la DIPSOH, ni en la AdA acreditar cuál era el caudal mínimo normal del zanjón Villanueva.

En adición no debemos olvidar que el Canal Arias tiene doble orientación de flujos. ¡Cómo es posible que a este panel de expertos consultores se les hayan escapado todas estas barbaridades!

F 930 No precisa datos del Instituto Nacional del Agua para esta zona porque el Estudio de la cuenca del Luján financiado con ayuda del Gobierno Italiano sólo alcanza hasta el puente de autopista. Recordar que la mayor parte de los flujos originales del Luján salen por el canal Santa María al Norte.

En la última línea dice que el Luján tiene una alta capacidad de recuperación. Tan errado que basta verle al Luján el 70% de los flujos frenados en el encuentro con el Vinculación, para darse cuenta que es un curso subajustado. Ver imagen al final de http://www.delriolujan.com.ar/consultatio2.html

F 934 No localiza ni describe la función protectora del Querandinense

F 936 Análisis de suelo ácido

F 945 Ord Mun 411/79 zonificación

F 960 Dice que la cota de edificación de lotes es de +3 m. En vialidades + 2,5 m. En esparcimiento: 2,7 m.

Movimientos de suelos en cuerpos de agua 18.434.000 m3.

Dice que no disminuye en ningún lugar la sección de pasaje hidráulico. Supongo que están ciegos cuando ignoran los desastres imaginables en el frente de polders al NO. Será bueno recordarles, que aún estando ciegos lean los arts 897, 899, 903, 904, 917, 923, 928, 929, 931, 932, 933, 934, 935, 941, 942 y 943 del CC.

F 961 Dice que en el Cantón llegaron a los 14 m de profundidad

Acompaño 98 fotocopias de los folios del EIA mencionados