Hidrología en Suprema Corte . 67491 . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . . 69518, 519, 520 . 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . . 70751 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 . 38 . 39 . 40 . 41 . 42 . 43 . 44 . 45 . 46 . 47 . 48 . . 71368 . 50 . 51 . 52 . 53 . 54 . . 71413 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 60 . . 71445 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 . . 71516 . 60 . 61 . 62 . 63 . 64 . 65 . . 71520 . 66 . 67 . 68 . 69 . 70 . 71 . 71521 . 71 . 72 . 73 . 74 . 75 . . 71542 . 76 . 77 . 78 . . 71614 . 79 . 80 . 81 . . 71615 . 82 . 83 . 84 . 85 . 86 . . 71616 . 87 . 88 . 89 . 90 . 91 . . 71617 . 92 . 93 . 94 . 95 . 96 . . 71618 . 97 . 98 . 99 . . 71619 . 100 . 101 . 102 . . 71413 . 103 . 104 . 105 . 106 . 107 . . 71743 . 108 . 109 . 110 . . 71808 . 111 . 112 . 113 . 114 . 115 . . 71848 . 116 . 117 . 118 . 119 . 120 . . 71857 . 121 . 122 . 123 . 124 . 125 . . 71908 . 126 . 127 . 128 . 129 . 130 . 131 . . 71951 . 132 . 133 . 134 . 135 . . 71936 . 136 . 137 . 138 . 139 . 140 . . 72048 . 141 . 142 . 143 . 144 . 145 . . 72049 . 146 . 147 . 148 . 149 . 150 . . 72089 . 151 . 152 . 153 . 154 . 155 . 156 . . 72404 . 157 . 158 . 159 . 160 . . 72405 . 161 . 162 . 163 . 164 . . 72406 . 165 . 166 . 167 . 168 . 169 . . 72512 . 170 . 171 . 172 . 173 . 174 . 175 . 176 . 177 . 178 . 179 . 180 . 181 . 182 . 183 . 184 . 185 . . 72592 . 186 . 187 . 188 . 189 . 190 . . 72832 . 191 . 192 . 193 . 194 . 195 . . 72994 . 196 . 197 . 198 . 199 . 200 . . 73038 . 201 . 202 . 203 . 204 . 205 . . 73114 . 206 . 207 . 208 . 209 . 210 . . 73147 . 211. 212 . 213 . 214 . 215 . . 73406 . 216 . 217 . 218 . 219 , 220 . . 73429 . 221 . 22 . 223 . 224 . 225 . . 73641 . 226 . 227 . 228 . 229 . 230 . . 73717 . . 231 . 232 . 233 . 234 . 235 . . 73748 . 236 . 237 . 238 . 239. 240 . . 74024 . 241 . 242 . 243 . 244 . 245 . . 45090 CABA . 246 . 247 . 248. 249 . 250 . 251 . 252 . 253 . 254 . 255 . 256 . 257 . 258 . 259 . 260 . 45232 CABA . 261 . 262 . 263 . 264 . 265 . 266 . 267 . 268 . 269 . 270 . 16191 CABA . 271 . 272 . 273 . 274 . 275 . . CCF4817 . 276 . 277 . 278 . 279 . 280 . . FSM 65812 . 281 . 282 . 283 . 284 . 285 . 286 . 287 . 288 . 289 . 290 . . FSM32009066 . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . CSJN . 291 . 292 . 293 . 294 . 295 . 296 . 297 . 298 . 299 . 300 . 301 . 302 . 303 . 304 . 305 . . 35889 patrimonios rurales 306 . 307 . 308 . 309 . 310 . 311 . 312 . 313 . 314 . 315 . 316 . 317 . 318 . 319 . 320 . . hidrolinea . . código 1 . 2 . . cartadoc fiscalFed . . cartadoc JuzgFed . . Cartadoc Scioli . . Cartadoc Massa . . acceso al habitat . . nuevo paradigma 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . esacasoelagua . . interlocucion 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . . dragados . . tolosa 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Ley 25688 . 1 . 2 . 3 . . discurso . . Ley particular . . decreto1069 . . ocsa . . dominios públicos . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . al mejor derecho . . Ariza . . index .

comentario subido a esta nota de La Nación:

http://www.lanacion.com.ar/1888100-suspenden-obras-en-cinco-barrios-privados-de-escobar 

 

d_luzuriaga2007 16:33 11/04/2016

Dos observaciones: 1) Cuando allá por 2001 Eduardo Constantini compró la friolera de 1500 hectáreas para Nordelta 2 en la zona más estratégica de la provincia de Buenos Aires el entonces gobernador Felipe Solá no dijo ni mú y tampoco hizo nada respecto de su planeamiento o lineamientos.

2) En 2016, el intendente Ariel Sujarchuk, desconocido para la mayoría de los escobarenses, pretende manejar la cosa pública del distrito pero reside él mismo en un barrio PRIVADO.

 

famorrortu

Estimado Luzuriaga, Costantini compró el 1990 al grupo DyOPSA y Supercemento el 50% del proyecto que se había comenzado a plantear 25 años antes y se hizo cargo de su adminsitración. Lo primero que hizo fue buscar un gestor para que le aprobaran por Legislatura provincial este proyecto criminal en lo hidrológico e hidrogeológico. Encontró a Rubén Pesci que le hizo ese favor.

Luego éste fundó el FLACAM y desde allí comenzó a dar cátedra en ética ambiental del que salieron magisters como Marcos Passinatto, que terminó cosiendo con puntada profesional muchos de estos crímenes que aparecen denunciados en las causas FSM 65812 y 9066 en el Juzg Fed, en lo criminal Nº1 de S.I., Sec 2º y correspondientes demandas en SCJPBA por causas 70751 y 71520.

Solá fue responsable del dec  607/4 aprobando un proyecto para Sol del Pilar (luego San Sebastián), que en su art 1º se lavaba las manos de los errores técnicos que tuviera el proyecto.. Y no solo tuvo errores criminales, sino que fue cambiado por otro proyecto que no tenía nada que ver con el anterior y estaba a cargo de nuevos titulares de llevarlo adelante EMDICO (un alias de EIDICO) en lugar de José Ignacio Hurtado Vicuña, que ya había cometido todos los errores y atropellos imaginables en sus trámites y denunciado por éste que suscribe en todas estas causas en SCJPBA: 71614, 71615, 71616, 71617, 71618, 71619, 71521, 72406.

 

A éstas hay que sumarles la causa 71516 en SCJPBA por inconstitucionalidad de la Resolución 234/10 de AdA sobre "lagunas" criminales que al caradurismo de los funcionarios de la AdA se les pasaron por alto sus criminalidades por estragos hidrogeológicos tipificados por art 200 del CPN.

 

Si a ésto le sumamos el carácter supraconstitucional que desde la Convención Interamericana de Derechos Humanos le cabe al art 420 bis del Código Penal Federal de la Rep. de Méjico tipificando los crímenes oficiados sobre los humedales de la planicie intermareal y sus brazos interdeltarios, pues entonces ya tenemos un panorama un poquito más sincero que éste que hoy nos regala el noble diario La Nación, tratando de limpiar con ligerezas propias de un Sujarchuk, los patios traseros de estos emprendimientos criminales –generosos avisadores del diario-, que con todas estas calificaciones lucen en el Juzgado Federal, citado.

 

Para imaginar otro poquito más la dimensión de Sujarchuk en estos entuertos advirtamos que el último presupuesto anual del municipio de Escobar fue de tan solo 700 millones de pesos. Miseria espantosa es poco decir.

 

Paralelamente a esta miseria advertimos que hace algo más de 40 días Eduardo Costantini anunciaba su intención de desprenderse de unos US$ 850 millones de acciones de CONSULTATIO. Ya se había desprendido del 23% y se lo había enchufado a la ANSESS para de esa forma tener el Estado metido en sus crímenes y aspirar a los imaginables resguardos judiciales. El 73% le seguía perteneciendo. Otro 4% estaba en manos de una familia X.

 

Sin duda, Eduardo tiene buen olfato para intuir cuándo debe escapar de sus negocios y buscar mejores prados. Pero el dictamen del Fiscal Federal Domínguez, del cual el diario La Nación no hace comentarios, vino a apurar las cosas al solicitar al Juzg fed. en lo criminal de San Isidro que interviene en la causa Ferreccio, que la Jueza Arroyo Salgado paralizara todos estos desarrollos inmobiliarios.

 

Lo de Sujarchuk es una consecuencia de estos cambios de viento en los “negocios” que ahora ven tipificaciones penales luciendo en sus horizontes y buscan con maquillajes periodísticos y administrativos mostrar que la iniciativa de “arreglar” pasa por ellos.

 

Los más de 12.000 millones de pesos en acciones que Costantini busca que cambien de manos permiten imaginar la buena disposición para llegar a comprar y usar los mejores maquillajes.

 

La película va a ser en pantalla gigante y serán estos maquillajes los que borden su atracción. Trate La Nación de no quedar embarrado con estas cremas. Un saludo cordial, Francisco Javier de Amorrortu 

 

PD: para no repetir todas las respuestas que durante una semana vine subiendo al primer diario que sacó a relucir estas iniciativas de Sujarchuk –siempre ocultando sus facetas criminales- sugiero ver este http://www.hidroensc.com.ar/incorte190.html y sus antecedentes puntuales a estos barrios -con la excepción de El Cantón y con las añadiduras de Amarras de Escobar y de El nuevo Cazal que Sujarchuk no menciona-, denunciados 15 días antes en el Juzg. Fed. en la causa FSM 65812 y visibles estas denuncias completas por http://www.hidroensc.com.ar/incorte188.html .  http://www.hidroensc.com.ar/incorte189.html y http://www.hidroensc.com.ar/incorte191.html

Agradezco al diario La Nación verificar estos dichos para así completar su informe y ayudar a prevenir la compra de lotes o acciones por parte de personas que jamás imaginaron esta forma de hacer negocios.

 

 

Intercambios con el Sr Juan Ramón Santamarina

 

tripode_lector

@famorrortu @d_luzuriaga2007 lo vengo leyendo hace tiempo. Me parece que usted carece por completo ya de cordura. Ademas creo que tiene una total falta de respeto por el progreso por las tristes ataduras en defensa de un valor de memoria totalmente sobrevaluado y una falta de entendimiento cegada por el odio. Espero cese con estas actitudes y se dedique a sus 74 años a sus nietos ya que seguramente ellos necesitaran todos estos nuevos espacios y del progreso para poder vivir. Me despido con total animo a que no me responda. Saludos. Juan Ramon Santamarina vecino de escobar desde ya 68 años

famorrortu

@tripode_lector @famorrortu @d_luzuriaga2007 ¿Falta de respeto? Me parece que a Ud le sobra apellido y por eso se da a descalificar a quien hace 11 años fuera invitado a colaborar en una pequeña causa de hidrología urbana, la B 67491 en SCJPBA.

A las 48 hs de presentada mi legitimación para actuar como 3º en esa litis ya estaba siendo autorizado y llamado a concurrir en el término de 150 minutos a la primera de las audiencias en el salón de verano de la SC. Desde entonces no he parado de colaborar en sembrar semillas de conciencia que al parecer en su tierra no germinan.

Cuando fallece mi Padre a los 93,5 años, al día siguiente y ya desde el más allá me despierta y señala: “Francisco Vos no sabés el aprecio que gozás en SC” Tenés que ser muy agradecido. Tenés que estar siempre bien atildado. Ser puntual y cosas por el estilo que cualquier Padre diría a su Hijo. No me habló de nietos, ni de Hijos ni de mi Madre. Solo me puntualizó ésto que le señalo. ¿A quién hacerle caso? ¿A un presumido como Ud que sin duda jamás actuaría como lo hace este vasco, sin jamás pedir una cucarda para su burro?

Pregúntele a sus ancestros quién está en sus cabales.

Francisco Javier de Amorrortu

 

famorrortu15:20 11/04/2016

Sugiero ver los comentarios que no cesan de incrementarse a una nota similar publicada por el Diario de Escobar la semana pasada y que aparece compilada en este http://www.hidroensc.com.ar/incorte190.html 

Atte, Francisco Javier de Amorrortu

tripode_lector 15:36 11/04/2016

@famorrortu aaaahhhh usted es el desaforado que pone que hay causas penales y no se que. Y no le interesa ni un poco las familias que se han mudado a vivir a los barrios. Muchisimas Familias comunes le dire. Ustes es de esa gente que solo ve un problema y no el contexto. OK existe causas de los proyectos. Y la gente que vive ahi que hacen?

 

famorrortu

Bien desaforado y soberano presumido es Ud Sr Santamarina que se da a juzgar sin conocer en nada los pormenores de estos crímenes hidrológicos e hidrogeológicos de los que Ud no quiere enterarse, a pesar de estar denunciados en las causas FSM 65812 y 9066 en el Juzgado federal en lo criminal Nº1 de San Isidro.

Vea los últimos pormenores de estas causas y vaya a declarar sus dichos y colaboraciones públicas al Juzgado

http://www.hidroensc.com.ar/incorte188.html

http://www.hidroensc.com.ar/incorte189.html

http://www.hidroensc.com.ar/incorte190.html

http://www.hidroensc.com.ar/incorte191.html

http://www.hidroensc.com.ar/incorte192.html

Francisco Javier de Amorrortu

 

tripode_lector19:12 11/04/2016

@noelia_cas El problema no es constantini. El problema es que justamente ellos estan muy cubiertos y no tienen responsabilidad porque ya vendieron todo

 

famorrortu21:00 11/04/2016

@tripode_lector @noelia_cas Todavía les falta vender los $12.000 millones en acciones de Consultatio para completar la huída, Atte, Francisco Jvier de Amorrortu

 

tripode_lector19:14 11/04/2016

@rosario_junco ya estaban adecuadas al planeamiento. por eso es que los lotes pagan ABL. Lo que esta haciendo el intendente es tipico de los K y bueno... hay muchos cabeza de termo que los defienden como vos

 

famorrortu 21:06 11/04/2016

@rosario_junco ¡¿Adecuadas al planeamiento?! No están adecuadas a las calificaciones penales que les anticipan las tipificaciones de sus crímenes.

Atte, Francisco Javier de Amorrortu

 

famorrortu 21:49 11/04/2016

@tripode_lector  Sr Santamarina. Ud se dedica a engañar al prójimo y a llamar desaforado a quien trabaja desde hace 20 años en ésto. Ud dice que está todo aprobado y Sujarchuk dice: "En todos, absolutamente todos los pasos, han transgredido las ordenanzas y las leyes provinciales”.  Francisco Javier de Amorrortu

 

tripode_lector

@famorrortu @tripode_lector  Si usted quiere defender a este intendente K, ya entiendo todo. No le responderé mas.

 

tripode_lector 19:17 11/04/2016

@ale_alejo la verdad que no. no estan cuidando nada. Lo que estan haciendo es querer que los barrios que ya han cumplido con todo hagan obras que tendria que hacer el municipio. 

 

famorrortu 21:10 11/04/2016

@tripode_lector @ale_alejo ¿Cumplido con todo? Mira por aquí:

http://www.hidroensc.com.ar/incorte188.html

http://www.hidroensc.com.ar/incorte189.html

http://www.hidroensc.com.ar/incorte190.html

http://www.hidroensc.com.ar/incorte191.html 

http://www.hidroensc.com.ar/incorte192.html 

 

tripode_lector16:52 11/04/2016

@Esteban64 y bueno... pero estamos hablando de los emprendimientos que ya no son nuevos porque tienen mas de 10 años. ya no creo que haya emprendimientos nuevos, mas con la ley de proteccion de humedales, para conseguir un terreno te vas a tener que ir pasando cañuelas

famorrortu

@tripode_lector @Esteban64 No hay una ley de humedales Sr Santamarina. Hay un art 420 bis del Código Penal Federal de la República de Méjico que con carácter supraconstitucional por la Convención Interamericana de Derecho Humanos tipifica estos crímenes hidrológicos y otro art 200 de nuestro CPN que tipifica los estragos hidrogeológicos de las cavas obradas para generar rellenos descabezando al santuario Puelches.

Si quiere conocer un documento completo de estos crímenes bájese este pdf “fsm65812crimenes” que por sus 21 MB le demorará un rato en bajar. Y estese sentado para no caerse de traste.  En el Capítulo V de este http://www.hidroensc.com.ar/incorte191.html  verá lo que nunca quiso ver.

Francisco Javier de Amorrortu

 

tripode_lector

@famorrortu @tripode_lector @Esteban64 hablo acerca de la nueva ley que quieren promulgar...

famorrortu

@tripode_lector @famorrortu @Esteban64 Y este burro habla de la que ya está promulgada tipificando estos crímenes de los que Ud Sr Juan Ramón Santamarina no quiere ni hablar. Por algo será diría mi abuela.

Francisco Javier de Amorrortu 

 

tripode_lector

@famorrortu @tripode_lector @Esteban64 yo prefiero no discutir con fanáticos. En mi vida los esquivo porque carecen de razonamiento y empatia con el projimo. Saludos.

 

famorrortu

Fanático es Ud del papel pintado Sr Juan Ramón Santamarina. Y el papel pintado por el que Ud opina no pasa de ser un vulgar analgésico frente a estos crímenes.

No creo en nada. Y hasta confieso ser ateo por la Gracia de Dios, sin ironía alguna. Por lo tanto tampoco estimo ser fanático. No tengo motivos para serlo

Solo hago este trabajo porque me anima y a mis 74 años me hace sentir útil. Jamás he pedido nada y Ud es un soberano mal aprendido, pues no creo en su Familia haya ejemplares de alma tan presumida, por no decir otra cosa.

Le copio esta despedida que Tucídides le hace a Pericles en el día de su partida, para que vea si ésto que hago es ser fanático o propio de un simple ciudadano responsable.

Amamos la belleza, con sencillez.
Y el saber, sin relajación.
Nos servimos de la riqueza, más como oportunidad para la acción, que como pretexto para la vanagloria.
Y entre nosotros, no es para nadie un motivo de vergüenza reconocer su pobreza, sino que lo es más bién no hacer nada por evitarla.
Las mismas personas pueden dedicar a la vez su atención a sus asuntos particulares y a los públicos.
Y gentes que se dedican a diferentes actividades, tienen suficiente criterio respecto a los asuntos públicos.
Somos, en efecto, los únicos que a quienes no toman parte en estos asuntos los consideramos, no un despreocupado, sino un inútil.
Y nosotros en persona, cuando menos, damos nuestro juicio sobre los asuntos, o los estudiamos puntualmente; porque en nuestra opinión, no son las palabras las que significan un perjuicio para la acción.
Somos los únicos, además, que prestamos nuestra ayuda confiadamente, no tanto por efectuar un cálculo de la conveniencia, como por la confianza que nace de la libertad.
Francisco Javier de Amorrortu

 

famorrortu

Mire estos paisajes y escuche a este burro que descalifica por aquí:

https://www.youtube.com/watch?v=NijNe5ne-uE

https://www.youtube.com/watch?v=PeDYXJ1lSbs

Le ayudarán a enriquecer su Vida e imaginario.

 

tripode_lector

@lorena_gill @AcaToyHoy en la provincia se acepto el proyecto, lo que no aprobaron son modificaciones a los planos hidricos. Por lo tanto habra que hacer algunas correcciones que son a nivel provincial para poder escriturar, pero todo esto a nivel municipal ya se encontraba aprobado.

 

famorrortu

Sigue engañando a los comentaristas Sr Juan Ramón Santamarina. La provincia no aceptó ninguno de estos proyectos. Y a nivel municipal Escobar nuncatuvo autorización para firmar Convalidaciones Técnicas Finales. Por lo tanto, todo lo que Ud valora de su “empatía” con la gente, es simple maquillaje que permite presumir para quién trabaja.

Sujarchuk dice que la medida obedece a una resolución provincial que “rechazó los planes de sector” presentados por los desarrolladores. “En virtud de esta disposición, que data del segundo semestre año pasado y de la que el Municipio es autoridad de aplicación,  lo que hicimos es pedirles a los desarrolladores que cumplimenten todas las observaciones que la Provincia les hizo y se abstengan hasta tanto de avanzar con las obras”.

Lo que Ud., ni la provincia, ni el municipio dicen, es que aquí hay crímenes hidrológicos e hidrogeológicos que no prescriben, denunciados en la Fiscalía federal y en el Juzgado federal en lo criminal Nº1 de San Isidro y de los cuales Ud no quiere ni escuchar hablar, ni que se comente. Y a los que así informan se ocupa de descalificar como “desaforados”. Flor de irresponsable es su “simpática” actitud.

Francisco Javier de Amorrortu

 

tripode_lector

@famorrortu @tripode_lector @lorena_gill @AcaToyHoy  Bueno, entonces? que hacemos? porque la verdad las constructoras no van a querer poner un peso mas porque ya hicieron negocio. que hacemos? dejamos los barrios abandonados para que los ocupen otros? movemos la villa 31???? es facil acusar sin ponerse en lugar del otro. QUE HACEMOS???? Plata no van a poner

 

famorrortu

Vuelvo a repetir Sr Juan Ramón Santamarina: Lo más sencillo para Eduardo Costantini que tiene que disparar de estos crímenes cuyas causas no prescriben, es poner dinero. Con monedas deja a todos contentos. Monedas que Ud no imagina. Pero como ésto es solo la punta del espinel, es importante que los actores judiciales, legislativos, municipales y provinciales tengan ganas de sincerar con alguna discreción estos enrredos para que todos aprecien las soluciones que se les vayan proponiendo. Esas propuestas van por vía privada o por vía judicial. Me da lo mismo. No tengo que pedir permiso para comunicar en forma pública o privada lo que vengo estudiando desde hace años.

Que la primera mirada a estos temas no pasa por el ambiente, sino por los ecosistemas hídricos de planicies extremas. No pasa por la simpatía o empatía con la gente. No es la gente la que estudia y ayuda a resolver estos problemas, sino los que los padecen. No soy ambientalista como Ud me llama. Jamás uso esa palabra. La carreta está llena de ladrones y malheridos. Escapa a mis energías mirar por ellos. Miro por el buey que mueve las aguas.

Y es aquí donde imagino la conveniencia de tener encuentros con cada uno de estos sectores para que vayan armonizando las inevitables remediaciones que todavía caben rescatar perjudicando a la menor cantidad de incautos que participaron en los fideicomisos de estos aventureros.

Si no lo hacemos en el Juzgado, será en su antesala digital que les permita a los interesados ir metiendo las narices en esta búsqueda de soluciones que permitan reponer al menos el 50% del cauce auxiliar robado al Luján desde el CUBE hasta el Zanjón Villanueva.

Del CUBE hacia el Norte son otros a los que cabe meter las barbas en remojo. Y de Puertos del Lago para abajo ya Zamora me ha escuchado con bastante atención. Por ahora está midiendo los tiempos y movimientos. Pero escuchó 150 minutos con atención y me pareció muy sorprendido.

De la boca del estuario hacia el Dock Sud son otras las propuestas y no menos imprescindibles.

De la AU8 a la AU9 son otras y otros los involucrados. De la AU8 aguas arriba son otros. Meter a todos en la misma bolsa no favorece la claridad de estos entendimientos mínimos.

A pesar de que Ud me llama desaforado, me considero bastante más centrado que todos los que han llevado las cosas a estos extremos.

Por ahora, la única forma de llevar las ovejas al redil es meterles presión como la que Ud advierte. Pero si Ud lee las observaciones que hice al dictamen del Fiscal federal en la causa FSM 65812 advertirá que no me falta sentido común, ni cuidado a todos los que aprecio. Que van desde Eduardo Costantini, hasta la Jueza Arroyo Salgado, pasando por Massa, Sujarchuk y Ducoté.

A todos les falta hacer el esfuerzo final para ponerse en materia. Como eso implica una actitud de mucha sinceridad interior, es necesario que ésto se vaya descubriendo de a uno en uno con los responsables directos. Nada sin Nosotras dirían mis Queridas Musas. Nada sin Ellos. Un saludo cordial, Francisco