Hidrología en Suprema Corte . 67491 . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . . 69518, 519, 520 . 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . . 70364 . 217 . . 70751 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 . 38 . 39 . 40 . 41 . 42 . 43 . 44 . 45 . 46 . 47 . 48 . . 71368 . 50 . 51 . 52 . 53 . 54 . . 71413 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 60 . . 71445 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 . . 71516 . 60 . 61 . 62 . 63 . 64 . 65 . . 71520 . 66 . 67 . 68 . 69 . 70 . 71 . 71521 . 71 . 72 . 73 . 74 . 75 . . 71542 . 76 . 77 . 78 . . 71614 . 79 . 80 . 81 . . 71615 . 82 . 83 . 84 . 85 . 86 . . 71616 . 87 . 88 . 89 . 90 . 91 . . 71617 . 92 . 93 . 94 . 95 . 96 . . 71618 . 97 . 98 . 99 . . 71619 . 100 . 101 . 102 . . 71413 . 103 . 104 . 105 . 106 . 107 . . 71743 . 108 . 109 . 110 . . 71808 . 111 . 112 . 113 . 114 . 115 . . 71848 . 116 . 117 . 118 . 119 . 120 . . 71857 . 121 . 122 . 123 . 124 . 125 . . 71908 . 126 . 127 . 128 . 129 . 130 . 131 . . 71951 . 132 . 133 . 134 . 135 . . 71936 . 136 . 137 . 138 . 139 . 140 . . 72048 . 141 . 142 . 143 . 144 . 145 . . 72049 . 146 . 147 . 148 . 149 . 150 . . 72089 . 151 . 152 . 153 . 154 . 155 . 156 . . 72404 . 157 . 158 . 159 . 160 . . 72405 . 161 . 162 . 163 . 164 . . 72406 . 165 . 166 . 167 . 168 . 169 . . 72512 . 170 . 171 . 172 . 173 . 174 . 175 . 176 . 177 . 178 . 179 . 180 . 181 . 182 . 183 . 184 . 185 . . 72592 . 186 . 187 . 188 . 189 . 190 . . 72832 . 191 . 192 . 193 . 194 . 195 . . 72994 . 196 . 197 . 198 . 199 . 200 . . 73038 . 201 . 202 . 203 . 204 . 205 . . 73114 . 206 . 207 . 208 . 209 . 210 . . 73147 . 211. 212 . 213 . 214 . 215 . . 73406 . 216 . 217 . 218 . 219 , 220 . . 73429 . 221 . 22 . 223 . 224 . 225 . . 73641 . 226 . 227 . 228 . 229 . 230 . . 73717 . . 231 . 232 . 233 . 234 . 235 . . 73748 . 236 . 237 . 238 . 239. 240 . . 74024 . 241 . 242 . 243 . 244 . 245 . . 74719. 246 . 247 . 248 . 249 . 250 . . 45090 CABA . 251 . 252 . 253. 254 . 255 . 256 . 257 . 258 . 259 . 260 . 261 . . 45232 CABA . 262 . 263 . 264 . 265 . 266 . 267 . . 16191 CABA . 268 . 269 . . . CCF4817 . 270 . . CAF21455 . 271 . 272 . 273 . 274 . 275 . 276 . 277 . 278 . 279 . 280 . 281 . 282 . 283 . 284 . 285 . . CAF37039 . 286 . 287 . 288 . 289. 290 . . CAF84260 . 291 . 292 . 293 . 294 . 295 . . FSM 65812 . 286 . 287 . 288 . 289 . 290 . 291 . 292 . 293 . 294 . 295 . 296 . 297 . 298 . 299 . 300 . 301 . 302 . 303 . 304 . 305 . 306 . 307 . 308 . 309 , 310 . . FSM9066 . 320 . 321 . 322 . 323 . 324 . 325 . 326 . 327 . 328 . 329 . . FSM 38000 . 330 . 331 . 332 . 333 . 334 . 335 . 336 . 337 . 338 . 339 . 340 . . FSM 56398 . 341 . 342 . 343 . 344 . 345 . 346 . 347 . 348 . 349 . . JFCampana . 350 . 351 . 352 . 353 . 354 . 355 . 356 . 357 . 358 . 359 . 360 . CSJN . 361 . 362 . 363 . 364 . 365 . 366 . 367 . 368 . 369 . 370 . 371 . 372 . 373 . 374 . 375 . . 35889 patrimonios rurales 376 . 377 . 378 . 379 . 380 . 381 . 382 . 383 . 384 . 385 . 386 . 387 . 388 . 389 . 390 . . hidrolinea . . código 1 . 2 . . cartadoc fiscalFed . . cartadoc JuzgFed . . Cartadoc Scioli . . Cartadoc Massa . . Cartadoc Macri . . acceso al habitat . . nuevo paradigma 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . esacasoelagua . . interlocucion 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . . dragados . . tolosa 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Ley 25688 . 1 . 2 . 3 . . discurso . . Ley particular . . decreto1069 . . ocsa . . dominios públicos . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . al mejor derecho . . Ariza . . CAF . denuncia BID . . Gladys González . . censura previa . . trama forense 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . . index .

 

Crónicas de la audiencia del 14/3/2018

La presidenta de Acumar, Dorina Bonetti, se presentó este miércoles en la Corte Suprema de Justicia por la causa Riachuelo y aseguró que, a 10 años del fallo histórico que ordenó la recomposición ambiental de la cuenca, "resulta imposible establecer una fecha precisa para el cumplimiento total de la sentencia". No solo cabe apreciar su sinceridad, también su ignorancia cuando señala que ésto “depende del avance de las grandes obras”, sin saber que esas grandes obras acarrearán más pestes que 10 Matanzas Riachuelo juntos. Ver causas CAF 21455/2017 y CAF 30739/2017.

Como buena politóloga, se vistió de blanco y se mostró naturalmente nerviosa, pero consistentemente amable ante las insistencias ministeriales

No obstante, el periodismo apreció solazarse con estos cruces: “Por momentos, la sala de audiencias de la Corte, en el cuarto piso del Palacio de Justicia de la calle Talcahuano, parecía el despacho de un director de escuela primaria al que asistían alumnos que se habían portado mal. El carácter de las respuestas de los funcionarios, en especial, recordaba esa escena infantil".

¿Tiene una estimación razonable de cuándo pueden cumplir con la sentencia? ¿En qué tiempo? -preguntó el juez Ricardo Lorenzetti a las dos horas de iniciada la exposición de la presidenta de la Autoridad de Cuenca Matanza-Riachuelo (ACUMAR), Dorina Bonetti.

-Nosotros vamos cumpliendo con la sentencia a partir del cumplimiento de cada una de las mandas, que se pueden mensurar por los indicadores…

-El tiempo -la interrumpió Lorenzetti y siguió: Le pido que seamos precisos. Usted debe tener una planificación que le permite estimar que va a cumplir la sentencia cuándo. ¿En un año, dos, diez?

-La planificación estratégica la estamos trabajando desde el año pasado...

-¿No la tienen? -volvió a interrumpirla, con una molestia más obvia.

-Nosotros nos regimos por el plan...

-¿La tienen o no la tienen? Concretamente responda.

Lo que siguieron fueron diez minutos en los que Lorenzetti dijo que ninguna de las metas impuestas en la sentencia se había cumplido, puntualizó que “hasta ahora (ACUMAR) estuvo siempre recalculando y cada funcionario nuevo -desde 2015 se cambió cuatro veces al presidente del organismo- parecía pretender que lo hecho en forma anterior no existía” y recordó que el saneamiento del Riachuelo es una obligación legal. Fueron diez minutos en los que repitió ocho veces la palabra cuándo hasta lograr esta contestación:

-No puedo darle una fecha con exactitud.

Por su parte, un representante del Cuerpo Colegiado de organizaciones que, por disposición de la Corte Suprema, controla que se cumplan las mandas del máximo tribunal de la Nación relativos al saneamiento de la cuenca, dijo que "Acumar no cumple con el fallo de 2008 ni con los que vinieron después" y que "su inoperancia agrava el daño a la salud pública".

"Acumar no adoptó medidas para reducir las emisiones de gases y partículas y convalidó legislaciones permisivas respecto al vertido de líquidos contaminantes, ya que sólo estableció límites en la cantidad que se puede descargar sin tener en cuenta la toxicidad de los líquidos", argumentó.

Este observar parece desconocer que nunca se hizo trabajo de campo en carga másica y todas las modelaciones se hicieron con referencias e inferencias de modelos determinísticos, que váya algún demonio a saber cómo calzarlos a este curso muerto desde hace 232 años.

La exposición de la Auditoría General de la Nación fue contundente: los indicadores establecidos por la Acumar no permiten controlar el cumplimiento de los objetivos del fallo, el nuevo plan no adjunta el financiamiento y resulta imposible evaluar la viabilidad del plan.

Cuando Lorenzetti – que supo mantenerse pausado-, indagó cuánto falta para terminar todas las viviendas, el director nacional de Vivienda Social, Ramiro Masjuan, contestó: "Tendría que agarrar la calculadora". Luego hizo una cuenta en el aire y respondió que unos seis años. A lo que Lorenzetti inquirió: "¿Acaba de hacer la estimación ahora?

Tras la audiencia, Andrés Nápoli, integrante de la FARN denunció falta de voluntad política: "En nombre de la provincia de Buenos Aires expuso una funcionaria de bajísimo rango: una asesora de la Subsecretaría de Hidráulica".Cuando esa funcionaria se presentó para exponer ante el tribunal, Lorenzetti no ocultó su sorpresa. "¿Asesora de una subsecretaría?", le preguntó con algún desconcierto, y apenas la escucharon un minuto.Entre los déficits más importantes del plan, Nápoli mencionó los problemas para controlar la contaminación industrial, la permanencia de basurales a cielo abierto y el retraso para entregar las nuevas viviendas. Sin embargo, mencionó algunos avances: "Se mejoraron el acceso a la información y la limpieza de los márgenes".

Sólo con preguntas la Corte Suprema dejó en evidencia el estado crítico en el que está la recomposición ambiental de la cuenca. No era un descubrimiento: desde el fallo, poco se hizo y muy lento. El nivel de desinformación, dudas e imprecisiones de los funcionarios irritó al Tribunal y sorprendió a los asistentes.

No coincido con la opinión de este cronista. Después de una década de recibir las mismas respuestas de compromiso nadie debería sorprenderse

El Ministro Horacio Rosatti señaló: “En el cumplimiento de una sentencia que lleva diez años, es relevante que ustedes (por ACUMAR) tomen razón de que están cada vez más lejos del cumplimiento del fallo”, dijo. “¿Son conscientes de que, además del retraso histórico, están yendo más lento de lo que la realidad les demanda?".

Por su parte el Ministro Maqueda se sorprendió de que a meses de cumplirse diez años del fallo, un representante de AySA le informara que la construcción de una planta de tratamiento de agua en Berazategui no estaba incluida en el plan de saneamiento. “¿Cómo me va a decir eso? ¿Yo mismo en otras audiencias he consultado sobre esto?” "Sus antecesores jamás expusieron lo que usted dice", repitió atónito.

Debo aclarar al Ministro Maqueda, aunque parezca poco creible, que este actor en la causa CAF 21455 en el JCAF Nº12, Sec 23, hace un año viene señalando la inutilidad de esa planta de tratamiento mecánico primario. Y no me sorprendería que a esta opinión allí expresada le hayan tomado aprecio.

En oportunidad de referir a los tiempos de concreción del emisario de Berazategui, el titular de AySA José Inglese señaló que era probable se firmara el acuerdo con el BID la semana que viene en la reunión anual que se celebraría en Mendoza.

Sin embargo, erró cuando refirió al BID y no al BIRF; y en ningún momento mencionó la denuncia de este actor al BIRF y a AySA por causa CAF 21455 apuntada a las direcciones de los ejes de salida de los difusores de ambos emisarios. Decisiones resueltas sin el debido proceso ambiental y visibles sus textos por http://www.hidroensc.com.ar/incorte221.html

http://www.hidroensc.com.ar/incorte222.html

http://www.hidroensc.com.ar/incorte227.html

http://www.hidroensc.com.ar/incorte230.html

http://www.hidroensc.com.ar/incorte231.html

http://www.hidroensc.com.ar/incorte232.html

Los videos que siguen apuntan a estos emisarios y a los fraudes, colusiones y obstrucciones que cargan la ley 26168, el PISA MR y el propio fallo, haciendo inviables e inútiles estas nobles intenciones, salvo para hacer devoluciones políticas.

Los dos fraudes primarios que dan vuelta toda esta historia están apuntados en estos videos algo más que una docena de veces. (orden del par 2º, art 6º. ley 25675 y glosario ley prov. 11723, voz "ecosistema").

https://www.youtube.com/watch?v=yNZHVk6DyOE audiencia sin ilustr

https://www.youtube.com/watch?v=Eq_SaBjw35Q&t=11s audi + ilustr

https://www.youtube.com/watch?v=hLo7d-3Rzhg Tras la audiencia

 

Editorial: Basura:

cuenta regresiva para un viejo problema

Dentro de cinco años ya no habrá más lugar en los rellenos sanitarios de la Ceamse, por lo que urge acelerar los estudios en busca de una solución definitiva

Para avanzar en una solución de este grave incidente ambiental, un grupo de funcionarios y especialistas en procesamiento de residuos viajó recientemente a París, Viena y Amsterdam, tres ciudades que cuentan con plantas de incineración de basura. En Europa prefieren llamar "valorización energética" a ese proceso…

https://www.lanacion.com.ar/2116693-basura-cuenta-regresiva-para-un-viejo-problema

Hace 11 años que vengo denunciando el crímen hidrológico más feroz de la historia argentina que regalarán las alineaciones de las bocas de los emisarios estuariales de 4,5 millones de m3 diarios de efluentes que arrancan del Riachuelo y de Berazategui cruzadas a los ejes de las dinámicas ya exhaustas de los flujos de esas areas del estuario. Las denuncias las fui haciendo por causas D 179/2010 y D 473/2012 en CSJN y hoy por CAF 21455 y CAF 30739 del 2017. Ver accesos a esta información por http://www.hidroensc.com.ar/trama10.html

La propuesta que hago para corregir esos destinos es alinear en un mismo eje paralelos a las dinámicas estuariales esas salidas “difusoras”, que tienen un nombre que en nada cumplirán pues las precipitaciones por capa límite térmica, hidroquímica y energética serán inmediatas.

Esa disposición redundará en un afloramiento peninsular que ya tiene sus correlatos en el perfil estuarial por los refulados obrados en la construcción y mantenimiento del canal Emilio Mitre iniciada en 1967 y en parte ya aflorados Ver http://www.alestuariodelplata.com.ar/emisarios15.html

Esas áreas seguirán creciendo sin remedio y cabe prospectivarlas. Cuestión que nadie, salvo este burro, ha hecho. En ese eje que cabe se proyecte por más de 140 Kms hasta el eje de cruce natural de las dinámicas del estuario en la línea que va de Punta Piedras a Montevideo, hay un lugar para diseñar el ordenado vuelco de efluentes y también de RSU a poco que esas áreas peninsulares se vayan consolidando.

Allí no solo hay reservas para más de 100 años de deposiciones, sino que es el único lugar en vecindad a la gran metrópoli donde se regalan incomparables energías de dispersión, pues esas áreas estarían barridas de continuo por ambas caras: por un lado las energías del Paraná de las Palmas y las del Barca Grande en la cara opuesta.

Atte. Francisco Javier de Amorrortu, 14/3/2018

PD: la chifladura de la planta de plasma para generar adicionales crímenes ya es vieja propuesta, bien conocida de las actuales autoridades, que al parecer empiezan a maquillar el tema para darle entrada en la opinión pública.