Hidrología en Suprema Corte . 67491 . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . . 69518, 519, 520 . 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . . 70364 . 217 . . 70751 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 . 38 . 39 . 40 . 41 . 42 . 43 . 44 . 45 . 46 . 47 . 48 . . 71368 . 50 . 51 . 52 . 53 . 54 . . 71413 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 60 . . 71445 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 . . 71516 . 60 . 61 . 62 . 63 . 64 . 65 . . 71520 . 66 . 67 . 68 . 69 . 70 . 71 . 71521 . 71 . 72 . 73 . 74 . 75 . . 71542 . 76 . 77 . 78 . . 71614 . 79 . 80 . 81 . . 71615 . 82 . 83 . 84 . 85 . 86 . . 71616 . 87 . 88 . 89 . 90 . 91 . . 71617 . 92 . 93 . 94 . 95 . 96 . . 71618 . 97 . 98 . 99 . . 71619 . 100 . 101 . 102 . . 71413 . 103 . 104 . 105 . 106 . 107 . . 71743 . 108 . 109 . 110 . . 71808 . 111 . 112 . 113 . 114 . 115 . . 71848 . 116 . 117 . 118 . 119 . 120 . . 71857 . 121 . 122 . 123 . 124 . 125 . . 71908 . 126 . 127 . 128 . 129 . 130 . 131 . . 71951 . 132 . 133 . 134 . 135 . . 71936 . 136 . 137 . 138 . 139 . 140 . . 72048 . 141 . 142 . 143 . 144 . 145 . . 72049 . 146 . 147 . 148 . 149 . 150 . . 72089 . 151 . 152 . 153 . 154 . 155 . 156 . . 72404 . 157 . 158 . 159 . 160 . . 72405 . 161 . 162 . 163 . 164 . . 72406 . 165 . 166 . 167 . 168 . 169 . . 72512 . 170 . 171 . 172 . 173 . 174 . 175 . 176 . 177 . 178 . 179 . 180 . 181 . 182 . 183 . 184 . 185 . . 72592 . 186 . 187 . 188 . 189 . 190 . . 72832 . 191 . 192 . 193 . 194 . 195 . . 72994 . 196 . 197 . 198 . 199 . 200 . . 73038 . 201 . 202 . 203 . 204 . 205 . . 73114 . 206 . 207 . 208 . 209 . 210 . . 73147 . 211. 212 . 213 . 214 . 215 . . 73406 . 216 . 217 . 218 . 219 , 220 . . 73429 . 221 . 22 . 223 . 224 . 225 . . 73641 . 226 . 227 . 228 . 229 . 230 . . 73717 . . 231 . 232 . 233 . 234 . 235 . . 73748 . 236 . 237 . 238 . 239. 240 . . 74024 . 241 . 242 . 243 . 244 . 245 . . 74719. 246 . 247 . 248 . 249 . 250 . . 45090 CABA . 251 . 252 . 253. 254 . 255 . 256 . 257 . 258 . 259 . 260 . 261 . 262 . 263 . 264 . 265 . 45232 CABA . 266 . 267 . 268 . 269 . 270 . 271 . 272 . 273 . 274 . 275 . 16191 CABA . 271 . 272 . 273 . 274 . 275 . . CCF4817 . 276 . 277 . 278 . 279 . 280 . . CAF21455 . 281 . 282 . 283 . 284 . 285 . . CAF84260 . 291 . 292 . 293 . 294 . 295 . . FSM 65812 . 286 . 287 . 288 . 289 . 290 . 291 . 292 . 293 . 294 . 295 . 296 . 297 . 298 . 299 . 300 . 301 . 302 . 303 . 304 . 305 . 306 . 307 . 308 . 309 , 310 . . FSM9066 . 320 . 321 . 322 . 323 . 324 . 325 . 326 . 327 . 328 . 329 . . FSM 38000 . 330 . 331 . 332 . 333 . 334 . 335 . 336 . 337 . 338 . 339 . 340 . . FSM 56398 . 341 . 342 . 343 . 344 . 345 . 346 . 347 . 348 . 349 . . JFCampana . 350 . 351 . 352 . 353 . 354 . 355 . 356 . 357 . 358 . 359 . 360 . CSJN . 361 . 362 . 363 . 364 . 365 . 366 . 367 . 368 . 369 . 370 . 371 . 372 . 373 . 374 . 375 . . 35889 patrimonios rurales 376 . 377 . 378 . 379 . 380 . 381 . 382 . 383 . 384 . 385 . 386 . 387 . 388 . 389 . 390 . . hidrolinea . . código 1 . 2 . . cartadoc fiscalFed . . cartadoc JuzgFed . . Cartadoc Scioli . . Cartadoc Massa . . Cartadoc Macri . . acceso al habitat . . nuevo paradigma 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . esacasoelagua . . interlocucion 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . . dragados . . tolosa 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Ley 25688 . 1 . 2 . 3 . . discurso . . Ley particular . . decreto1069 . . ocsa . . dominios públicos . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . al mejor derecho . . Ariza . . CAF . . index .

 

CAF 84260/16

Acerca documentales y reitera términos

Sra. Juez

Francisco Javier de AMORRORTU, por mi propio derecho y mis propias obligaciones, conjuntamente con mi letrado patrocinante Ignacio Sancho ARABEHETY, LE 17490702 CPACF T 40 F 47, IVA Responsable Inscripto, constituído domicilio electrónico bajo el Nº: 20 17490702 2, en los autos por exp. 84260/2016 caratulados "Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas de la Patagonia c/ Santa Cruz, provincia de y otro s/ amparo ambiental", en este Juzgado Contencioso Administrativo Federal Nº 12, a cargo de la Dra Macarena Marra Giménez, Sec Nº 24 a cargo del Dr. Carlos Alberto Mahia, sito en la calle Paraguay 923, 5º piso de esta ciudad Autónoma de Buenos Aires,me presento como tercero y con respeto digo:,

I . Objeto

Reiterar aquí la denuncia 4 veces reiterada como tercero en el exp. 5258/14 en la Secretaría de Juicios Originarios, referida a la violación del marco temporal del debido proceso ambiental ordenado por art 3º, ley 23879 y ésta, por fallo del 21/12/16 de la Excma CSJN que en esa oportunidad la convalidó;

Tras mi participación en la audiencia pública con un audiovisual de 10 minutos (5 min de mi nieto Unai de Amorrortu anotado como expositor y 5 min del que suscribe) y cuya copia incluyo en el DVD que adjunto), me quedó bien clara la falta de criterio con que son tratados estos temas, sin el más mínimo respeto del orden de los factores a considerar, que por presupuestos mínimos vienen enunciados en el par 2º, art 6º de la ley 25675. A este desfasaje elemental de criterios también apunta el objeto de este escrito.

 

II . Objeto extendido

Ya hube señalado en mi escrito anterior la falta de preparación por parte de los asesores legislativos para temas que tuvieran que ver con el 1º de los enunciados: “mirar por el equilibrio de las dinámicas de los sistemas ecológicos”; en este caso, el de las dinámicas de las aguas del río Santa Cruz, de las que dependen todos los demás ecosistemas de flora y fauna que se llevaron el 99% de todas las exposiciones en la audiencia pública.

Es obvio que en la defensa de 200 familias de patitos Tobianos resulta estar puesto el foco de la conciencia ciudadana. A qué sorprendernos entonces, de que los informes de EBISA y la preparación para evaluar de los legisladores y sus asesores estén en esa misma sintonía.

Recuerdo que en el orden de los 4 enunciados, éste de mirar por flora y fauna ocupa el lugar 3º en la lista. De nada sirve ahorrarse el trabajo de mirar por la Vida del buey que mueve la carreta y subirse en directo a la carreta ambiental para pro-testar.

Ninguna ecología de ecosistemas es viable sin respetar el orden de esos 4 enunciados. De nada sirve hablar de “ecohidrología” sin antes mirar por los aspectos críticos que le esperan al río antes de salir a la ría.

Si bien estas miradas específicas son complejas, el enfocar en ellas permite acortar camino. Se ahorra V.S. de tener que mirar por ese 99% de reclamos de los que están subidos a la carreta ambiental (tercer enunciado), pues con mirar por el 1º tiene enfocada la cuestión medular de la que depende el resto.

Si el 1º no funciona, se ahorra tener que mirar por los patitos.

Por ello estimo, que estos 4 videos de adjunto por DVD, preparados para acompañar al expuesto en la audiencia, le ahorrarán tarea y en 50 minutos la sumergirán en profundidad que ya advertirá V.S. su peso. (videos alf46 al 49)

La faz crítica apunta a los 33 Kms del curso antes de alcanzar la ría. Allí se verá morir al río Santa Cruz. Desde hace 4 años vengo aplicando mirada a estos temas en este curso de agua. Con esto pruebo, que si un simple ciudadano tiene herramientas para mirar y reflexionar en cuestiones que tienen que ver con Natura y las cargas de ignorancia de la Comunidad, cómo no habrían -si se aplican a obtenerlas-, el largo millar de asesores legislativos que permanecieron 180 días sin prestar atención a estos estudios y a ningún otro estudio.

¿Cuál es el sentido de su paso por Legislatura? Entre ese largo millar no encontraremos uno solo que haya escuchado hablar de la cuestión medular que apunto enestas observaciones desde ecología de ecosistemas hídricos en planicies extremas y sus compromisos en las interfaces estuariales.

 

III. Ajunto DVD de datos

Que por el peso de esta información digital resulta inviable hacerlo en los términos del art. 2°, AC 7/94 (mod. AC 13/05) de la Excma. Cámara del Fuero.

 

IV . Agradecimientos

A V.S. por su paciente consideración en causas que aún no recalaron en apropiada y no menos compleja plataforma cognitiva.

A mis Queridas Musas Alflora Montiel Vivero, Estela Livingston y Julieta Luro, a quienes todo el ánimo y expresión de 33 años debo. Original inspiración sobre las aguas desciende desde hace 13 años del Capital de Gracias de la 1ª

 

V . Petitorio

Respaldada en el orden de esos 4 enunciados de presupuestos mínimos apuntados en el par 2º, art 6º, ley 25675, enfoque V.S. sus propias evaluaciones.

Y tras hacer foco en el equilibrio de las dinámicas de las aguas del río Santa Cruzen esos 11 Kms inmediatos anteriores y unos pocos a seguido del pueblo de Cta Piedrabuena, considere su decisión sobre la medida cautelar.

Atento a colaborar con este proceso cognitivo en tanto V.S. lo solicite, permanezco fiel a esta síntesis, que por primera vez en legislación no apunta a privilegiar antropocentrismos y etiquetas “ecohidrológicas” sin asidero, en un río atarquinado en medio de suelos desérticos.

Acerco a V.S. invitación a la proyección del film de Pablo Nisenson "La mirada del colibrí", que trata sobre la vocación para apreciar las dinámicas de las aguas en llanuras y este 31 de Agosto se estrena en el cine Gaumont, en CABA. De su Premiere en el último Festival Internacional de cine de Mar del Plata da cuenta este https://www.youtube.com/watch?v=8xrv3PZdzRk

Saludamos a V.S. con nuestra mayor consideración

 

Francisco Javier de Amorrortu

 

Ignacio Sancho Arabehety

CPACF T 40 F 47