Hidrología en Suprema Corte Provincial. 67491 . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . . 69518, 519, 520 . 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . . 70364 . 217 . . 70751 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 . 38 . 39 . 40 . 41 . 42 . 43 . 44 . 45 . 46 . 47 . 48 . . 71368 . 50 . 51 . 52 . 53 . 54 . . 71413 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 60 . . 71445 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 . . 71516 . 60 . 61 . 62 . 63 . 64 . 65 . . 71520 . 66 . 67 . 68 . 69 . 70 . 71 . 71521 . 71 . 72 . 73 . 74 . 75 . . 71542 . 76 . 77 . 78 . . 71614 . 79 . 80 . 81 . . 71615 . 82 . 83 . 84 . 85 . 86 . . 71616 . 87 . 88 . 89 . 90 . 91 . . 71617 . 92 . 93 . 94 . 95 . 96 . . 71618 . 97 . 98 . 99 . . 71619 . 100 . 101 . 102 . . 71413 . 103 . 104 . 105 . 106 . 107 . . 71743 . 108 . 109 . 110 . . 71808 . 111 . 112 . 113 . 114 . 115 . . 71848 . 116 . 117 . 118 . 119 . 120 . . 71857 . 121 . 122 . 123 . 124 . 125 . . 71908 . 126 . 127 . 128 . 129 . 130 . 131 . . 71951 . 132 . 133 . 134 . 135 . . 71936 . 136 . 137 . 138 . 139 . 140 . . 72048 . 141 . 142 . 143 . 144 . 145 . . 72049 . 146 . 147 . 148 . 149 . 150 . . 72089 . 151 . 152 . 153 . 154 . 155 . 156 . . 72404 . 157 . 158 . 159 . 160 . . 72405 . 161 . 162 . 163 . 164 . . 72406 . 165 . 166 . 167 . 168 . 169 . . 72512 . 170 . 171 . 172 . 173 . 174 . 175 . 176 . 177 . 178 . 179 . 180 . 181 . 182 . 183 . 184 . 185 . . 72592 . 186 . 187 . 188 . 189 . 190 . . 72832 . 191 . 192 . 193 . 194 . 195 . . 72994 . 196 . 197 . 198 . 199 . 200 . . 73038 . 201 . 202 . 203 . 204 . 205 . . 73114 . 206 . 207 . 208 . 209 . 210 . . 73147 . 211. 212 . 213 . 214 . 215 . . 73406 . 216 . 217 . 218 . 219 . 220 . . 73429 . 221 . 22 . 223 . 224 . 225 . . 73641 . 226 . 227 . 228 . 229 . 230 . . 73717 . . 231 . 232 . 233 . 234 . 235 . . 73748 . 236 . 237 . 238 . 239. 240 . . 74024 . 241 . 242 . 243 . 244 . 245 . 246 . 247 . 248. . 74719. 249 . 250 . . 45090 CABA . 251 . 252 . 253. 254 . 255 . 256 . 257 . 258 . 259 . 260 . 261 . . 45232 CABA . 262 . 263 . 264 . 265 . 266 . 267 . . 16191 CABA . 268 . 269 . . CCF4817 . 270. . CAF21455 . 271 . 272 . 273 . 274 . 275 . 276 . 277 . 278 . 279 . 280 . 281 . 282 . 283 . . CAF25337 284 . 285 . 286 . . CAF37039 . 291 . 292 . 293. 294 .295 . 296 . 297 . 298 . 299 . 300 . 301 . 302 . 303 . 304 . 305. 306 . . CAF84260 . 311 . 312 . 313 . 314 . 315 . . FSM 65812 . 320 . 321 . 322 . 323 . 324 . 325 . 326 . 327 . 328 . 329 . 330 . 331 . 332 . 333 . 334 . 335 . 336 . 337 . 338 . 339 . 340 . 341 . 342 . 343 . 344 . . FSM9066 . 351 . 352 . 353 . 354 . 355 . . FSM 38000 . 361 . 362 . 363 . 364 . 365 . 366 . 367 . 368 . 369 . . FSM 49857 . 370 . . FSM 54294 . 371 . 372 . 373 . FSM 56398 . 374 . 375 . 376 . 377 . 378 . 379 . 380. 381 . 382 . . JFCampana . 383 . 384 . 385 . 386 . 387 . 388 .389 . 390 . 391 . 392 . 393 . Corte Suprema de Nacion . D 179 . 400 . 401 . . D 473 . 402 . 403 . 404 . 405 . 406 . . 407 . . D 412 . 408 . . CSJ 98 . 409 . . CSJ 1698 . 410 . 411 . . CSJ 5258 412 . . CSJ 791 . 415 . 416 . 417 . 418 . 419 . 420 . 421 . 422 . 423 . 424 . 425 . 426 . 427 . 428 . 429 . 430 . 431 . 432 . 433 . 434 . 435 - 436 . 437 . 438 . 439 . 440 . 441 . 442 . 443 . 444 . 445 . . CSJ 936 . 446 . 447 . 448 . 449 . 450 . 451 . 452 . 453 . 454 . 455 . . CSJ 1525 . 456 . 457 . 458 . 459 . 460 . 461 . 462 . 463 . . CSJ 1646 . 470 . 471 . 472 . . CSJ 2605 . 475 . 476 . 477 . 478 . 479 . 480 . 481 . 482 . 483 . 484 . . CSJ 2841 . 485 . 486 . 487 . 488 . 489 . . CSJ 769 . 490 . 491 . 492 . 493 . 494 . 495 . 496 . 497 . 498 . 499 . 500 . 501 . 502 , 503 . 504 . . CSJ 770 . 505 . 506 . 507 . 508 . 509 . . CSJ 794 . 510 . 511 . 512 . 513 . 514 . 515 . 516 . 517 . 518 , 519 . 520 . 521 . 522 . 523 . 524 . 525 . 526 . 527 . 528 . 29 . . CSJ 243 . 530 . 531 . 532 . 533 . 534 . . CSJ 1141. 535 . 536 . 537 . 538 . 539 . . CSJ 1406 . 545 . 546 . 547 . 548 . 549 . . CSJ 1532 conicet . 550 . 551 . 552 . 553 . 554 . 555 . 556 . 557 . 558 . 559 . 560 . 561 . 562 . 563 . 564 . 565 . 566 . 567 . 568 . 569 . . 35889 patrimonios rurales 570 . 571 . 572 . 573 . 574 . 575 . 576 . 577 . 578 . 579 . 580 . 581 . . hidrolinea . . codigo . 1 . 2 . . cartadoc fiscalFed . . cartadoc JuzgFed . . Cartadoc Scioli . . Cartadoc Massa . . Cartadoc CF Rudi . . Cartadoc Macri . . cartadocvidal . . cartadockicillof . . cartadocsimone . . Cartas Doc Conte Grand . 1 . 2 . declaratoria . . declaratoria FGSI . . Cartas Doc a SCJPBA: cartadocSoria . . cartadocdeLazzari . . acceso al habitat . . nuevo paradigma 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . esacasoelagua . . interlocucion 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . dragados . . tolosa 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Ley 25688 . 1 . 2 . 3 . . discurso . . Ley particular . . decreto1069 . . OCSA . . dominios públicos . 1.2.3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . al mejor derecho . . Ariza . . CAF . denuncia BID . . Gladys González . . censura previa . . sentencia . . huevos.fueros . . sincerar . . costadelplata . . nativas . . EIACostadelPlata . . Puerto ampliación . 274 . . abismos . . antena . 1 . 2 . 3 . 4 . . trama forense 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . . acuerdo . . vientos forestales . . proyecto islas . . islas . . denuncia orlando . . index .

 

Ver CSJ791eia2020aysa.pdf

Sigue por http://www.alestuariodelplata.com.ar/jurisdiccion11.html

con la Carta Doc 058018138 a H. Bibiloni

Del Viso, 21/9/09. Al Secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable Dr Homero Bibiloni, solicito el pronto despacho de las 4 notas dirigidas a Ud, que presentadas por mesa de entradas en un sólo caso recibiera N° de exp 3739, correspondiendo a la nota 19037 del 21/8/09. Las notas 19240, 19874 y 20593 aún siguen sin alcanzar N° de expediente. La opinión de su asistente Aguerre es que las dos últimas notas debían haber sido presentadas en FREPLATA y no en la SAyDS. La irresponsabilidad de este funcionario es suya Sr Secretario.

La denuncia que presento en la nota 19874 refiere de la más monstruosa afrenta polutante individual de todo el estuario con más de 40 años de existencia. Por su altísima especificidad ambiental hoy es su responsabilidad atender esta denuncia, que tiene la misma entidad de gravedad extrema, venga vía Prefectura o por terceros.

Las labilidades con que Uds juegan a soslayar responsabilidades en los marcos de competencia jurisdiccional entre Recursos Hídricos, Puertos y Vías Navegables, Prefectura, Min de Planificación y vuestra SayDS son tan palpables, que regalan oportunidad de apuntar a la irresponsabilidad que alimentan estos lavados de manos que ni siquiera quedan planteados por escrito. Por ello he planteado en todas estas áreas estas miserias, de manera que a todas vuestras conciencias alcancen al menos a rozar.

Las otras denuncias giran (nota19240) en torno al plan de vertidos de 4.300.000 m3 diarios de efluentes por emisario;

(nota 19874) a las faltas en la evaluación del EIA del plan de saneamiento MR por ausencia completa de mirada a los flujos tributarios y estuariales de deriva litoral y corredor de flujos costaneros en todos los informes; incluyendo las invalidaciones en la modelación por los mismos modeladores confesadas, que aquí han pasado por alto.

Y a la solicitud (nota 20593) de declaración prevista por art 8°, ley 25688, de zona crítica de protección especial para el área de aprox 100 Km2 al Norte de los embancamientos del Dock Sud; área que quedó encerrada entre el Emilio Mitre y las riberas urbanas y deltarias, que hoy aparece en forma terminal comprometida por la asfixia que generarán las sedimentaciones a las salidas de las difusoras de los emisarios.

Todos estos temas plantean escenarios, hoy de ignorancia y de silencio completo, que con estas denuncias aspiro en algo modificar. Mirar estas denuncias y solicitudes a cualquiera le plantean el más alto contraste con las perspectivas rigurosas impuestas al plan de saneamiento. Rigores que por el momento sólo se imaginan asegurados por las amenazas impuestas al cumplimiento del plan.

Aplicarse Ud. a mirar con mínima atención estas notas le devolverán a una realidad que no se resuelve con amenazas, sino con cosmovisión apropiada a discernir entre flujos y polución, como materias que deben comenzar a ser tratadas por separado; pues sin enfocar con riqueza originaria y encontrar solución al tema flujos ninguna posibilidad tienen de alcanzar sustentabilidada ninguno de los aspectos esenciales del plan. Aún con amenazas, si el plan está errado no llegan a ningún lado.

La denuncia del emisario de hidrocarburos que viene oculto de Campana nada tiene que ver con el plan de saneamiento, pero descubre un panorama de magna ilicitud que quema en cualquier mano.

La solicitud de declaración de zona crítica de protección especial apunta a descubrir compromisos que nunca fueron mencionados en ningún plan y obligan a extender la mirada a los flujos que nunca en su más mínima importancia estimaron.

En la respuesta a todas estas situaciones a Ud denunciadas y en vuestra atención a la solicitada, vuestra responsabilidad como funcionario es solidaria (art.41/3 de la CN art.31 ley 25675 y art 6 y 22/3 de la ley 11723) e imprescriptible; y la CN otorga acción directa al particular contra TODA AUTORIDAD.

El cuidado y la preservacion del medio ambiente y la tutela de los intereses colectivos de uso, disfrute y pertenencia global deben observarse sin mengua de la manda constitucional hacia las autoridades en orden a preservar el medio ambiente.

Dejo constancia de venir planteando en Justicia y en forma pública el reconocimiento de estas garantías por más de 10 años, a través de no menos de 2 millones de caracteres.Mayor especificidad sobre estos temas puede Ud alcanzar por estos vínculos: http://alestuariodelplata.com.ar/costa1.html 

 /sinsustento.html /fondo3b.html  /evaluacion.html  /deriva.html 

 /termodinamica.html /frentehalino.html /flujos.html   /emisarios.html 

 /urgenciasatadas.html   /linear5.html   /jurisdiccion11.html

Francisco Javier de Amorrortu

 

Sigue por  http://www.hidroensc.com.ar/incorte221.html con la 

denuncia al JCAF Nº 12, sec 23 a cargo de la Dra Macarena Marra Giménez, causa 21455

Continúa por  http://www.hidroensc.com.ar/incorte222.html

Se completa el 1º de Agosto del 2017 por http://www.hidroensc.com.ar/incorte227.html

Ver también este resumenEmisarios matematicos.pdf

 

Dos antecedentes recientes completan la info:

La denuncia directa al Banco Mundial visible por

http://www.alestuariodelplata.com.ar/emisarios12.html

Y los soportes previos de modelación y acopio de datos para los dos videos que siguen, visibles porhttp://www.alestuariodelplata.com.ar/emisarios13.html 

Esos videos permiten ingreso más sencillo a estas materias y son visibles por

Alf44https://vimeo.com/211323761

Alf45  https://vimeo.com/212504707

Agradezco a mis Queridas Musas Alflora Montiel Vivero y Estela Livingston todo el ánimo y la inspiración para hacer seguimiento de estos emisarios y sus denuncias durante los últimos 8 años.

Francisco Javier de Amorrortu, 5 de Agosto del 2017

 

Resumen para acercar al Juez Federal de Morón y con toda esta información esté en condiciones de actuar de oficio y solicitar la realización de los Procesos Ambientales de ambos emisarios, paralizando obras y licitaciones.

Relacionada a estos temas, el 31 de Agosto se estrena en el cine Gaumont la película de Pablo Nisenson "La mirada del colibrí", cuya Premiere en el Festival Internacional de cine de Mar del Plata reconoce este video: https://www.youtube.com/watch?v=8xrv3PZdzRk

 

 Fuente del http://www.alestuariodelplata.com.ar/emisarios14.html

A mi Querido Amigo J Z

Ver también http://www.alestuariodelplata.com.ar/acumar7.html

para que verifique si en estos últimos 10 años alguien insistió con este tema en justicia y administración la décima parte de lo que rebuznó este burro.

Entrar al tema por  /emisarios14.html y aceptar esta invitación a ver la película del burro y el colibrí :https://www.youtube.com/watch?v=AQJ5nbB9LyE y su Premiere: https://www.youtube.com/watch?v=8xrv3PZdzRk&t=822s

¿Imaginas lo que es estar 10 años insistiendo en el mismo tema y seguir los de AySA, los de la SSPVNN, los de la SSRHN, los del Min. de Producción, los del Min. del Ambiente, todos –por ser suave-, en luna de miel con catecismos newtonianos?

Mira aquellos primeros exp: SO1: 0301718/08; SO1: S01: 0388920 del 15/9/08; NOTA DNVN N° 1843/08 por este mismo sitio, la serie /jurisdiccion1.html

Si miras por /halcrow3.html verás los flujos de este sector entre el Emilio Mitre y las riberas urbanas con sus flujos en estado catatónico hace ya 50 años. Entonces navegaba por allí con 1,50 m de agua. Hoy el promedio no supera los 0,8 m.¿Acaso exagero si te anticipo que en menos de 50 años tendrás allí menos de 0,4 m? Con este tapón de los benditos emisarios no te queden dudas que veremos batir récords mundiales de torpezas criollas. También batir récords de cómo destruir en silencio a una población de 20 millones de habitantes.

¿Lo resolverías con 1000 bancos mundiales? Ver estas denuncias en CSJN http://www.hidroensc.com.ar/CSJ791denuncioalertasBancoMundial.pdf

Hoy no tienes más remedio que seguir con la obra iniciada. Pero por favor, curva su trayecto y enfílalo a continuación de las áreas peninsulares que ya están fundadas. Y estudia cómo sacar los difusores por medio de estas áreas, pues tendrán con demasiada frecuencia que proyectar su extensión.

Piensen cómo sedimentar en orden y no al azar.

Si quieres ver un ejemplo del nivel troglodítico con que una consultora como Halcrow es capaz de superar a todos las fieras más salvajes de la mecánica de fluidos, mira por esta denuncia FSM 38000 en el Juzgado en lo Criminal Federal Nº1 de San Isidro por http://www.hidroensc.com.ar/incorte195.html

http://www.hidroensc.com.ar/incorte202.html

http://www.hidroensc.com.ar/incorte203.html

http://www.hidroensc.com.ar/incorte204.html

http://www.hidroensc.com.ar/incorte205.html

http://www.hidroensc.com.ar/incorte206.html

http://www.hidroensc.com.ar/incorte207.html

http://www.hidroensc.com.ar/incorte208.html

Pasaron 50 años y no solo no hicieron el más mínimo balance, sino que nadie, ni el CONICET, ni el INA dijeron media palabra de las burradas que denuncio.

Esas burradas cuestan US$ 200 millones por año y los desastres que suman aguas arriba por el frente deltario central y aguas abajo con estos refulados y dragados, no los quieras imaginar.

Imagina que un día alcanzarás la Barra del Indio después de un trayecto de 140 Kms que te tomará 100 años. Allí se te resuelven todos los problemas.

Trata de encontrar a alguien que tenga desde la Vuelta del Hinojo hasta esta Barra del Indio una mirada integral desde termodinámica de sistemas naturales abiertos.

Los encierros que tienes en las primeras 20.000 Has de planicie intermareal ya te permiten imaginar la mano pesada o aliada que necesitarás para recuperar orden en esos encierros terminales. Las 20.000 que siguen hasta Punta Lara son las involucradas con estos emisarios.

Los problemas que avisoro y denuncio en justicia y administración por todos los medios civilizados desde hace más de 18 años (hoy 25 años), reconocen mirada termodinámica natural abierta desde hace 17 años. El límite de mi discreción sería mi cobardía. No la recuerdo. Pero sí el consejo de un viejo amigo picapiedras que decía: “si tienes algo para decir dilo de frente y deja la elegancia para el sastre”

Imagino que las imágenes te dirán lo suficiente.

Un abrazo Francisco, 29 de Agosto del 2017

 Fuente:http://www.alestuariodelplata.com.ar/emisarios15.html

Ver estas 45 grandes imágenes por

http://www.alestuariodelplata.com.ar/emisarios15.html

Ver alertas al Banco Mundial denunciadas en CSJN

http://www.hidroensc.com.ar/CSJ791denuncioalertasBancoMundial.pdf 

 

XIII . al EIA del emisario planta Riachuelo, Dic 2020

https://drive.google.com/file/d/1U7JhLw0i3VdHBMbeDRuTyYpbUcpq7ebv/view?usp=drive_web

Proyección y evaluación de la dispersión y dilución de efluentes en el Río de la Plata, mediante un modelo matemático que permite prever la adecuada difusión del efluente en el cuerpo receptor minimizando los efectos fuera del área de exclusión o mezcla definida para la operación del emisario.

A Pág 8 señalan:

Los efluentes serán conducidos por el Emisario desde la Estación Elevadora que se encuentra en el predio de la Planta Riachuelo en la costa de Dock Sud, Partido de Avellaneda.

El inicio del Emisario se encuentra a 54.93 metros de profundidad, (Cota OSN -25.46 m), y se desarrolla por 10.5 km bajo el lecho del Río de la Plata, punto donde se sitúan los 34 difusores en un tramo de 1.5 km, en la zona de más escorrentía del río, que posee mayor energía de auto depuración. ¡Mentira falaz! . Ver imágenes a pág 106

Hace 55 años ya lucían estos datos de la consultora Halcrow:

Las diluciones alcanzadas en esta zona del río son las adecuadas para favorecer la degradación bacteriana en forma rápida y sustancial siguiendo el proceso de la naturaleza, donde los microorganismos sufren una depuración natural. Los parámetros de diseño adoptados sobre la base de estudios previos y modelación, permiten asegurar la capacidad de degradación de la materia orgánica del Río de la Plata.2. Ocurre así el tratamiento biológico de las aguas residuales en el área de dispersión y degradación debido a la capacidad asimilativa del río (25.000 m3 /seg).

Los flujos ordinarios en estas áreas de aprox. 120 Km2 no reconocen el 10% de los valores que señalan. Capacidad asimilativa por completo nula para evitar brutas e inmediatas precipitaciones sedimentarias alrededor de las bocas difusoras, que en adición alterarán la dirección de los flujos en el área en atención a la 1º ley de la termodinámica clásica. Ya no se trata de hablar de contaminación o turbiedades, sino de capas límite de terror en materia térmica e hidroquímica, sumadas a advecciones dislocadas. Ya pueden comenzar a vender lotes en esos basurales a cielo abierto.

A pág. 50 señalan que la profundidad media del Río de la Plata en la zona de difusión es de 5 metros, cuando hace 55 años apenas superaba los 3 metros.

¡Cómo es posible mentir tan abiertamente! ¿Acaso Malena no conoce a su marido?

Pag 21

2.2 Memoria descriptiva reiterando las mentiras más aberrantes y groseras

El Emisario Planta Riachuelo es un conducto de 4300 mm de diametro interno que construido bajo el lecho del Río de la Plata, con una longitud total de túnel de 10.5 km más un tramo final de difusión de 1.5 km, desde el cual emergen del lecho los risers con difusores en sus extremos, encargados de disipar los líquidos provenientes de la planta de pretratamiento, de forma tal que la capacidad de degradación del Rio de la Plata complete el proceso de depuración.

Los efluentes serán conducidos por el Emisario desde la costa, hacia la zona de mayor escorrentía del río, que posee mayor energía de autodepuración. Las diluciones alcanzadas en esta zona del río son las adecuadas para favorecer la degradación bacteriana en forma rápida y sustancial siguiendo el proceso de la naturaleza, donde los microorganismos sufren una depuración natural. Los parámetros de diseño adoptados sobre la base de estudios previos y modelación, permiten asegurar la capacidad de degradación de la materia orgánica del Río de la Plata. Ocurre así el tratamiento biológico de las aguas residuales en el área de dispersión y degradación debido a la capacidad asimilativa del río (25.000 m3 /seg).Areas de aprox. 120 Km2, que no reconocen el 10% de los valores que señalan.

 

Pag 23

La autoridad reguladora del Medio Ambiente, por entonces Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable (SAyDS) estableció en 2009, los criterios para la definición de los valores asociados a cada uso del río, mediante el uso de modelos matemáticos y análisis de los niveles de contaminantes para los diversos usos del agua, una guía de los niveles de base de contaminantes de los cuerpos de agua influenciados por el proyecto Matanza Riachuelo. Esta guía se basa en seis categorías de uso de agua que se resumen en la Tabla 10 de la Figura 5. Sin embargo, la autoridad ambiental establece claramente que las descargas de fuentes puntuales como emisarios, producen zonas de uso limitado en su entorno, (es decir, zonas que pueden no cumplir ninguna de las condiciones de uso), y que la extensión espacial de esta zona debe ser analizada, caso por caso, para determinar la aceptabilidad de la descarga correspondiente en el lugar designado.

En ningún momento la SAyDS prevé la emergencia de islas de *kweks.

En ningún momento aprecia recordar la locura de la ley provincial 11396/91 http://www.alestuariodelplata.com.ar/locura.html

Hablan de contaminación, pero nunca de bruta sedimentación.

 

Pag 24

2.2.1.2 Tramo de difusión - Proyecto original 2010

Para obtener la disposición adecuada de los efluentes pretratados en el Río de la Plata, asegurando la calidad ambiental de acuerdo a los niveles guía, a través de los nuevos emisarios, en 2010 y con el aval del Banco Mundial, se recurrió a la contratación de un experto en diseño de emisarios que utilizó un modelo matemático para tal fin.

La modelación matemática permitió:

 Diseñar los difusores de los Emisarios para garantizar la dispersión más eficiente en el Río de la Plata para aprovechar al máximo la capacidad de autodepuración del cuerpo receptor.

 Determinar el área de mezcla fuera de la cual la calidad del cuerpo receptor no debeperturbarse.Para el diseño de los Emisarios se contrató al experto internacional Dr. Philip J. W. Robertsquien realizó un estudio exhaustivo de dichos Emisarios en base a estudios antecedentes realizados por AySA, datos básicos aportados por mediciones de campo y aplicandomodelos matemáticos específicos11.

Como resultado del Estudio se definieron las ubicaciones y extensión de las zonas de difusión, (zona donde se ubicarían los risers y difusores), para cada Emisario.

Los resultados obtenidos en este Estudio, (que contó con el aval del Banco Mundial), mostraron que, con el diseño propuesto para la zona de difusión y las características de los difusores adoptados para los Emisarios, el efluente se mezclará adecuadamente a lo largo de la columna de agua y será lateralmente uniforme a unos pocos cientos de metros de los difusores.

Ya hemos referido de los expertos en emisarios marinos Roberts y Jirka, bien apropiados para estos macaneos troglodíticos. Ver págs. 5. 27. 32, 46. 56.

 

Pag 27

Desarrollo modelo matemático P. Roberts 2010

El propósito de este Estudio fue determinar mediante un modelado matemático del Río de La Plata, el diseño de las áreas de difusión de los Emisarios y analizar los efectos de esta difusión de efluentes pretratados en el Río de la Plata.

Para calibrar el modelo, en 2009 se pusieron en marcha distintos estudios tendientes a recabar la mayor cantidad de datos posibles, tanto de calidad del Río de la Plata y de los efluentes que llegarán a los Emisarios, como también, datos meteorológicos e hidrodinámicos, en particular de los últimos kilómetros de las trazas de los Emisarios.

Estos estudios consistieron en la medición de diversas propiedades físicas del río, incluyendo también, seis perfiladores acústicos de corrientes Doppler, (ADCPs), y tres estaciones meteorológicas que registraron datos durante al menos un año. Se realizaron diez experimentos con derivadores equipados con GPS cerca de los difusores de los Emisarios propuestos para obtener trayectorias de Lagrange. Se realizó mensualmente el perfilamiento CTD, (conductividad, temperatura y profundidad), de la columna de agua. 3m Se ejecutó el levantamiento batimétrico en el área de los difusores, consistente en mediciones del lecho en líneas perpendiculares y paralelas a la costa.

Hacer mediciones en términos mecánicos infiriendo flujos laminares, ajenos por completo a los flujos convectivos presentes en el estuario, permite llevar los macaneos a cualquier nivel matemático. Ni siquiera son capaces de sincerar las miserables profundidades en el área de las salidas difusoras. Las paupérrimas energías en esas áreas del estuario ya en 1967 registradas por Halcrow. Las brutas disociaciones térmicas tras el viaje a 50 m de profundidad. Las consecuencias de ignorar la 1ª ley de la termodinámica clásica. En las hipótesis de Fischer que no se convalidan (ver a pág. 13) tienen los respuestas a estos ciegos paupérrimos modelos matemáticos

 

Pag 28

Delft3D es un sistema de modelado para investigar la hidrodinámica, el transporte de sedimentos, la morfología y la calidad del agua en lagos, ríos, aguas costeras y estuarios.

Cuenta con módulos integrados para simular las variaciones temporales y espaciales de seis fenómenos diferentes y sus interconexiones. Para el modelado hidrodinámico, se utilizó Delft3D-FLOW. Este módulo usa una cuadrícula curvilínea para hacer cálculos de flujo no permanente y de fenómenos de transporte derivados de las mareas y de fuerzas meteorológicas. El destino y el transporte de las descargas se modelaron utilizando el Delft3D-PART y el Delft3D-WAQ. PART que es un modelo de seguimiento de partículas y el WAQ que es un modelo de calidad del agua basado en el concepto de gradiente de difusión. Los modelos se corrieron en sus modos de dos dimensiones, (promediados en la profundidad).

 

El Delft3D-FLOW resuelve las ecuaciones de flujo no-permanente en aguas poco profundas utilizando una hipótesis hidrostática. Incluye el forzamiento debido a las mareas, la fuerza de Coriolis, flujos de densidad, términos de gradiente de presión en las ecuaciones de movimiento, y viento y presión atmosférica variables en el tiempo y el espacio.

 

pag 50

El túnel se extiende a 10,5 km por debajo del lecho del Río de la Plata, y en los 1500 mts siguientes emergen del lecho 34 risers cuyos difusores quedarán por debajo del nivel de pelo de agua del río, incluso en ocasión de bajante del río. La profundidad media del Río de la Plata en la zona de difusión es de 5 metros, las rosetas de difusión se sobresalen unos 70 centímetros del fondo, por lo tanto quedan a una profundidad de entre 4,10 y 4,30 m aproximadamente.

Mienten. La profundidad actual apenas alcanza los 3 m

Pag 53

3.6 Generación de datos primarios

Para lograr este estudio se realizó un monitoreo de las características hidrológicas, meteorológicas y de calidad del agua y de los efluentes durante los últimos 10 años. Estos estudios consistieron en la medición de diversas propiedades físicas del río, incluyendo también, seis perfiladores acústicos de corrientes Doppler, (ADCPs), y tres estaciones meteorológicas que registraron datos durante al menos un año. Se realizaron diez experimentos con derivadores equipados con GPS cerca de los difusores de los Emisarios propuestos para obtener trayectorias de Lagrange. Se realizó mensualmente el perfilamiento CTD, (conductividad, temperatura y profundidad), de la columna de agua. Se ejecutó el levantamiento batimétrico en el área de los difusores, consistente en mediciones del lecho en líneas perpendiculares y paralelas a la costa..Ver despistes por ellos mismos graficados

Pag 54

A partir de 2010 se ha monitoreado sistemáticamente la información de la calidad del agua del Río de la Plata y las condiciones hidrológicas y climáticas, con la cual se realizó el análisis de impactos del vuelco del nuevo emisario mediante modelaciones matemáticas.

Ver imágenes escandalosas sin modelación matemática, presentadas a las causas CSJ 770/2020, CSJ 794/2020 y CSJ 791/2018, con adición de videos:

https://www.youtube.com/watch?v=G1G5jI6Xyj0 reportaje 4/9/2021

https://www.youtube.com/watch?v=x0X_0OBjn1c toma de Bernal

https://www.youtube.com/watch?v=JKFpvoGpepE AySA envenena

 

Pag 55

Se realizó una actualización cualitativa del análisis realizado en el EIA “Plan Director de Saneamiento – Obras Básicas en la Cuenca Matanza Riachuelo” Volumen V: Emisario Subfluvial.El presente estudio analiza específicamente los aspectos relacionados con la operación del Emisario Planta Riachuelo, por lo tanto las acciones de la etapa operativa del proyecto que pueden generar algún tipo de impacto, son:

 Difusión de los efluentes cloacales pretratados Riachuelo en el Río de la Plata, enárea de difusión entre los 10,50 km y 12km de la costa

 Difusión de los efluentes cloacales en el Río de la Plata a través del Emisario PlantaRiachuelo, en condiciones de falla

Nota: No se ha considerado la evaluación del abandono de las instalaciones ya que las mismas están diseñadas para brindar servicio por más de 50 años, la evaluación del impacto del abandono de las instalaciones deberá hacerse cuando esta circunstancia se plantee en el corto plazo. Al año ya estarán internados en un loquero.

 

Pag 57

teniendo en cuenta las mejoras de diseño del Emisario Planta Riachuelo, en particular en el tramo de difusión, en función del Modelo Matemático del Río de La Plata, que asegurará la asimilación de los vertidos en forma adecuada, y que AySA cumple con la normativa vigente para vuelcos en Cuerpo Receptor, no se esperan impactos negativos significativos en el Río de la Plata.

La Dirección Técnica y de Desarrollo Tecnológico de AySA, elaboró en 2020, la modelación matemática de los Emisarios Riachuelo y Berazategui, (MEH-MRDLP-0261, Revisión 00). A continuación, se resume el estudio realizado que se encuentra en su versión completa en el Anexo VI.

Pag 58

A fines de 2019 se ejecutó el modelo matemático de difusión de contaminantes, incorporando las modificaciones de diseño del tramo de difusión, y los datos de calidad del agua del río, meteorología y calidad de los efluentes, recolectados desde 2010.

Pag 59

Fig 24

Los datos batimétricos no son legibles

Pag 61

Caudales Tributarios Principales

Las descargas dominantes son las de los Ríos Uruguay y Paraná, y este último a través de sus brazos principales: Palmas y Guazú. Se dispone de entre 162 y 185 aforos de caudal por cada tributario para el periodo 1993 a 201923 (Figura 27).

Estos datos permiten realizar un análisis estadístico de los caudales y determinar valores medios y percentiles (Figura 28). Así por ejemplo el percentil 25°, es el valor bajo el cual se encuentran el 25% de las observaciones y se asocia en este caso a caudales bajos, mientras que el percentil 75° se corresponde a caudales altos.

 

Estos datos solo permiten engañar a incautos que ignoran las limitaciones que cargan los aprox 120 Km2 que median entre el frente deltario, Punta Lara, el Emilio Mitre y las riberas urbanas con flujos en estado catatónico.

Pag 67

Modelación Matemática a cargo del Ing. Sebastián H. Martijena y su jefe, el Ing. Diego Botteli

Debido a que la columna de agua en el río se encuentra bien mezclada, (verticalmente homogénea); es suficiente con utilizar un enfoque bidimensional, (2D), en el plano horizontal. Esto implica obtener la distribución en planta de los valores medios verticales de los parámetros, la que es función del tiempo debido a la dinámica del sistema.

Estos dibujitos que siguen al trabajo del "especialista" Roberts y Villegas anticipan los errores de las modelizaciones de turbiedad realizadas por CC y A para el EIA del emisario de Berazategui.

En ningún lugar aparece dibujada la ajenidad de los aprecios hidrodinámicos a cuestiones termodinámicas e hidroquímicas; ni en materia de disociaciones, ni en materia del tapón a las 1ª y 2ª leyes de la termodinámica clásica, incluídas las torpezas de la 2ª.

Veamos imágenes de la columna de agua “bien mezclada”

Adicionalmente, la relación entre la extensión espacial del problema y la profundidad de agua son muy altas. Firman: Martijena-Botteli

El encierro de los 120 Kms2 entre el frente deltario y Punta Lara, el Emilio Mitre y las riberas urbanas con 80 cms de profundidad promedio, sumados a losescasos 3 metros a la salida de los difusores, les permitirá reconocer una isla completa de *Kweks en 30 días alrededor de cada boca difusora. ¿¿¿ Pagará el modelo delftiano la cuenta???

Imaginemos entonces, después de ver estas imágenes de la columna de agua “bien mezclada”, lo que cabe esperar de estos EIAS matemáticos ciegos.

 Software Utilizado.El movimiento de los fluidos, así como las acciones de estos sobre los sólidos, se describe mediante las bien conocidas ecuaciones de Navier-Stokes. Aplicadas a casos prácticos, estas expresiones no tienen solución analítica debido a su complejidad, (ecuaciones diferenciales en derivadas parciales, de orden superior, no lineales), por lo que se recurre a una solución numérica.

La implementación se llevó a cabo mediante la Suite Delft3D Flexible Mesh desarrollada por Deltares26. Se compone de varios módulos, agrupados en torno a una interfaz mutua que permite la interacción entre estos. D-Flow Flexible Mesh, (D-Flow FM), es el módulo hidrodinámico, (y de transporte), multidimensional, (1D, 2D y 3D), que calcula los fenómenos de flujo y transporte no estacionarios en mallas, (o grillas), estructuradas y no estructuradas27. El módulo D-Water Quality permite construir modelos de calidad de agua para sistemas de agua dulce, salobre y salina, sobre la base del modelo hidrodinámico preexistente28.

Pag 69 La discretización del dominio se realiza mediante una grilla no estructurada, la cual permite una resolución espacial variable, disminuyendo localmente el tamaño de malla solo donde se requiera mayor detalle, y evitando así no incrementar los tiempos de cálculo.

Por lo tanto, para las ecuaciones gobernantes se utiliza la descomposición y promediado de Reynolds, lo que conduce a introducir las llamadas tensiones de Reynolds. Estas tensiones se relacionan con las magnitudes de flujo por un modelo de cierre de turbulencia29. Para modelar la turbulencia, D-Flow FM utiliza el concepto de viscosidad de remolino o torbellino, (eddy viscosity). En particular para el presente trabajo se especificó un coeficiente constante y uniforme en todo el dominio igual a 1 m/s2

Resumiendo, la viscosidad de torbellino representa la disipación de energía mecánica debida a la mezcla o turbulencia asociada a procesos no tenidos en cuenta en el promediado de la velocidad dentro de la celda, (turbulencia de sub-grilla).

 Coeficiente de Arrastre Interfaz Aire-Agua: en la interfaz aire-agua se genera un esfuerzo de corte proporcional al cuadrado de la velocidad relativa de ambos. Para obtener este coeficiente de proporcionalidad se adoptó la formulación del Smith y Banke, con los valores sugeridos por defecto por el programa.

Pag 71

Para los tributarios Ríos Uruguay y Paraná se utilizaron tanto los caudales indicados en el informe antecedente para las simulaciones de 2009 y 2010, (a modo de comparativa), así como caudales medidos para los periodos de 2016 y 2019).

 Onda de Marea: la onda de marea actúa como una condición de borde del modelo a lo largo de la línea imaginaria que va desde Punta Indio hasta Kiyú, con una longitudaproximada de 80 km, la cual se ubica en las proximidades de la torre Oyarvide. Para representar esta onda se impuso como condición de borde, a lo largo de toda estalínea, la serie de marea medida en torre Oyarvide cada 20 minutos.Ver escala paupérrima.

 Vientos: el viento que actúa sobre la superficie del río, produce esfuerzo cortantesobre ella que ocasiona un ascenso o descenso del nivel. Este esfuerzo de corte esproporcional al cuadrado de la intensidad y dirección del viento. Para el presenteanálisis, se asignó a todo el dominio, (desde el frente del Delta hasta la línea PuntaIndio – Kiyú), la serie cada 15 minutos de vientos, (módulo y dirección), medido porAySA en la estación de monitoreo Bernal, (estación automática ubicada sobre la torrede toma).Pag 97 Gráfico sudestada

Pag 122 FUENTES CONSULTADAS:

- Menéndez, A. N., Lopolito, M. F., Badano, N. D., y Re, M. (2011). “Evaluación De La Calidad Del Agua En La Franja Costera Sur Del Río De La Plata Mediante Modelación Numérica”. Informe LHA 02-1.207-11, enero. Programa de Hidráulica Computacional, Laboratorio de Hidráulica, Instituto Nacional del Agua - Presentación salini-impregilo-lote-3-seminario-sistema-riachuelo. Septiembre 2019 Palacio de las Aguas Corrientes.

- Dirección Técnica y de Desarrollo Tecnológico AySA. (2020). Modelación Matemática de los Emisarios Riachuelo y Berazategui. Gerencia de Modelos y Estudios Hidráulicos (MEH-MRDLP-0261, Revisión 00).

- Roberts, P. J. W., y Villegas, B. (2010). “Modelado de los emisarios propuestos para Buenos Aires - Informe Final”. Preparado para Agua y Saneamientos Argentinos (AySA).

- SAyDS (2009). “Usos y Objetivos de Calidad de los cuerpos de agua en el área de influencia del Proyecto de Desarrollo Sustentable de la Cuenca Matanza-Riachuelo".

 

Pag 123

7 ANEXOS

Anexo I Estudio de Impacto Ambiental Plan Director de Saneamiento. Obras Básicas en la Cuenca Matanza – Riachuelo Resumen Ejecutivo

Anexo II Aprobaciones EIA Plan Director de Saneamiento. Obras Básicas en la Cuenca Matanza – Riachuelo

Anexo III EIA Plan Director de Saneamiento. Obras Básicas en la Cuenca Matanza – Riachuelo Documento de Actualización sobre los proyectos Desvío Colector Baja Costanera y Emisario P. Riachuelo 2016

Anexo IV Marco Legal

Anexo V EIA Plan Director de Saneamiento. Obras Básicas en la Cuenca Matanza – Riachuelo, Volumen V: Emisario Subfluvial, Punto 2.3: Alternativas Estudiadas

Anexo VI Modelación Matemática de los Emisarios Riachuelo y Berazategui.

Gerencia de Modelos y Estudios Hidráulicos (MEH-MRDLP-0261,

Revisión 00). DTyDT AySA. (2020)

Anexo VII Procedimientos operativos para instalaciones del sistema de saneamiento AySA

Anexo VIII Certificaciones IRAM-ISO del Sistema de Saneamiento de AySA

Anexo IX Estudio de Línea de Base de Proyecto de Implantación de futuros emisarios. Quinto Informe de Avance DTyDT 2020

Anexo X Actores de interés identificados

Anexo XI Acreditación de Represente Técnico y Representante Legal

 

Pag 153

El análisis de las campañas de muestreo realizadas durante los años 2000 a 2004 permitió llegar a las siguientes conclusiones sobre la calidad de las aguas del río Matanza–Riachuelo

• la mayor degradación se verifica en el tercio inferior del río (a partir del cruce de la autopista Ricchieri), asemejándose a un desagüe a cielo abierto. Es globalmente inadecuada para todo uso, tanto en el río como en sus principales afluentes;

• otras sustancias como el nitrógeno amoniacal, cuyos tenores son favorecidos por el carácter reductor del medio, hacen que el río sea totalmente inadecuado para la vida ictícola;

• en cuanto a los hidrocarburos, las concentraciones halladas no superan los niveles de cuantificación inferior de la técnica analítica, razón por la cual, a partir de las Campañas del año 2002, se realizó la determinación BTEX (benceno, tolueno, etilbenceno y xileno), en el cual en algunos puntos se ha detectado concentraciones de Etilbenceno, tolueno y xilenos.

• el cromo es el metal pesado más notable en este medio, donde las concentraciones son tres veces más importantes que el límite de tolerancia para la vida acuática (50μg/l).

 

pag 154

c) Reconquista: Las principales conclusiones que surgieron del análisis de los mismos son:

• el tramo superior presenta niveles moderados de contaminación que se detectan por concentraciones de amonio

• hacia la parte baja de la cuenca se produce un incremento paulatino en la degradación ambiental, con valores de amonio que se mantienen en 4 mg/l

• a lo largo de toda su cuenca el río se caracteriza por su condición de anoxia. La parte alta de la cuenca presenta concentración de oxígeno disuelto de 4,6 mg/l, apenas suficiente para garantizar el adecuado desarrollo de vida acuática.

• en la parte baja de la cuenca los valores caen abruptamente por debajo de 0,5 mg/l, impidiendo toda posibilidad de biota relevante. Una cuenca en estas condiciones no es apta para el desarrollo de comunidades ícticas;

• el cromo es el metal pesado más destacado en la cuenca del río Reconquista donde muestra tenores elevados, 3 veces superiores al límite de tolerancia para la vida acuática.

La contaminación de origen industrial en la cuenca es significativa, ya que hay un gran número de establecimientos industriales que descargan sus efluentes con escaso o nulo tratamiento previo. El M.O.S.P10 determinó que son 280 los establecimientos responsables de los impactos directos más significativos, sumando a éstos las descargas cloacales de alrededor de 2.600.00 personas que habitan en la cuenca.

 

Pag 155

a) Al Río de la Plata

Del análisis de las variaciones de calidad y cantidad de contaminantes, surge que existen volcamientos puntuales de substancias, aparentemente ajenos a la actividad simplemente domiciliaria (efluentes industriales) y que se traducen en picos de concentración (por ejemplo: amonio, grasas y metales pesados).

Se señalan, entre todas estas descargas, el río Reconquista (que vierte sus aguas en el río Luján), el Riachuelo, los arroyos Sarandí y Santo Domingo y el aliviador del Jiménez, como los aportes más relevantes en el sector, aunque en la masa de agua costera que los recibe, ingresa también, cerca de un centenar de descargas medianas y pequeñas, que no permiten identificar claramente los impactos respectivos.

Desde la desembocadura del Riachuelo y principalmente desde los Arroyos Sarandí y Santo Domingo, en el Partido de Avellaneda, se desprenden masas de aguas negras con registros que evidencian un alto grado de contaminación del tipo industrial y urbano, tanto en aspectos químicos como bacteriológicos.

Esta masa de aguas negras de mala calidad se extiende hacia el sur, recibiendo el constante aporte de diversas descargas en los partidos de Avellaneda y Berazategui, debiendo destacarse el de un Arroyo sin nombre en inmediaciones y al sur de la Planta de Potabilizadora Gral. Belgrano en el Partido de Quilmes y el del Canal Aliviador del Arroyo Jiménez en el Partido de Berazategui, siendo éste último el principal de ellos. Indicando que el mismo también canaliza las emisiones industriales y urbanas del Partido de Florencio Varela.

 

b) Al Matanza – Riachuelo

La calidad del agua del Matanza – Riachuelo resulta de numerosos vertidos de carácter urbano e industrial (contaminación de áreas no servidas, vertidos directos o indirectos de industrias, pluviales con conexiones clandestinas).

A pesar de esto, la calidad general del curso, sigue siendo muy mala por lo cual no permite ningún uso.

 

c) Al Reconquista

A diferencia del Riachuelo en donde el sector más contaminado es la cuenca media y baja, el Reconquista muestra mayor contaminación en su parte superior dada la presencia de los principales aportes (arroyos Morón, Basualdo, etc.); los niveles de calidad de agua siguen siendo demasiado malos para permitir un uso más intensivo de este curso de agua.

Ver http://www.delriolujan.com.ar/eiasermannordelta.pdf

 

Pag 232 .Anexo V

El modelo fue realizado por JMB Consultores, a partir de información de aportada por AySA y por los propios consultores, utilizando el modelo computacional COHERENS. En este marco, para cuantificar el impacto de la resuspensión de sedimentos en el Río de la Plata, se aplicó un modelo matemático hidrodinámico y otro de dispersión de sedimentos.

Hidrodinámicamente, el Río de la Plata está sujeto a distintos forzantes:

• La acción de las mareas,

• La acción de los vientos locales y el oleaje,

• La descarga de los ríos tributarios,

• La penetración de una cuña salina, como consecuencia de las diferencias de densidad entre las aguas dulces de los tributarios y el agua salada del mar. Este fenómeno produce un gradiente de salinidad entre la boca del Río y el interior del mismo, lo cual tiene influencia directa sobre la hidrodinámica del estuario y la calidad de sus aguas. Ver Pág, 1

Teniendo en cuenta estas características el modelo más adecuado para representar la hidrodinámica del Río de la Plata completo es uno de tipo 3D (tridimensional), es decir, aquel que resuelve el campo horizontal y vertical de velocidades. El uso de un modelo tridimensional resulta indispensable en el caso en que se desea simular el comportamiento del estuario en su conjunto, en virtud de que el flujo en la río es consecuencia del encuentro de las aguas dulces de los ríos afluentes y las aguas saladas que ingresan desde el mar.

Para este estudio se utilizó el modelo hidrodinámico 3D Coherens, de origen europeo y especialmente desarrollado para el estudio de problemas ambientales en zonas costeras: “Coherens Model, Management Unit of the Mathematical Models of the North Sea (1999)”

El modelo es tridimensional, y especialmente apto para representar el flujo en zonas como las del Río de la Plata, afectadas por un régimen de mareas y vientos que dan lugar a corrientes localizadas. En su desarrollo inicial, el modelo fue aplicado en el Mar del Norte, pero la física que representa es de carácter universal, por lo cual se puede extender a otros lugares.

Este modelo es una herramienta en pos de la mejor comprensión de los procesos físicos y ecológicos, de la predicción y del monitoreo en zonas costeras. Algunas ventajas relevante del modelo son la transparencia debida a su estructura modular y la flexibilidad provista por la posibilidad de seleccionar distintos procesos, esquemas y tipos de forzantes.

Newton y Delft se ocupan de contentar a todos. Ya sea en un charco de agua como el que luce frente a la reina del Plata o en un mar profundo. ¿Por qué no les venden sus modelos matemáticos a Sir James Lighthill?

 

pag 236 a 246gráficos

No queramos imaginar la escala de la masa generada por estos barros.

Ya aparecerá un san Filiberti que proponga su aplicación a energía nuclear

Mientras Sergio Massa siga necesitando hacer política, estos delirios para proponer aberraciones y taparlas con modelos matemáticos, seguirán vivas.

La propuesta de poner a José Inglese al frente de AySA fue de Sergio Massa

Los crímenes obrados en la planicie interfluvial cuentan con su aprobación. Macri apretó el botón de la tuneladora por sugerencias del “aventajado”.

Regalo inesperado de un Intendente de Tigre