Hidrología en Suprema Corte Provincial. 67491 . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . . 69518, 519, 520 . 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . . 70364 . 217 . . 70751 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 . 38 . 39 . 40 . 41 . 42 . 43 . 44 . 45 . 46 . 47 . 48 . . 71368 . 50 . 51 . 52 . 53 . 54 . . 71413 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 60 . . 71445 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 . . 71516 . 60 . 61 . 62 . 63 . 64 . 65 . . 71520 . 66 . 67 . 68 . 69 . 70 . 71 . 71521 . 71 . 72 . 73 . 74 . 75 . . 71542 . 76 . 77 . 78 . . 71614 . 79 . 80 . 81 . . 71615 . 82 . 83 . 84 . 85 . 86 . . 71616 . 87 . 88 . 89 . 90 . 91 . . 71617 . 92 . 93 . 94 . 95 . 96 . . 71618 . 97 . 98 . 99 . . 71619 . 100 . 101 . 102 . . 71413 . 103 . 104 . 105 . 106 . 107 . . 71743 . 108 . 109 . 110 . . 71808 . 111 . 112 . 113 . 114 . 115 . . 71848 . 116 . 117 . 118 . 119 . 120 . . 71857 . 121 . 122 . 123 . 124 . 125 . . 71908 . 126 . 127 . 128 . 129 . 130 . 131 . . 71951 . 132 . 133 . 134 . 135 . . 71936 . 136 . 137 . 138 . 139 . 140 . . 72048 . 141 . 142 . 143 . 144 . 145 . . 72049 . 146 . 147 . 148 . 149 . 150 . . 72089 . 151 . 152 . 153 . 154 . 155 . 156 . . 72404 . 157 . 158 . 159 . 160 . . 72405 . 161 . 162 . 163 . 164 . . 72406 . 165 . 166 . 167 . 168 . 169 . . 72512 . 170 . 171 . 172 . 173 . 174 . 175 . 176 . 177 . 178 . 179 . 180 . 181 . 182 . 183 . 184 . 185 . . 72592 . 186 . 187 . 188 . 189 . 190 . . 72832 . 191 . 192 . 193 . 194 . 195 . . 72994 . 196 . 197 . 198 . 199 . 200 . . 73038 . 201 . 202 . 203 . 204 . 205 . . 73114 . 206 . 207 . 208 . 209 . 210 . . 73147 . 211. 212 . 213 . 214 . 215 . . 73406 . 216 . 217 . 218 . 219 . 220 . . 73429 . 221 . 22 . 223 . 224 . 225 . . 73641 . 226 . 227 . 228 . 229 . 230 . . 73717 . . 231 . 232 . 233 . 234 . 235 . . 73748 . 236 . 237 . 238 . 239. 240 . . 74024 . 241 . 242 . 243 . 244 . 245 . 246 . 247 . 248. . 74719. 249 . 250 . . 78543 . 635 . 636 . 637 . 638 . 639 . 640 . 641 . 642 . 643 . 644 . 78544. 645 . 646 . 647 . 648 . 649 . . 78545 . 650 . 651 . 652 . 653 . 654 . 655 . . 45090 CABA . 251 . 252 . 253. 254 . 255 . 256 . 257 . 258 . 259 . 260 . 261 . . 45232 CABA . 262 . 263 . 264 . 265 . 266 . 267 . . 16191 CABA . 268 . 269 . . CCF4817 . 270. . CAF21455 . 271 . 272 . 273 . 274 . 275 . 276 . 277 . 278 . 279 . 280 . 281 . 282 . 283 . . CAF25337 284 . 285 . 286 . . CAF37039 . 291 . 292 . 293. 294 .295 . 296 . 297 . 298 . 299 . 300 . 301 . 302 . 303 . 304 . 305. 306 . . CAF84260 . 311 . 312 . 313 . 314 . 315 . . FSM 65812 . 320 . 321 . 322 . 323 . 324 . 325 . 326 . 327 . 328 . 329 . 330 . 331 . 332 . 333 . 334 . 335 . 336 . 337 . 338 . 339 . 340 . 341 . 342 . 343 . 344 . . FSM9066 . 351 . 352 . 353 . 354 . 355 . . FSM 38000 . 361 . 362 . 363 . 364 . 365 . 366 . 367 . 368 . 369 . . FSM 49857 . 370 . . FSM 54294 . 371 . 372 . 373 . FSM 56398 . 374 . 375 . 376 . 377 . 378 . 379 . 380. 381 . 382 . . Campana . 383 . 384 . 385 . 386 . 387 . 388 .389 . 390 . 391 . 392 . 393 . Corte Suprema de Nacion . D 179 . 400 . 401 . . D 473 . 402 . 403 . 404 . 405 . 406 . . 407 . . D 412 . 408 . . CSJ 98 . 409 . . CSJ 1698 . 410 . 411 . . CSJ 5258 . 412 . . CSJ 791/18 . 415 . 416 . 417 . 418 . 419 . 420 . 421 . 422 . 423 . 424 . 425 . 426 . 427 . 428 . 429 . 430 . 431 . 432 . 433 . 434 . 435 - 436 . 437 . 438 . 439 . 440 . 441 . 442 . 443 . 444 . 445 . . CSJ 936 . 446 . 447 . 448 . 449 . 450 . 451 . 452 . 453 . 454 . 455 . 456 . 457 . 458 . 459 . . CSJ 1525 . 460 . 461 . 462 . 463 . 464 . 465 . 466 . 467 . . CSJ 1646 . 470 . 471 . 472 . 473 . 474 . 475 . . CSJ 2605 . 485 . 486 . 487 . 488 . 489 . 490 . 491 . 492 . 493 . 494 . . CSJ 2841 . 495 . 496 . 497 . 498 . 499 . . CSJ 769/20. 500 . 501 . 502 . 503 . 504 . 505 . 506 . 507 . 508 . 509 . 510 . 511 . 512 , 513 . 514 . 515 . 516 . 517 . 518 . 519 . . CSJ 770 . 520 . 521 . 522 . 523 . 524 . . CSJ 794 . 530 . 531 . 532 . 533 . 534 . 535 . 536 . 537 . 538 , 539 . 540 . 541 . 542 . 543 . 544 . 545 . 546 . 547 . 548 . 549 . 550 . 551 , 552 . 553 . 554 . . CSJ 243 . 555 . 556 . 570 . 571 . 572 . . CSJ 1141. 573 . 574 . 575 . 576 . 577 . . CSJ 1406 . 580 . 581 . 582 . 583 . 584 . . CSJ 1532 conicet 585 . 586 . 587 . 588 . 589 . 590 . 591 . 592 . 593 . 594 . 595 . 596 . 597 . 598 . 599 . 600 . 601 . 602 . 603 . 604 . . CSJ 14/22 . 605 . 606 . 607 . 608 . 609 . 610 , . 35889 patrimonios rurales 611 . 612 . 613 . 614 . 615 . 616 . 617 . 618 . 619 . 620 . 621 . 622 . 623 . 624 .625 . . hidrolinea . . codigo . 1 . 2 . . cartadoc fiscalFed . . cartadoc JuzgFed . . Cartadoc Scioli . . Cartadoc Massa . . Cartadoc CF Rudi . . Cartadoc Macri . . cartadocvidal . . cartadockicillof . . cartadocsimone . . Cartas Doc Conte Grand . 1 . 2 . . CartaDoc Alvarez Rodriguez . . declaratoria . . declaratoria FGSI . . a SCJPBA: cartadocSoria . . cartadocdeLazzari . . acceso al habitat . . nuevo paradigma 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . esacasoelagua . . interlocucion 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . dragados . . tolosa 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Ley 25688 . 1 . 2 . 3 . . discurso . . Ley particular . . decreto1069 . . OCSA . . dominios públicos . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . al mejor derecho . . Ariza . . CAF . . denuncia BID . . Gladys González . . censura previa . . sentencia . . huevos.fueros . . sincerar . . costadelplata . . nativas . . EIACostadelPlata . . Puerto ampliación . . 274 . . abismos . . antena . 1 . 2 . 3 . 4 . . trama forense 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . . acuerdo . . vientos forestales . . proyecto islas . . islas . . denuncia orlando . . Banco Mundial . . Hidrovia . Ramallo . . frigorio . . videos . . index .

 

hidrografiasydemografias.pdf

.

VI . Ejemplos fundantes de nuevas riberas

http://www.alestuariodelplata.com.ar/locura.html

En la ley 11366/1991 quedó probado por el entonces Gobernador Antonio Cafiero, que sus conocimientos no conocían límites para generar y multiplicar negocios en suelos estuariales. Por fortuna, este proyecto fracasó.

En suelos deltarios ya en 1983 eran los concejales escobarenses los que se daban a legislar sobre... A todos les encanta el agua. http://www.delriolujan.com.ar/ord727.html http://www.delriolujan.com.ar/respord727.html http://www.delriolujan.com.ar/cartadoc727.html

En el 2013 volvería Escobar a proponer negocios desastrosos aprobados por Dec 1069: http://www.hidroensc.com.ar/decreto1069.html

En la causa I 70751 visible por http://www.hidroensc.com.ar/incorte70.html ya mostraba los crímenes hidrogeológicos de EIDICO en planicie intermareal en las obranzas de sus barrios San Sebastián en Pilar y San Gabriel en Tigre; vistos tras el reciente vuelo del 7/5/12.Y los mismos crímenes hidrogeológicos de Consultatio en sus obras de Puertos del Lago en Escobar, a la luz del mismo vuelo

En la causa I 71857 visible por http://www.hidroensc.com.ar/incorte52.html demando por la inconstitucionalidad de la ley 14343, ya en su nombre, como en su artículos 1º, 3º, 4º, 5º, 6º, 7º, 8º, 9º, 10º, 12º, 17º, 18º y 21.

Del pretencioso y gratuito nombre con que se la titula: “Regulación de identificación de los pasivos ambientales”. Licuajes, ignorancias, carencias, torpezas, laxitudes, inconstitucionalidades extremas en la transferencia de arbitrios ejecutivos, sin respaldo esencial, ni axiológico, ni constitución previa alguna en el marco del texto de la ley.

Las advertencias de Noam Chomsky merecen volver a ser recordadas: "The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum -- even encourage the more critical and dissident views. That gives people the sense that there's free thinking going on, while all the time the presuppositions of the system are being reinforced by the limits put on the range of the debate".

En la causa I 71908 sobre la inconstitucionalidadde la Res Nº 1152 del 12/5/11 visible por http://www.hidroensc.com.ar/incorte53.html señalaba:

Desnudando obscenidades y resistiéndome a llamar DIAs falsas a estas resoluciones que no merecen ni aproximación a esa palabra; no sólo por su condición obscena y fraudulenta, sino por su falta total de entidad, al punto que dice que la evaluación de los EIA conforma suficiente entidad a la DIA y por ello ni siquiera apunta otra normativa que la correspondiente a la evaluación anterior. Quien firma en este caso las tres obscenidades finales que insisto en resistir en llamar DIAs, es la misma Leticia Villalba, directora general de gestión ambiental del municipio de Tigre.

Quien dice haber desarrollado el informe final ampliatorio de las tres EVALUACIONES es el mismo Jorge Amari que se presenta como experto matriculado en el OPDS y firma las 3 resolutorias que así las consagran: la de Santa Catalina con el Nº 1152 del 12 de mayo del 2011 corresp al exp 4112-38061/07; la de San Rafael con el Nº 2284 del 6/10/11 corresp al exp 4112-24621/10 y la de San Gabriel, Res 2283 del 6/10/11 corresp al exp 4112-24620/10.

En los 3 casos Leticia Villalba afirma: “brevitatis causaeconsidero que solamente cabe registrar los postulados de la evaluación del estudio de impacto ambiental arriba citada, sirviendo el presente de suficiente Declaración de Impacto Ambiental en conformidad con lo normado por la ley 11723”.

Por supuesto, Villalba se ahorra de apuntar al Anexo II de esta ley, donde aparece indicado que es el OPDS quien debe aprobar la DIA y no el municipio. Indicación que luego fuera reiterada como pleonasmo del Anexo II de la ley 11723, por la Res 029/09 del OPDS. Ver causa I 71808 en SCJPBA por http://www.hidroensc.com.ar/incorte50.html

En los 3 casos el experto Jorge Amari afirma que: “la temporalidad de los eventuales daños que pudieran haber sido causados, como así también la circunstancia que, tratándose de un sistema abierto, los mismos son reparados por la propia dinámica natural”.

Las arenas Puelches tienen 5 millones años; y la tapa de arenillas y arcillas que las cubren y protegen: las del acuicludo Querandinense, las del acuífero Pampeano y las del acuitardo que le sigue, reconocen un millonario proceso deposicional.

Sacarle la tapa de los sesos al Puelche no es para mentar con: “la temporalidad de los eventuales daños que pudieran haber sido causados”.

Mucho menos para aclararnos de inmediato, con caradurismo extremo pues ningún experto lograría estar tan desinformado: “así también la circunstancia que, tratándose de un sistema abierto”.

Esos mantos del acuicludo Querandinense, del Pampeano y acuitardo que le sigue, protectores del Puelches y sus arenas de 5 millones de años, fueron sus defensas desde entonces, para nunca más imaginarlo un sistema “abierto”, sino bien cubierto y así protegido.

Concluye aumentando la apuesta a su criminal EVALUACION diciendo: “los mismos son reparados por la propia dinámica natural”.

Este es el nivel de estas criminales obscenidades y estos son sus firmantes en la administración pública municipal de Tigre. A eso dice Villalba, cabe suficiencia, para con eso mismo firmar la obscenidad concluyente que siguió.

Todo esto reconoce la seriedad testimonial del Esc. Marcos Rospide: registro 45 del Partido de San isidro, actuación notarial EAA 07512941 del 11/1/12

Si este es el final de la historia de este Proceso Ambiental, ¿qué es lo rescatable del art 12º de la ley 25675? cuando dice: “Las autoridades competentes determinarán la presentación de un estudio de impacto ambiental (EIA), cuyos requerimientos estarán detallados en ley particular” /sigue de mi puño: para fundar los INDICADORES AMBIENTALES CRÍTICOS (IAC) que consideren, calibren y ajusten los INDICADORES AMBIENTALES BÁSICOS (IAB) del espacio territorial de ese proyecto y de esos estudios,que (por supuesto) ya reconozcan el debido proceso de ordenamiento ambiental que marca el art 10º y, en consecuencia,

Si el que evalúa es un inconciente como Jorge Amari que se dice “experto” matriculado en el OPDS, ¿quién habría sido el encargado de cumplir con el art 12º de la ley 25675 para que estos EIA no sean un canto de sirena como siempre lo han sido.

No se dan cuenta que han estado jugando con la Ley Gral del Ambiente que pide gestión, y no fraudes. ¿A qué sorprenderse que ahora vengan todas descubiertas? En el plano íntimo personal … ¿de qué sirven estas vocaciones?

Por su parte, el titular del municipio Sergio Massa no se queda atrás en este fraude ambiental que aquí prueba él mismo liderar. El 10/9/09 firma junto con Grandoni, el decreto 1404 otorgando la “factibilidad” (Convalidación Técnica Final), al barrio Santa Catalina.

¡Cómo hizo Massa para otorgar factibilidad sin el más mínimo Proceso ambiental! Recordemos que los EIA no son el Proceso; sino lo que golpea las puertas al Proceso para entrar a él. El Proceso nunca se realizó.

Si las conclusiones de la Villalba firmando sus obscenidades son del 11/1/12, ¡¿cómo se animó Massa a firmar la “factibilidad” 27 meses antes?!

En las evaluaciones de Amari de los EIA de San Rafael y San Gabriel aparece acreditado el reconocimiento del Res. 234/10 de la AdA sobre estas criminales “lagunas” o agujeros negros en las almas. Ver esta causa I 71516 en SCJPBA por http://www.hidroensc.com.ar/incorte20.html

Todos los controles de estos agujeros y sus aguas, según indica “el evaluador”, quedan a cargo del que cometió el crimen!!. Olvidan el art 40º de la ley 11723.

Tengo la sensación, de que la palabra inconstitucionalidad resulta un licuado rimbombante para lo que no tiene nombre.

Lo último que faltaría sería enterarnos de que esto … fuera privado, individual y concreto. Redactar leyes sobre estos compromisos técnicos, administrativos y legales, no es tarea para cualquiera. Apreciaría conocer a uno solo que tuviera agudizado criterio.

Esto “privado, individual y concreto” se logró con las Res 289 y 400/2019 que siguieron al Dec 1072/2018. El sumum del caradurismo estratosférico. Ver http://www.hidroensc.com.ar/ARBA2.pdf http://www.hidroensc.com.ar/ARBA2anexo.pdf

 

“Never let your sense of morals get in the way of doing what's right” Isaac Asimov, científico y escritor (2 Enero 1920-1992) ¿Qué habrá querido decirnos? ¿Es una ironía? En todo caso, valen estas disgresiones para estimar el nivel descomunal de complejidades que acepta el “pienso, luego existo” y los permisos que se tomó el propio Newton para dedicarse a la timba en la bolsa de Londres a sus 80 años, para así perder toda su fortuna…¿moral?

Volvamos al ruedo. “Look deep into nature, and then you will understand everything better”. Albert Einstein

 

Ley 25675, Art 19Toda persona tiene derecho a ser consultada y a opinar en procedimientos administrativos que se relacionen con la preservación y protección del ambiente, que sean de incidencia general o particular, y de alcance general.

Este “ser de incidencia general o particular, y de alcance general”  ya camina sobre la cuerda floja. En “sistemas” naturales olárquicos abiertos, lo general, lo particular, las incidencias y los alcances, van todos enlazándose en compromisos dinámicos. En  cuántica, una línea no es una sucesión de puntos, sino una amorosa dependencia de enlaces. Alflora

En este marco de laxitudes y desvergüenzas se han movido estas autoridades municipales y por supuesto, las provinciales. Que en materia de incompetencias radicales, los del OPDS y la AdA no tienen igual. Si la provincia hubiera actuado en estos años con mínima seriedad, jamás se hubiera llegado a este nivel de obscenidades, potenciando fraudes administrativos en los Procesos ambientales y territoriales interminables.

Obscenidades que nunca nadie sacó a la luz, a pesar de aparecer multiplicadas en todas y cada una de las tramitaciones de estos barrios sin excepción . El único que hizo un esfuerzo OPORTUNO por cumplir con sus obligaciones fue Eduardo Costantini para la presentación de los EIA de Puertos del Lago.

Pero cometió al menos un par de errores.

A) La citación de la audiencia no se hizo en el marco de la ley 13569, sino en el de su hermanito menor, el decreto 1727/02. Y allí no aparece clara y definitiva la necesidad de dar respuesta a las observaciones apuntadas a los EIA en la audiencia pública. Observaciones que aparecieron incluso presentadas en la SCJPBA el día anterior a la audiencia, porque un caprichito de las autoridades municipales prohibía entregar escritos en el acto asambleario!!!

B) Pasaron dos años y aún sigo sin recibir la más mínima respuesta a pesar de haber subido a dos aviones para mostrar los déficits del área y testimoniar en decenas de hipertextos sus fragilidades y los crímenes hidrogeológicos en sus inmediatas vecindades. Crímenes que ahora Costantini se propone reproducir. (ya fueron obrados)

La diferencia entre este decreto 1727 y la ley 13569/06, es que en esta última, el art 9º plantea la exigencia clara de dar respuestas a esas observaciones formuladas a los EIA.

La Comunidad habla, pero nadie escucha. O al menos, nadie contesta.

Estas dos faltas le roban al Proceso Ambiental de Puertos del Lago la esencia que más importa en la consideración medio-ambiental, que se conforma con la participación activa como forma de respeto a la Comunidad.

Por otra parte, jamás hubo, como lo señala el art 12 de la ley 25675, ley particular alguna que les indicara en forma previa a los redactores de los EIA, cuáles eran los IAC (indicadores ambientales críticos) que cabían a este proyecto en esa zona de planicie intermareal para no ser meros cantos de sirena.

Que en los de Costantini no todos lo son. Aunque algunos consultores como el jefe cordinador Inglese y Horacio Asprea con elocuencia en su voz el primero, deliren en macaneos y García Romero sea tan sincero que escandalice. http://www.delriolujan.com.ar/consultatio10.html Otros como Adrián Werner aparecen ellos mismos escandalizados. Los mismos informes de la DIPSyOH presentados por Coroli son mejor que el promedio, aunque muy deficitarias sean sus modelaciones y peor en sus conclusiones. Coroli no es culpable de usar el catecismo de mecánica de fluidos como almohada para imaginar pendientes en planicies extremas.

La forma de soslayar los crímenes hidrogeológicos es en todos impiadosa. En algún momento estos registros serán tomados en cuenta para probar el nivel de irrespetuosidad con que desatienden estos Procesos. Que por cierto, conociéndolo a Costantini conviene tomar en cuenta primero que nadie y no esperar que la olla se destape cuando ya estén todos los frutos podridos cocinados. (Ahora decide decorar la olla con “Puertos MALBA” Nuevo museo de 5.000 m2 para festejar sus marketineras criminales hazañas). http://www.delriolujan.com.ar/consultatio13.html http://www.delriolujan.com.ar/consultatio12.html http://www.delriolujan.com.ar/consultatio11.html http://www.delriolujan.com.ar/consultatio9.html http://www.delriolujan.com.ar/consultatio8.html http://www.delriolujan.com.ar/consultatio7.html http://www.delriolujan.com.ar/consultatio6.html http://www.delriolujan.com.ar/consultatio5.html http://www.delriolujan.com.ar/consultatio4.html http://www.delriolujan.com.ar/consultatio3.html http://www.delriolujan.com.ar/consultatio2.html http://www.delriolujan.com.ar/consultatio1.html

A los silencios de la DIPSOH y la AdA sobre las bestialidades hidrogeológicas que hace 20 años vienen regalando estos mismos consultores, magisters en ética ambiental (Passinato), arquitectos de ensueños lacustres a cualquier costo y empresarios super atropellados, van estos comentarios.

¿Quién pagará por todas y cada una de estas burradas que por tanta alegría empresaria aparecen completamente veladas? No creo que sea Inglese, pues su tarea está bien teatralizada; y ese es aparentemente su rol. Por otra parte, Inglese, superada esta etapa ya puede disparar. (No lo hizo. Fue a AySA)

Me alegraría que me desasnaran de tan sólo una de ellas para pedirles perdón por haber escrito la palabra "burrada"; cuando de hecho a la magna ilicitud que cada una de ellas inflama bien le cabe una soberana mala palabra

Francisco Javier de Amorrortu, 15 de Julio del 2010

 

La pauta definitiva de esa ausencia de todo IAC previos a los EIA (art12º), es la DIA firmada por Jarsún y Bordelois, Disp 4525, que terminó impugnada por este que suscribe en la causa 71520 en SCJPBA, exhibiendo una falta de carácter tan completa que no fueron capaces sino de pegar y copiar. La única “originalidad” fue la “viveza” de señalar las profundidades de las lagunas como de un promedio aprox. de 12 m, para ocultar que llegaban a los 25 m. Ver correspondencia enviada por Eduardo Costantini a este burro a las 4,20 am del 15 de Octubre del 2013 y la respuesta inmediata: http://www.delriolujan.com.ar/consultatio12.html

Aclaro que la historia de mis demandas a los soportes a los Procesos ambientales y administrativos de Puertos del Lago no concluyeron en esos vacíos que siguieron a mi participación en esa audiencia.

Sino en las demandas 70751, 71368, 71516, 71520, 71521, 71743 y las que cabe de la 70751 volver a presentar en formato individual, para lograr sean mejor estudiadas y atendidas. 

Superficie en Hectáreas de los barrios apuntados con compromisos con el Anexo II de la ley 11723 y por ende con una inexistente DIA provincial.

Santa María 120 Has, (suscipción 1995), Altamira 30, Santa Bárbara 220 (1996-2001), El encuentro 110, (2003-2008), Villanueva , San Agustín 45, San Benito 65, Santa Catalina 126, Santa Clara 41, San Francisco 92, San Gabriel 65, San Rafael 55, San Isidro Labrador 164, San Juan 22, San Marco 71, Santa Teresa 17 y en Pilar San Sebastián 1100 Has, Pilará 380, La Lomada 125, Ayres del Pilar 200, Los Sauces 18,5, Los Pilares. En Escobar, San Matías 200. Total de EIDICO 2550 Has Total 4750 Has 

 

VII . Conexidades impropias con causa 71619, Res 227

De manera manifiesta se elude hablar concretamente de la esencia de una DIA –que esta no lo es-, para señalar el carácter estrictamente precario y revocable al sólo arbitrio de la Administración Pública Municipal y sin derecho a indemnización ninguna a favor del requirente, el Estudio de Impacto Ambiental presentado por Emdico S.A. y correspondiente al proyecto de Emprendimiento Urbanístico "San Sebastián.

La Resolución 227/08 de la Municipalidad de Pilar aprobó un estudio de impacto ambiental para el emprendimiento urbano "San Sebastián" de esa localidad (art. 1º, ver fs. 1/2), siendo un acto de evidente carácter individual, insusceptible de impugnación por ésta vía.

Ningún municipio tiene atributos para firmar DIA alguna de este nivel. Por tanto, esta Res 227 no conforma una DIA, sino cualquier otra cosa.

Sin duda, los EIA a que refiere la resolutoria son de carácter individual y su impugnación es susceptible por la Comunidad en la oportuna Audiencia Pública: que en este caso ni fue oportuna pues se realizó 12 años después de lo debido; ni fue legal pues no se respetaron las normas de llamado que impone la ley 13569 (Ver causa 71542). Acuerdo que el lugar de la impugnación de los EIA no es la SCJPBA, pues los EIA son documentos de origen privado, aunque apunten al interés general.

Pero la DIA no lo es, pues ella responde a la ley Gral del Ambiente. Ella pertenece a la esfera administrativa pública y es la consagración calificadora ya no sólo de los EIA privados, individuales o como se los quiera mentar, sino de todo el Proceso Ambiental que florece en medio de la esfera pública; que en este caso y durante 12 años jamás se realizó; ni con carácter precario, ni con carácter revocable. Un EIA no es un Proceso, sino un invitado con libreto de IACs acotados por art 12º, ley 25675, para entrar en Él; y para ello deja afuera su tenor individual, asumiendo el público que le corresponde, puesto que se trata del cuidado de los bienes difusos normado por ley; con obligaciones apuntadas tanto al demandado como al actor.

El proyecto se inició en 1998 y ya entonces debían haber presentado esos retrógados EIA que ven la luz 12 años después, para sólo incurrir en el soberano fraude procesal judicial en la causa 2451/08 en el Tribunal en lo Criminal Nº 5 de San Isidro, presentando una obscena Res 227 precaria y revocable firmada por un veterinario que no tenía ni preparación, ni cargo apropiado, ni autoridad, ni competencia, ni jurisdicción, ni jurisdiccionalidad para firmar una DIA de este tenor: ni linda ni fea; ni torpe ni sabia.

En toda la provincia hay 4 personas autorizadas a firmar una DIA de esta naturaleza. Y estas son: José Manuel Molina, Carlos Olivera, Federico Jarsún y Federico Bordelois (sobrino de la lingüista que ayudó a Scioli a cambiar los nombres de todas las áreas de gobierno… ¿aporte moral, ecosistémico, holístico?). Y sus incapacidades son tan manifiestas que por ello han merecido todas las demandas que los involucran en primera persona.

El apunte a la jurisdiccionalidad cabe por los motivos que más adelante vienen desarrollados. La dinámica horizontal de las aguas, tanto superficiales como profundas, comprometida en estos territorios ocupados por San Sebastián y los crímenes hidrogeológicos allí consumados, se extienden mucho más allá de la esfera municipal de Pilar.

Y tanto más allá, que por ello solicitamos reserva de caso federal.

La res 227 es de obscenidad completa desde el punto de vista formal esencial, al declarar su propio carácter precario y revocable. Los presupuestos mínimos grabados en los 10 principios del art 4º de la ley Gral del ambiente no apuntan a lo precario y revocable. Y las conclusiones de esta resolutoria cuya revocatoria solicitamos, también lo son al atribuir carácter privado a una DIA.

Y obscenidad completa también desde el punto de vista formal axiológico, pues no es el municipio el encargado de rubricar el valor y completud de estos Procesos Ambientales merced a una DIA, sino el OPDS provincial. Ver en la causa 71808 los temas relativos al Anexo II de la Ley 11723, Punto I, items 7 y 8 y Res 29/09 del OPDS.

Y obscenidad de irresponsabilidad completa, con necedad criminal incluída, desde el punto de vista formal fáctico, pues el amparo a levantar que germinó tras este fraude procesal en la causa 2451/08 en el Tribunal en lo Criminal Nº 5 de San Isidro, ya les apuntaba el escándalo que generarían estas obranzas y fuera bien concretado tras los desenlaces promovidos en la desvergüenza de esta Res 227. Subrayo una y otra vez lo de fraude procesal para que no resulte fácil ningunearlo con recursos procesales que este hortelano desconoce.

Por tanto, si fue dictada para una situación individual y concreta, no es una DIA, pues toda DIA lo es para consagrar un Proceso Ambiental, que de individual no tiene NADA pues es lo que media entre el Gobierno demostrando a la Sociedad el respeto que tuvo de sus opiniones, tras dar respuestas a sus observaciones (art 9º de la ley 13569) y el control y aprecio del Proceso ambiental completo;

y si esa fraudulenta obscenidad que exhibe la res 227 tuviera algo de “concreto” como dice la resolutoria, no sostendría su famélico carácter “precario y revocable” frente a semejantes compromisos penales; ni sus torpezas jurídicas, incluídas las de jurisdiccionalidad. Materia esta última que no reconoce un sólo enlace; ni administrativo, ni técnico, ni jurídico, ni hidrológico, ni hidrogeológico, salvo las conexidades impropias multiplicadas desde 16 de estas causas.

Volviendo al mundo “individual”, ausente el titular del área de medio ambiente municipal, eligieron al más incapaz para cargar cualquiera de estas irresponsabilidades, de manera tal, que la compasión hacia él fuera inevitable.

Y tan despistados siguen en el gobierno municipal con estas materias, que ahora han dividido el área en una referida a cuestiones industriales y en otra referida a la “salud ambiental. Natura ha quedado ninguneada. Los bienes difusos han quedado ninguneados. Todo pretende pasar por los intereses del hombre; al punto de jamás haber depositado la propia “ciencia” mirada alguna a los enlaces de materia y energía que hacen que Natura viva sosteniendo movimiento perpetuo dando sentido a la valoración “ecológica”. La primera de sus esencias y madre de todo tipo de axiologías; incluídas las jurídicas que ya veremos de Morello y Lorenzetti.

Todavía hablan de entropía como proceso que reconoce maximización tal cual lo aprecian las leyes de la termodinámica; y olvidan que Natura no funciona como caja adiabática cerrada, sino plena de olarquía; esa que ya reconocían en la antigüedad los griegos. De raíz indoeuropea *trep- volver, girar; en sánscrito,  trápate cambiar de sitio; en griego entropia, cantidad que se mantiene constante en un cuerpo tras sus diferentes transformaciones, como expresión que apunta al movimiento perpetuo en brazos de Natura reinando por doquier e imposible desde modelo aislado considerar viable.

La esencia de todas las relaciones en el cuerpo de Natura y en nuestra propia Vida con ella y con nuestros congéneres, radica en los enlaces. Es inútil hablar de sustentabilidad, pues esa figura ya ha depreciado el valor de los enlaces.

Si quieren cambiar nombres como ya lo ha hecho la provincia 3 veces para ahora llamarse organismo para el desarrollo sustentable -y hasta los municipios quieren innovar en frontispicios-, al menos acerquen discurso noble.

Toda nuestra Vida es permanente enlace. La tarea de Psijé se expresa en los enlaces. Psijé se descubre espíritu vincular.

Que nuestra mirada a estos temas se enriquezca descubriendo esos enlaces, que nunca se agotan en la esfera individual como resalta la resolutoria, sino en el Amor vincular. Y esto no es lirismo. Tampoco mi trabajo, ni sus tonos.

Estas líneas son algo más que una sucesión de letras. Más se parecen a los alientos de 15 años (hoy 25), enlazando el infinito de estos temas con pasión.

Por ello, si quieren innovar, que pongan la palabra “enlace” en todos sus sueños y ambiciones. Tanto en la esfera privada, como en la pública. Y disciernan la esfera pública de la esfera de los bienes difusos, al menos, en intelección; para así enriquecer y sincerar los “alcances” de estas materias.

Dicen ambos letrados párrafos arriba mencionados, que es necesario reconocer dos nuevos SUJETOS DE DERECHO, el ambiente o sea el recurso natural en sí mismo -(el medio ambiente ya sería otra cosa)- y las generaciones futuras. Su defensa no puede tener miradas particulares. Es propia obligacion o propio derecho asumirla. Por eso en mi encabezamiento digo, “por mi propio derecho y mis propias obligaciones”

Morello lo expresó en VISION PROCESAL DE CUESTIONES AMBIENTALES, EDIT. RUBINZAL  2004 Pag 99. "resulta novedoso el texto de la ley (art 41 CN y 28 CPBA)  por el concepto de defensa de bienes colectivos, que se caracteriza por indivisibilidad de beneficios: el uso comun, el uso sustentable y el status normativo"

Asi se habla de la protección de la identidad colectiva. La lesion a un bien público destinado a un uso común, afecta o interesa a la comunidad". En idéntico sentido LORENZETTI en “RESPONSABILIDAD COLECTIVA, GRUPOS Y BIENES COLECTIVOS”, LL, 1996 tomo D, pág.1058 y la protección jurídica del ambiente.

Por ello, solicito a V.E. comenzar a examinar el fondo de la cuestión, que una y otra vez, por cien motivos, en 23 causas (hoy 50) en esta misma SCJPBA vienen multiplicadas y reaparecidas; y cuyas conexidades impropias resultan insoslayables por poco que miren sus enlaces y poco aprecien llegar al fondo.

Apuntando a esas conexidades, al lenguaje, a la ciencia, a fenomenologías y a ontologías, van textos atesorando materia y energía para bajar al fondo de la cuestión; siguiendo la atracción de la flor del primer día, hace más de 15 años, en la misma región intermareal.

Cerraba el petitorio de esta causa I 72049 sobre la inconstitucionalidad de la ley 12831 señalando: “De nada sirven a nuestra provincia las abstracciones de Newton y sus gravedades, si no hay pendientes, ni cuentas de las fortunas tiradas a la basura en obras inútiles y ruinas que han dejado en civilización y Natura elevadas a potencias poco imaginables.

Jamás me habría interesado en estos temas si no afectasen bienes difusos vinculados desde lo más colectivo y general a nuestra responsabilidad siempre individual y personal”

 

VIII . De las localizaciones inviables

Los caudales ordinarios del río Matanzas habían dejado de fluir en 1786 al producirse la rotura de la curva del cordón litoral de salida tributaria por exceso de embarcaciones fondeadas en su seno. Ya no regía la limitación a naves provenientes del puerto de Cádiz.

Ya en 1800 eran escándalo que no había forma de tapar como ahora lo hace el Frigorífico Rioplatense SAICIF con arte marketinero. En aquellos tiempos no había tal arte y había que mudar el negocio a donde no se repitiera el escándalo por un largo tiempo.

En 1830 se prohibe arrojar al Riachuelo los desperdicios de las faenas de los saladeros. Es el primer intento. Más tarde se gastarán toneladas de papel sellado en sucesivos e inútiles decretos, leyes y ordenanzas para tratar de salvar al Riachuelo de la muerte.

Ya Hudson llamaba a Buenos Aires "la ciudad más pestilente del globo".

En 1869 H. Armaignac describe un paseo hasta Barracas: “allí veíamos hombres semidesnudos, cubiertos de sangre y hablando en vasco”

El aire estaba plagado de moscas inmundas que nos cubrían la ropa, el rostro, las manos, y no podíamos abrir la boca sin poner los dedos delante, por temor de tragar algunos de estos atroces insectos”.

Por su contaminación y su olor le fueron adjudicadas las famosas epidemias de fiebre amarilla y cólera.

En 1871 el diario La Nación describe: "el lecho del Riachuelo es una inmensa capa de materias en putrefacción. Su corriente no tiene ni el color del agua.Unas veces sangrienta, otras verde y espesa, parece un torrente de pus que escapa a raudales de la herida abierta en el seno gangrenado de la Tierra.¿Hasta cuándo inspiraremos el aliento y beberemos la podredumbre de ese gran cadáver tendido a espaldas de la gran ciudad?"

Juan Bautista Alberdi manifestó que “convertido en fango podrido, forma un foco permanente de infección y peste”

Ya en 1870 confiesan las bacterias anaerobias ser dueñas del ambiente, produciendo metano y ácido sulfídrico.

Ya en 1871 se debatía en Diputados de Provincia la posibilidad de construir un emisario que enviara los contaminantes río adentro.

Semblanzas de 222 años de polución en un río que nunca dió abasto por sus escasos flujos, a tanta contaminación. Polución que así queda prácticamente consagrada al encierro en el ámbito de la cuenca, sin posibilidades de alcanzar el estuario. Ver  http://www.alestuariodelplata.com.ar/olos9.html

Sin embargo, ya por aquellos tiempos y sin bancos mundiales de por medio Pedro Luro instalaba su saladero y construía un puerto a la salida del Tuyú para sacar por allílas carnes y los cueros. Había traído a 230 carpinteros vascos y a sus Familias para construir en quebracho ese muelle de 1.500 mts de largo.Otro tanto hacían en 1877 los hermanos Podestá construyendo saladero y puerto a la salida del arroyo Burriñigo en Atalaya.

150 años más tarde todo se resolvería con arte de marketing y photoshop. El Frigorífico Rioplatense lleva 47 años envenenando a rabiar aguas y acuíferos, aires, suelos y subsuelos y ni AdA, OPDS, DPOUyT o SMAyDSN despiertan

Me comenta el biólogo Pablo Varela vecino de los altos de El Cazador en Escobar: “JAMÁS al otorgar los permisos de vuelco, ADA verifica que los caudales mínimos de los cuerpos receptores tengan la suficiente magnitud para efectuar la dilución necesaria para que las concentraciones admitidas en el liquido  de vuelco sean reducidas a las compatibles con el ecosistema. Por caso, para el caudal de efluentes del Frigorifico Rioplatense (6000 m3/dia), se requeriría un caudal de 3 millones de m3 diarios (o sea 34 m3/seg) para diluir los fosfatos. Dudo sinceramente que el pobre arroyo Las Tunas llegue a aportar más de 1 m3/seg a los efluentes. Es decir que se da la paradoja que aun cumpliendo con las normas de vuelco, los rios se mueren”.

Alguna vez algún “experto” alucinado dijo que tanto el Reconquista como el Luján eran cursos de agua de 50 m3/seg. Como lo muestra la imagen anterior, el río Reconquista no tributa al río Luján más de 0,2 m3/seg de sus flujos ordinarios. La eliminación de todas las costas blandas y bordes lábiles por donde se transfiere la energía solar que alimenta las dinámicas ordinarias de los cuerpos de agua de llanura han sido eliminados por alteos y canalizaciones. El resultado son “sarcófagos” perfectos. FJA

“Esto se agrava bastante si consideramos que tampoo se tienen en cuenta los volúmenes acumulados de efluentes de las diversas industrias, plantas de tratamiento y cloacas que salen a cualquier pobre arroyo de llanura. Cada proyecto de vuelco se evalúa por separado como si los demás no existieran, la ya sabida falta de evaluación acumulativa. El resultado: los arroyos se convierten en simples colectoras cloacales y de efluentes industriales.

A veces, como en este caso, llegamos simplemente a la conclusión que algunas actividades, en ciertas escalas, son lisa y llanamente incompatibles con la Vida”. Pablo Varela, biólogo . . Ver disociación del río Tigre y Luján

Siguen estos textos http://www.alestuariodelplata.com.ar/Reconquista.html

IX . Multiplicación de reiteraciones

En adición de descalabros vemos cómo en las vecindades del inicio del curso inferior del Luján, apoyados hace 15 años por acomodados urbanistas en la legislatura provincial, se han instalado en los fenomenales humedales de la gran planicie de inundación, los desarrollos urbanísticos más lujosos del país;

llenándose de una fama que me gustaría conocer, qué soportes hidrológicos alcanzarán el día que se los vea zozobrar; pues no reconocen  criterio alguno en hidrología urbana.

Hoy ya vemos cómo sus preciosos estanques con la garantía de los bombos y platillos que proclamaban "sustentabilidad hidrológica", están en un infierno.

El municipio de Tigre, al igual que San Fernando, San Isidro y Vicente López son tierra liberada después del decreto 1980/77.

Y por ello, no sólo han bastardeado en forma criminal todas las líneas de ribera a niveles de terror; siendo que la determinación de líneas de ribera de vías navegables pertenecieron siempre a la Nación; y no a Provincia y mucho menos a los municipios.

Recuerdo que los derechos posesorios extendidos sobre "avulsiones" son sencillamente imposibles. Un simple invento de irresponsables escribanos y abogados que trabajan para el churrete. No confundir aluviones con avulsiones.

Violaciones estas que han alimentado el más apestoso déficit hidrológico que nadie imagina hoy como resolver.

Cursos de lo que alguna vez fueron aguas, saturados de asfixias tremebundas que ya veremos ilustradas.

Y en adición de irresponsabilidades, repito, han permitido la invasión del formidable humedal que se extiende desde la salida del Reconquista hasta Campana, por parte de algo más que una docena de lujosos asentamientos humanos; que al parecer no tienen la más mínima sospecha de dónde se han metido. Ver  www.humedal.com.ar/humedal2.html

Hoy todos sus habitantes conviven en primera fila con estos problemas que afloran por sus estanques, y con Photoshop intentan los mercaderes ocultar.

Declaración de la ONU divulgada el 22/03/10 para advertir la imposibilidad de que hubiera en algo exagerado: “Cada año mueren más personas a consecuencia del agua contaminada que por todas las formas de violencia, incluida la guerra.

Reconquista, final de cuenca en antiguo delta

Al ENE del nudo originario de este abanico deltario del Reconquista, se encontraba el antiguo puerto de las Conchas, dedicado mayormente al desembarco de pasajeros; en tanto el Riachuelo era utilizado para las cargas y los negreros.
En dos oportunidades: 1805 y 1820, este puerto fue destruído por violentas sudestadas. Ver  www.humedal.com.ar/humedal9.html

Como siempre, los líderes que insisten seguir asentando humanos en estos mamarrachos de lujo, son nuestros infaltables mercaderes de suelos intentando ocupar los primeros lugares de los éxitos ciegos e irresponsables. Comprando silencios y ahorrándose mucho más serias evaluaciones.

Evaluaciones de estos gravísimos problemas, tienen necesariamente ellos que contribuir a resolver si pretenden seguir insistiendo con estanques de ensueño y disfraces de sustentabilidad hidrológica; que hoy son la prueba concluyente de su ligereza (bien más grave que la mía), sus ciegas ambiciones y altísima irresponsabilidad.

En la administración pública no hay nadie tan caliente como ellos por estas áreas hoy bien envenenadas. Y si se precian de ser tan eficientes, adviertan que Papá Estado está tapado de problemas; pero pocos como este suicidio colectivo reclaman un análisis tan particular.

Que no se trata de encomendarle a un instituto que se sostiene con presupuestos mínimos del Estado y casi siempre opera en escalas y lugares alejados de los conflictos graves, porque no quieren quedar enredados y pegados a problemas políticos y sociales, que terminen de destrozar sus vocaciones.

Aquí hace falta libertad, creatividad y un ejercicio de responsabilidades de altísimo nivel. ¿Quién se animaría aquí, a poner el coraje, amén de lo anterior, para ofrecerse tan sólo a mirar este problema?!

¿El INA, la UBA, la AdA? ¡si todos ellos están tapados de problemas funcionales internos y externos elementales, que hablan de una disociación algo más grave y compleja que la del Aliviador!

Hoy el Aliviador descarga sus pestes en los estanques más caros y publicitados de la Argentina; a los que con bombos y platillos se les aseguraba una "sustentabilidad hidrológica" hoy en manos de mil demonios.

Nuevos problemas los de estos asentamientos que ya no responden a pobreza o falta de cultura, vienen a agravar los compromisos de este curso de agua que viene sumando gastos y reparaciones insuficientes, incalculables

Las inversiones totales ordenadas y no tan ordenadas, cada vez que el Reconquista apuraba correcciones a problemas bien conocidos y a daños inesperados, serían muy útiles si alcanzaran a ser historiadas, para así cuantificar la inefable irresponsabilidad de la Dirección de Hidráulica a lo largo de los últimos 60 años.

A estos costos contribuyó, repito, la despiadada transferencia por Decreto 1980, casi ciega de responsabilidades, de las playas y riberas a los municipios de Tigre, San Fernando, San Isidro y Vicente López en 1977;

sin valoración de las enormes carencias de legislación específica,-aunque comiéndose crudos los Art. 2583, 2584, 2585 y 2586 del Código Civil-;

y de no menos monumentales ausencias de criterios hidrológicos para el área deltaria, que así generaron el festival de atropellos, hoy bien a la vista.   

Hoy a estos costos se suma la desorientación olímpica de la Autoridad del Agua, en todos sus niveles de gestión. Esta área es tal vez la más desestructurada en términos legales, técnicos y administrativos, de toda la provincia.

Si bien los déficits hidrológicos de la cuenca son alarmantes, el peor balance está por verse en estos tramos finales, donde el desconcierto descubre los mayores desbalances de flujos frenados, enfrentados y polucionados; sin atisbos de ser siquiera considerados con alguna seriedad: ni legal, ni técnica, ni administrativa.

Estas áreas, al igual que el Riachuelo, están condenadas a soportar ceguera hidrológica una larga temporada.Los modeladores matemáticos, encantados con la resolución de sus modelos, no tienen tiempo para mirar lo que pasa bien visible delante de las narices de cualquier mortal bastante menos ilustrado.

Reitero esta Declaración de la ONU divulgada el 22/03/10: “Cada año mueren más personas a consecuencia del agua contaminada, que por todas las formas de violencia, incluida la guerra.

estrechamiento a la salida del Lujan que por cierto afecta tambien al Reconquista

Sean estas páginas de utilidad a los Dres. Roberto Salaberren y Pablo López Ruff asesores en derecho administrativo del Ministro de Obras Públicas Provincial y del Subsecretario de Asuntos Municipales, para que no confíen tanto en excusar su ignorancia en estos temas, habilitando la ignorancia y las torpezas más irresponsables de sus “especialistas” en la Dirección de Hidráulica y en la Autoridad del Agua.

Fue de la simpatía recogida de este último profesional que recibiera confesión de no tener tiempo para meter sus narices en estos temas, por no ser de su especialidad.

“Cada uno en su propio recinto sólidamente empalizado, desviando encuestas que sólo eran útiles a los propios encuestados” (Estudio de Línea de ribera II, 74 C.F.I.)

.Así da cuenta el Dr. Cano, de la total ausencia de intercambio de información y de coordinación entre los diversos organismos de la Provincia de Buenos Aires.

Los reclamos que se hacen oir cada vez más fuertes no parecen conmover a los especialistas, cuyos criterios, a pesar de pesar en el ambiente, nunca alcanzan a trascender debidamente.

Trascendencia que este hortelano ha perseguido en interminables e inútiles búsquedas de sus ausentes comunicaciones que debieran ser perfectamente públicas, como lo señala la ley de presupuestos mínimos refiriendo de todo lo que atañe al cuidado ambiental.

Por ello vale ésto de mirar por un satélite, que vigila bastante mejor que ingenieros consultores acomodando dibujitos al servicio de sus clientes.

Mi tarea ha consistido en colocar una imagen al lado de la otra, sin traicionar ni perseverancia, ni honestidad.

En términos legales ya es hora de que estos funcionarios adviertan a sus asesorados que estamos desprovistos de toda legislación que en materia de hidrología urbana acerque a las zonas deltarias y estuariales, paños fríos a estas gravísimas cuestiones.

Sin necesidad de advertir cuántos son los intereses en juego que ya todos conocemos; y si en cambio, advirtiendo todo lo que en materia legislativa carecemos.

Dados los usos y costumbres, estructurar estas advertencias en trabajo legal, técnico y administrativo serio, no parece una cosa probable en la Provincia de Buenos Aires por muchos años.

Por ello nos acostumbraremos a escuchar mayores protestas;
que estas de mi pluma son las más calladas, informativas, desinteresadas y honestas.

Si al Riachuelo que tienen entre manos aun no le han hecho el diagnóstico de sus carencias de flujos, siendo que su enfermedad se remonta a 220 años y sus magnitudes deficitarias afectan a 5 millones de ciudadanos en su cuenca; cabe imaginar que aun no han pensado siquiera en darse cuenta de este pequeño detalle: “el Riachuelo no fluye” y su fondo, por este mismo motivo, sube 8 cm. por año. Es probable que en unos años ya no haya necesidad de hablar del Riachuelo, pues habrá desaparecido. ¿Por dónde desagotará esa cuenca? ¿Se darán cuenta entonces?

Cuánto menos se darán cuenta de los complicadísimos embrollos hidrológicos que se entretejen en el antiguo delta del Reconquista. Materias de hidrología que apuntan a capas límite hidroquímica, térmica e hidrodinámica.

Cuánto menos de los visibles atropellos en las líneas de ribera de los tributarios deltarios y estuariales provocados, ya no sólo por la grotesca liberación de las áreas deltarias; sino por la falta de estudios hidrológicos serios, y por la falta absoluta repito, de legislación nacional (la 25688 sobre régimen ambiental de aguas nadie asume a quién cabe vigilar); o provincial, en materia de franjas de cesiones; o municipal, en respetos a las franjas de restricciones.

Cuánto menos, de las insanables irresponsabilidades que se muestran a todas luces y a mi casa llegan desde un satélite a cientos de kilómetros de distancia, para provocarme este desvelo que edito, y así mejor estructurado a quien quiera verlo en la Polinesia elevo.

No existe institución pública en la Argentina que se ocupe de los flujos estuariales en su función cenicienta. Sólo se piensa en función de la navegación y el comercio. Nadie es responsable de ésto, porque ésto no entró todavía en la conciencia pública; y la conciencia privada no parece interesada en detenerse a mirar estos temas con un poquito de mayor atención, porque imagina que sus protestas van a tener, algún día, alguna respuesta.

Reitero esta Declaración de la ONU divulgada el 22/03/10: “Cada año mueren más personas a consecuencia del agua contaminada que por todas las formas de violencia, incluida la guerra.

Ni siquiera los grandes empresarios que ven zozobrar sus declamadas sustentabilidades hidrológicas se han dado cuenta cuán necesaria es su participación para tomar este problema con mirada creativa y aplicación algo más que “científica” entre sus manos.

Ignorando al mismo tiempo, repito, que ni siquiera hay apoyo en legislación y Justicia provincial que comience a afinar sus propios usos, costumbres y criterios sobre los respetos que debemos a los flujos.

Que no será el Rey de España el que se ocupe de dispersar nuestros vertidos polucionantes y contaminantes; que sumados los deltarios, los estuariales y los de la cuenca del Matanzas y multiplicados por la antigüedad que acarrean, nos alcanzan 33.333 veces más gravedad que Gualeguaychú.

 

Breves conclusiones:

La mirada humana tiene distintas oportunidades para estudiar una cuestión; pero primero tiene que ver algo que le sorprenda y le mueva luego a comprobarlas.
Sin ese algo inicial no hay modelo matemático que pueda comenzar a operar.

Ese episodio inicial recibió en el ¡eureka! su bautismo espontáneo. Tan profundo, aislado y personal, que pareciera fruto de autismo ensoñado.

La materia eurística es algo que surge fenomenal sin auxilio otro que síquico;
en adición, pleno de azar y dándose a multiplicar en descendencias creativas.

Este eje de arranque del asistir el presente es, repito, anterior a todo pensar o reflexionar, otro que no sea intuitivo, fugaz. Y no son las matemáticas lo que lo encaminan; sino las que finalmente algún día lo prueban.

Pruebas que a veces demoran años en llegar, porque no siempre estos instrumentos están afinados con la resolución apropiada para hospedarlos.

En esta primera mirada al estuario y sus tributarios hemos advertido con demasiada claridad lo que no necesita de modelación matemática para ser anunciado. Y ésto es que los rincones estuariales y grandes extensiones de sus riberas urbanas aquí denunciadas, carecen de sus corredores naturales de flujos costaneros que debieran ocuparse de dispersar nuestros vertidos.

Corredores de flujos, cuyas vitales e irreemplazables energías les fueron arrebatadas por el hombre, por múltiples bastardeos a sus líneas de ribera.

El Riachuelo carece de flujos desde 1786; por modificaciones sustanciales forzadas por Natura; y ésta, por abusos saturando su fondeadero a partir de la liberación del comercio exclusivo para naves hasta entonces provenientes de Cádiz con más embarcaciones que las admisibles para preservar sus flujos

El Reconquista, cuando hubo perdido hace unos 300 años su condición de tributario estuarial, no tuvo oportunidad de modificar sus salidas porque ya el hombre había tomado ocupación de sus riberas.

Tratándose de procesos milenarios, es el hombre el que debe comprender estos procesos y asistir a Natura si pretende resolver esta cuestión de los flujos del Aliviador del Reconquista, gravísimamente frenados.

Finalmente y desde el principio habíamos advertido y destacado las tremebundas violaciones en las líneas de ribera del Luján, trabando todo el sistema deltario que asiste con sus flujos este rincón estuarial.

Y que desde hace 120 años, a partir de la construcción de la escollera del puerto de San Isidro y su posterior prolongación, quedó deficitario de las energías que entregaba para sostener vital el corredor de flujos costanero, que así devienen allí, extensiones ilimitadas de áreas de hidrotermias.

Materias éstas, que no advierto siquiera comentadas, por investigador o consultor, privado o público, alguno.

Que aun siendo bellísimas personas, repito, careciendo de modelos matemáticos con resoluciones apropiadas para analizar hoy estos procesos, se dan a conformar con el concepto de la "deriva litoral fruto del oleaje oblicuo”.

Amén de los tapones de flujo en nuestros tributarios estuariales y deltarios, espero que algún día alcancen a considerar este tema de las hidrotermias potenciando los flujos de salida de los tributarios por convección interna; acompañando en paralelo las advecciones mareales; y depositando delicadamente en el filo de la capa límite intermediadora, su cordón litoral sedimentario; que en adición, en nuestras riberas urbanas reconocen capa límite hidroquímica; por parecerme desde el inicio, mirada básica para cualquier plan que se quiera encarar.

Sin reparación de flujos, no hay solución posible. Y sin revisar el catecismo de la teoría de la deriva litoral, menos aún.

Francisco Javier de Amorrortu, 18/11/06

 

Ver causa D 412/2013 en CSJN por http://www.hidroensc.com.ar/incorte117.html

Ver causa I 71908 en SCJPBA http://www.hidroensc.com.ar/incorte59.html

 

LEY PROVINCIAL SANITARIA DE CARNES, Nº 11.123, sus Decretos Reglamentarios Nº 2683/93 y 2464/97, y Disposiciones complementarias

REQUISITOS PARA HABILITACION DE DESPOSTADEROS

9. Con permiso precario de vuelco de efluentes puede iniciarse el trámite con el “Empadronamiento en el BUDURH” otorgado por Autoridad del Agua https://magyp.gob.ar/acercaralimentos/_pdf/Mapas_Sector_Carnes_con_RUCA.pdf

Salidas del Aliviador al Luján y del canal Santa María al Paraná sin photoshop:http://www.delriolujan.com.ar/bid3.html

Ninguno sale. En el Sta María el agua del Paraná entra y el Luján no sale

 

X . Gravedad que trasciende la cosmética marketinera

http://www.hidroensc.com.ar/incorte59.html

Según el ingeniero Roberto Mariano, titular de UNIREC, se calcula que 12.000 establecimientos tiran desechos en esas aguas. Dscubriéndose como el segundo río más contaminado del país- sus aguas deben ser tratadas, como los barros extraídos de su lecho, por ser considerados residuos.

La cuenca abarca una superficie de 167.000 hectáreas. Según informan los médicos y acusan los vecinos que siguen muy de cerca la contaminación del Reconquista, algunos gases, el cromo y otros metales pueden producir cáncer de pulmón, de bronquios y de piel. Además, es común que esos gases generen irritaciones en los ojos.

En los informes técnicos, se explica que la elaboración de productos lácteos determina buena parte de la contaminación orgánica, al igual que lo hacen los desechos de despostaderos, frigoríficos, curtiembres y papeleras.

Por otra parte, el desprendimiento de hidrógeno sulfurado desde la superficie del río origina un olor nauseabundo que se extiende a lo largo tanto de su curso principal como de los afluentes.

En lo que respecta a la contaminación de origen inorgánico -metales pesados, tenoles, cianuros y otras sustancias tóxicas-, las industrias de la carne, del cuero, las del metal y las químicas son las principales causantes de la creciente contaminación (que en el caso de cuerpos de agua muertos como el Reconquista y su mentado Aliviador conforman polución directa)

Según los testimonios y los estudios de campo, es constante la descarga de residuos de todo tipo por parte de la gente que vive en la zona y éstos, irremediablemente quedan depositados en el fondo del río. Esos desechos son peligrosos desde todo punto de vista.

 

De la Res 97/2001

Un PLAN DE ESPARCIDO DE BARROS debe contener:

a).-Un análisis de los suelos receptores previo a la aplicación del producto Una caracterización edafológica de los suelos receptores.

b).-Una evaluación de sitio que comprenda las variables geomorfológicas, hidrológicas, topográficas, hidrográficas, y de uso del espacio en el entorno del área de aplicación.

c).-La indicación del o de los cultivos o pasturas o formaciones forestales o sitios de recuperación de suelos que serán objeto de aplicación de barros.

ARTÍCULO 24.- Para las formas de disposición final no pueden ser utilizados para estas formas de disposición final, sitios geológicamente inestables o sujetos a inundaciones periódicas.

ARTÍCULO 25.- cada situación y ubicación geográfica particular, reclama previa presentación de estudios de impacto ambiental y evaluación de riesgo.

No han respetado el más mínimo recaudo que marcan los Procedimientos administrativos referidos al uso del suelo, ni los Procedimientos ambientales que marcan amén de abrir la obligada participación ciudadana, la necesidad de pautar Indicadores Ambientales Críticos IACs para elaborar los Estudios de Impacto ambiental que marca la ley 25675 en su Art 12- Las personas físicas o jurídicas darán inicio al procedimiento con la presentación de una declaración jurada, en la que se manifieste si las obras o actividades afectarán el ambiente. Las autoridades competentes determinarán la presentación de un estudio de impacto ambiental, cuyos requerimientos estarán detallados en ley particular y, en consecuencia, deberán realizar una evaluación de impacto ambiental y emitir una declaración de impacto ambiental en la que se manifieste la aprobación o rechazo de los estudios presentados.

Los barros del fondo del Riachuelo y los barros del fondo del Aliviador del Reconquista no tienen nada que envidiar a los del dique de cola de Pascua Lama o los de La Alumbrera, con la diferencia de estar en medio de una megalópolis y al lado mismo de los corazones despanzurrados del Puelches en cientos de Hectáreas. Algo que la cuenca Matanzas-Riachuelo jamás conoció: descalabro hidrológico sumado a crimen hidrogeológico consumado por muy pocas manos.

Remover esos barros infernales para con ellos tapar basura en el mismo lugar donde se ha cometido los crímenes hidrogeológicos más aberrantes de la Provincia, es la consagración de las torpezas criminales que sin cesar viene ejecutando el máximo ejecutivo del Tigre con el auxilio del Gobernador

Recuerdo que la dinámica horizontal del Aliviador del Reconquista está muerta desde el día de su inauguración; fruto de plantear con términos mecánicos lo que debe mirarse por termodinámica de sistemas naturales olárquicos abiertos.

En lugar de mirar por ellos, abrimos el corazón del Puelches y al lado mismo les removemos barros siniestros, que ya en superficie se mostraban como paisaje dantesco destilando un hedor continuo, como si se revolviera un tacho de basura con ojos cerrados a bacterias que nadie sabía que existían. "Me da vergüenza contarlo", confesaba el remero olímpico Santiago Fernández.

Sin embargo, ni a Eduardo Costantini, ni a su hermano Rodolfo, ni a su sobrino Martín del Frigorífico Rioplatense se les derrite el helado. El nuevo museo de arte Puertos MALBA es el chocolate de este decorado. A sus pares Lanusse y O´Reilly de EIDICO les ventila el paseo por los juzgados.

Causa I 71857 en SCJPBA visible por http://www.hidroensc.com.ar/incorte52.html

Demandar por la inconstitucionalidad de la ley 14343, ya en su nombre, como en su artículos 1º, 3º, 4º, 5º, 6º, 7º, 8º, 9º, 10º, 12º, 17º, 18º y 21º.

Del pretencioso y gratuito nombre con que se la titula: “La Regulación de identificación de los pasivos ambientales”

Licuajes, ignorancias, carencias, torpezas, laxitudes, inconstitucionalidades extremas en la transferencia de arbitrios ejecutivos, sin respaldo esencial, ni axiológico, ni constitución previa alguna en el marco del texto de la ley. 

 

XI . De la identificación de una Vida compartida a lo largo de algo más que una Vida

Aprovecho los contextos de esta demanda moviendo valoración de los silencios que rodean a la identidad, pues esa es parte esencial de toda inmanencia, y para resaltar la profunda dificultad que el Amor solicita aceptemos ver sin resolver demoradas identificaciones y el inesperado regalo del calor y no las alturas o los mandatos, que a un Hijo de 46 años (hoy 56) después de 33 años mueven a expresión

Siempre recuerdo, casi con vergüenza, como me reía de manera burlona de una pequeña fuente que mi padre había hecho en el campito.  Eran los años de mucha locura.

Primero fue un caminito. Camino que reconocí hermosísimo.

No era un camino sino el perímetro de un camino, como invitando al caminante a fundirse con la tierra encerrada entre ladrillos, sólamente acomodados con amor. Los costados ayudaban a dibujar un camino que había que imaginar.

Luego vino la fuente, pretenciosa, a robar protagonismo al silencioso camino. La fuente, que en muchos caños encontró trabas que le permitieran surgir, sólo brilló dos o tres  veces en su vida . Sin embargo silenciosa y seca, ocupó un lugar privilegiado en la vida del campito y de mi padre. Su sequía, tal vez, le recordó la importancia de cuidar el agua.

Los canales que la merodeaban muy pocas veces llevaron el fruto de la fuente. Y así la fuente seca y su canal, sirvieron como un monumento que estimuló a mi viejo. ¿Fue un error la fuente? Fue, como casi todos los errores, una bendición que abrió las puertas a una celosa tarea sobre las aguas.

¿A dónde van las aguas? Adonde nosotros queremos? Hacia el calor? Hacia el frío? Las aguas de mi viejo van torrenciales hacia la pasión. Esperando correr venturosas a descubrir lo que las mueve.

Por lo menos después de tantos años, ya descubrió que es algo mucho más grande que el hombre lo que las mueve. Es el amor del sol por los flujos de su amada tierra.Y hoy estoy orgulloso de que mi viejo haya encontrado su cauce, cuando pensé que su vida se secaría sin llegar nunca a desembocar en el mar de la familia.

Hoy él es un abuelo, cuyas aguas tienen sentido. Y así descubrió que la familia es un regalo que fluye sólo por el calor y no por las alturas y los mandatos.

Hubo una época de mucha locura que pensé que no lo iba a disfrutar más que unos pocos días. La vida hoy me regaló un viejo de 70 años. Muchos años más que los que pensé lo tendría a mi lado. Feliz cumple Padre.

Sebastián María de Amorrortu , 2/2/2012

 

¿Cómo llamar a estas expresiones: pasivos o activos vivenciales?

Quién sino los Angeles habrían de negarlos, identificarlos, regalarlos y regularlos.

Si esta complejidad se regala en las infinitesimales tramas de un par de criaturas y llevó 33 años identificarlas, qué nos cabe considerar con respecto a los activos de Natura y a nuestra relación con ellos.

El pasivo del Riachuelo lleva 226 años y espera que alguien devele lo que alguna vez fueron sus activos, pues sin ellos no hay destino para ninguna lucha. El ACUMAR lleva 6 años y recién confiesa su anonadamiento.

Hace 8 años (hoy 18 años) viene mi Musa Alflora paso a paso en mis amaneceres develando las maravillas de las energías convectivas en todo tipo de enlaces termodinámicos dando sentido a la voz “olarquía” y con ella, al movimiento perpetuo en todas las manifestaciones de Natura.

La trascendencia de ese cambio paradigmático no es siquiera imaginable para la ciencia hidráulica por el abismo que abre a todos sus catecismos.

Sea este develar una compensación a los inútiles esfuerzos del ex juez municipal de faltas por intentar ayudar a sus amigos a escapar. Que no es así como desde el Amor se nos alcanza ver iluminada el Alba.

 

“Do not be too moral. You may cheat yourself out of much life so. Aim above morality. Be not simply good. Be good for something”  Henry David Thoreau

"No seas demasiado moralista. Puedes engañarte a ti mismo y perder mucha vida. Apunta más allá de la moral. No seas simplemente bueno. Sé bueno para algo"Henry David Thoreau

https://www.youtube.com/watch?v=441cR-athfQ&t=21s

De las normas. Lo que va de los etos a la ética

Sedimentos sembrados en cultura. La energía que los descubre es viento que viene del Amor vincular

De los arquetipos colectivos y de los arquetipos personales, que en aquel 2005 recién comenzaba a diferenciar.

Ayer querido Rolo (Freyre) nos quedamos sin cinta para grabar y concluir un poquito mejor el tema de las normas.

Siento que tenemos al menos que considerar cuatro tipos de normas:

Dos un poco más de carácter existencial y otras dos de carácter un poco con-sistencial.

Las que tienen que ver con la existencia ya las conocemos: son las leyes y son los usos y costumbres, son los etos.

Y las que tienen que ver con la consistencia son aquellas que tienen que ver con nuestras raíces.

Las que tiene que ver con el espíritu ya tienen características más particulares. Son aquellas que nos encienden a determinadas desmesuras.

Desmesuras que solemos enfocar a través de esa expresión casi abismal que llamamos ética.

Sin embargo unas y otras se contraponen, se contrapesan.

Y las últimas, en particular la última, vendría a ser algo parecido a un faro colocado en medio de peñascos iluminando el mar donde transitamos.

No es dable imaginar que con nuestra pequeña barca podemos llegar a este faro, porque destrozaríamos nuestra vida y nuestra barca.

Así, esas luces solo sirven para iluminar la porción de mar que estamos navegando.

De ninguna manera esas dimensiones de la ética pueden quedar ajenas a nuestros arquetipos colectivos. De hecho son ellos los que miran esa región para que el promedio de nuestros actos vaya siempre creciendo.

Pero no podemos imaginar una ética fuera del marco de los arquetipos, a menos que pongamos la Vida, para ser entonces nosotros también, arquetipos en ello.

El tema de los etos o de los usos y costumbres, esos temas tienen la mayor importancia, porque sobre eso seremos juzgados. No sobre la luz que emite el faro, sino sobre nuestros comportamientos en esos usos y costumbres.

Allí tenemos que tratar de elevar el promedio; pero siempre construyendo paso a paso, ladrillo por ladrillo.

No podemos colocar un ladrillo de estos temas de la ética despegado de aquellos otros últimos más elevados del tema de nuestros etos, de nuestros usos y costumbres.

Nada más y espero con esto querido Rolo responder a ese final de cinta que dejó trunco este aspecto tan importante de nuestra conversación

gracias querido

 

Enriquezcan estas expresiones los aprecios a las de Asimov y Thoreau

alf33bis   https://www.youtube.com/watch?v=Nb4F6nXqgaQ

Ver textos completos por http://www.paisajeprotegido.com.ar/alma.html  

De las dos fuentes que asisten el decir del alma y el conocimiento

(continuación del alf33 https://www.youtube.com/watch?v=NijNe5ne-uE

Y textos completos por  http://www.paisajeprotegido.com.ar/fuentes.html

 

Bi-oV

El primer número es "Dos", y con su multiplicidad "comienza la realidad ".

Sin este “dos”, expresa Jung, nada tendría para decir alrededor del alma.

En acuerdo a Jung, es el alma la que provee relación entre hombre y mundo, al igual que entre hombre y su íntima subjetividad. Es el alma la que reconoce el sentido primordial de personalidad y ésto lo logra merced a la influencia de arquetipos "cuasi personales". (CW5, 308)

Al referir de procesos que reconocen internalización o introyección a través de sacrificio señala que éstos nada tienen que ver con elecciones entre exterior e interior, sino con su conexión con ese “dos”.

Y agrega: "sacrificio", que como todos conocemos y siempre olvidamos, significa justo esta clase de conexión entre eventos humanos y su trasfondo divino.

Trasfondo que un día empieza a reconocerse en Nos como vocación, como dulce oficio.  Punto de apoyo al despertar de la materia fenomenal que la ventila. Primero de los epístemes que de contínuo regala las más originales consideraciones en ladrillos de integridad para elementales epistemologías, que no necesitan de la lógica para ser agradecidas.

Para acercar uno de tantos abismos que median entre alma y ciencia vayamos a la conexión conciente entre el hombre y las aguas que a diario riegan a  Madre Natura

Hace algo más de 12 años vengo trabajando inspirado por un arquetipo personal que carga las alforjas de mi burro: Alflora Montiel Vivero, que por venir de cuna de extrema pobreza más confío en Ella que en la física matemática de Newton para mirar estos problemas. Y habiéndome movido todos estos años a mirar por los ríos de llanura hoy me lleva a hacer estas preguntas.

Si el primer número es el “dos”, ¿cuál es el “dos” al que están ligados los humedales y sin los cuales ese par dependiente de las atesoradas energías solares allí acumuladas, no viviría ni movería un centímetro sus aguas? La respuesta: los ríos de llanura.

¿Y cómo es que en 40 años el Laboratorio de humedales que funciona en el 4º piso del pabellón Nº2 de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA en Núñez, nunca mencionó esta fenomenal e inescindible relación entre los humedales y los ríos?.

Reitero para que quede bien claro. No hay río de llanura que alcance a sostener la Vida de sus flujos ordinarios mínimos sin el auxilio inmediato de los esteros y bañados aledaños, que por costas blandas y bordes lábiles les transfieren sus energías convectivas.

Si el 23% de la energía solar que alcanza la tierra va aplicada al movimiento de los flujos, ¿cómo es que nunca estudiaron esta vital relación de los humedales y los ríos?;

¿De qué sirve estudiar las cosas de a “una” y no de a “dos”? No existen ríos de llanura sin los humedales aledaños transfiriéndoles sus energías convectivas. Ni siquiera después de 115 años de descubiertas por Benard las han reconocido. Ni siquiera después de 50 años de fotografiadas a nivel molecular.

¿De qué sirve estudiar biología de a “una criatura” y no de a “dos”, de a pares, como la misma palabra “bi-os” lo indica?

¿De qué sirve hacer un inventario de humedales sin antes advertir la gravedad de no advertir la ciencia sus compromisos convectivos con las dinámicas de los ríos de llanura? ¿De qué ceguera excluyente se alimentó la ciencia mecánica durante 4 siglos, particionando, proyectando y extra polando en planicies extremas sus analogías gravitacionales?

¿De qué sirven los modelos de caja negra en planicies extremas para estudiar flujos, si antes no preguntamos qué clase de energías están interactuando en ellas?

¿De qué sirve estimar que la ecología de los ecosistemas fuera una ciencia?, si ella se aplica a lo contrario: a unir lo que la ciencia particiona.

¿De qué serviría hoy juntar ciencia y ecología. ¿a qué dudar que con su sencillo paladar la 1ª se devorará a la 2ª recién nacida y demasiado tierna para descubrir su personalidad?

¿Para qué  juntarlas sin antes haber aprendido y entendido bien sus diferencias?

El alma del conocimiento puja en matriz fenomenal,  anterior a cualquier ciencia. Y si fuera el caso que nuestra alma durante estos 4 siglos hubiera quedado enceguecida por el reflejo especular de las aguas, ya es hora de despertarla con imagen satelital mostrando a nuestros ríos de llanura con compromisos urbanos soberanamente MUERTOS.

La descomunal gravedad de los tapones en las salidas tributarias superan en olímpica complejidad los alcances que plantearon durante siglos las epifanías mecánicas.

Si los primeros diálogos directos entre el hombre y lo que brota del alma se dan después de morir, renaciendo en balbuceos, ya es hora de mirar por los “sacrificos” de los ríos. 

Para internalizar esta mirada en ellos resultó imprescindible como señalaba Jung, derivar conciencia de la influencia de arquetipos personales, los únicos a quienes este burro en particular agradece,  en condiciones de despertarnos de estos extraordinarios y centenarios abismos catecuménicos. 

https://www.youtube.com/watch?v=LDPYFYOfw6A