Hidrología en Suprema Corte Provincial. 67491 . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . . 69518, 519, 520 . 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . . 70364 . 217 . . 70751 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 . 38 . 39 . 40 . 41 . 42 . 43 . 44 . 45 . 46 . 47 . 48 . . 71368 . 50 . 51 . 52 . 53 . 54 . . 71413 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 60 . . 71445 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 . . 71516 . 60 . 61 . 62 . 63 . 64 . 65 . . 71520 . 66 . 67 . 68 . 69 . 70 . 71 . 71521 . 71 . 72 . 73 . 74 . 75 . . 71542 . 76 . 77 . 78 . . 71614 . 79 . 80 . 81 . . 71615 . 82 . 83 . 84 . 85 . 86 . . 71616 . 87 . 88 . 89 . 90 . 91 . . 71617 . 92 . 93 . 94 . 95 . 96 . . 71618 . 97 . 98 . 99 . . 71619 . 100 . 101 . 102 . . 71413 . 103 . 104 . 105 . 106 . 107 . . 71743 . 108 . 109 . 110 . . 71808 . 111 . 112 . 113 . 114 . 115 . . 71848 . 116 . 117 . 118 . 119 . 120 . . 71857 . 121 . 122 . 123 . 124 . 125 . . 71908 . 126 . 127 . 128 . 129 . 130 . 131 . . 71951 . 132 . 133 . 134 . 135 . . 71936 . 136 . 137 . 138 . 139 . 140 . . 72048 . 141 . 142 . 143 . 144 . 145 . . 72049 . 146 . 147 . 148 . 149 . 150 . . 72089 . 151 . 152 . 153 . 154 . 155 . 156 . . 72404 . 157 . 158 . 159 . 160 . . 72405 . 161 . 162 . 163 . 164 . . 72406 . 165 . 166 . 167 . 168 . 169 . . 72512 . 170 . 171 . 172 . 173 . 174 . 175 . 176 . 177 . 178 . 179 . 180 . 181 . 182 . 183 . 184 . 185 . . 72592 . 186 . 187 . 188 . 189 . 190 . . 72832 . 191 . 192 . 193 . 194 . 195 . . 72994 . 196 . 197 . 198 . 199 . 200 . . 73038 . 201 . 202 . 203 . 204 . 205 . . 73114 . 206 . 207 . 208 . 209 . 210 . . 73147 . 211. 212 . 213 . 214 . 215 . . 73406 . 216 . 217 . 218 . 219 . 220 . . 73429 . 221 . 22 . 223 . 224 . 225 . . 73641 . 226 . 227 . 228 . 229 . 230 . . 73717 . . 231 . 232 . 233 . 234 . 235 . . 73748 . 236 . 237 . 238 . 239. 240 . . 74024 . 241 . 242 . 243 . 244 . 245 . 246 . 247 . 248. . 74719. 249 . 250 . . 78543 . 651 . 652 . 653 . 654 . 655 . 656 . 657 . 658 . 659 . 660 . 661 . 662 . 663 . 664 . 665 . 666 . 667 . 668 . . 78544. 671 . 672 . 673 . 674 . 675 . 676 . 677 . 678 . 679 . . 78545 . 680 . 681 . 682 . 683 . 684 . 685 . . 78918 . 616 . 617 . 618 . 619 . 620 . 621 . 622 . 623 . 624 . 625 . . 45090 CABA . 251 . 252 . 253. 254 . 255 . 256 . 257 . 258 . 259 . 260 . 261 . . 45232 CABA . 262 . 263 . 264 . 265 . 266 . 267 . . 16191 CABA . 268 . 269 . . CCF4817 . 270. . CAF21455 . 271 . 272 . 273 . 274 . 275 . 276 . 277 . 278 . 279 . 280 . 281 . 282 . 283 . 284 . .. CAF25337 285 . 286 . 287 . . CAF37039 . 291 . 292 . 293. 294 .295 . 296 . 297 . 298 . 299 . 300 . 301 . 302 . 303 . 304 . 305. 306 . 307 . 308 . 309 . 310 . . CAF84260 . 311 . 312 . 313 . 314 . 315 . . FSM 65812 . 320 . 321 . 322 . 323 . 324 . 325 . 326 . 327 . 328 . 329 . 330 . 331 . 332 . 333 . 334 . 335 . 336 . 337 . 338 . 339 . 340 . 341 . 342 . 343 . 344 . . FSM9066 . 351 . 352 . 353 . 354 . 355 . . FSM 38000 . 361 . 362 . 363 . 364 . 365 . 366 . 367 . 368 . 369 . . FSM 49857 . 370 . . FSM 54294 . 371 . 372 . 373 . FSM 56398 . 374 . 375 . 376 . 377 . 378 . 379 . 380. 381 . 382 . . Campana . 383 . 384 . 385 . 386 . 387 . 388 .389 . 390 . 391 . 392 . 393 . Corte Suprema de Nacion . D 179 . 400 . 401 . . D 473 . 402 . 403 . 404 . 405 . 406 . . 407 . . D 412 . 408 . . CSJ 98 . 409 . . CSJ 1698 . 410 . 411 . . CSJ 5258 . 412 . . CSJ 791/18 . 415 . 416 . 417 . 418 . 419 . 420 . 421 . 422 . 423 . 424 . 425 . 426 . 427 . 428 . 429 . 430 . 431 . 432 . 433 . 434 . 435 - 436 . 437 . 438 . 439 . 440 . 441 . 442 . 443 . 444 . 445 . . CSJ 936 . 446 . 447 . 448 . 449 . 450 . 451 . 452 . 453 . 454 . 455 . 456 . 457 . 458 . 459 . . CSJ 1525 . 460 . 461 . 462 . 463 . 464 . 465 . 466 . 467 . . CSJ 1646 . 470 . 471 . 472 . 473 . 474 . 475 . 476 . 477 . 478 . 479 . . CSJ 2605 . 485 . 486 . 487 . 488 . 489 . 490 . 491 . 492 . 493 . 494 . . CSJ 2841 . 495 . 496 . 497 . 498 . 499 . . CSJ 769/20. 500 . 501 . 502 . 503 . 504 . 505 . 506 . 507 . 508 . 509 . 510 . 511 . 512 , 513 . 514 . 515 . 516 . 517 . 518 . 519 . . CSJ 770 . 520 . 521 . 522 . 523 . 524 . 525 . CSJ 794 . 530 . 531 . 532 . 533 . 534 . 535 . 536 . 537 . 538 , 539 . 540 . 541 . 542 . 543 . 544 . 545 . 546 . 547 . 548 . 549 . 550 . 551 , 552 . 553 . 554 . . CSJ 243 . 555 . 556 . 570 . 571 . 572 . . CSJ 1141. 573 . 574 . 575 . 576 . 577 . . CSJ 1406 . 580 . 581 . 582 . 583 . 584 . . CSJ 1532 conicet 585 . 586 . 587 . 588 . 589 . 590 . 591 . 592 . 593 . 594 . 595 . 596 . 597 . 598 . 599 . 600 . 601 . 602 . 603 . 604 . . CSJ 14/22 . 605 . 606 . 607 . 608 . 609 . 610 , . CSJ 1224/23 . 611 . 612 . 613 . 614 . 615 . .. CSJ 1460/23 . 616 . 617 . 618 . 619 . 620 . 621 . 622 . 623 . 624 . 625 . . CSJ 1985/23 . 626 . 627 . 628 . 629. 630 . . CSJ 505 apocalipsis . 1 . 2 . 3 . 4 . crimenes . 1 . 1b . Anexos . 1 . 2 . 3 . 4 . . crimenes 2 . . remeros . . 35889 patrimonios rurales 631 . 632 . 633 . 634 . 635 . 636 . 637 . 638 . 639 . 640 . 641 . 642 . 643 . 644 . 645 . . hidrolinea . . codigo . 1 . 2 . . cartadoc fiscalFed . . cartadoc JuzgFed . . Cartadoc Scioli . . Cartadoc Massa . . Cartadoc CF Rudi . . Cartadoc Macri . . cartadocvidal . . cartadockicillof . . cartadocsimone . . Cartas Doc Conte Grand . 1 . 2 . . CartaDoc Alvarez Rodriguez . . CartadocSaulquin 1 . 2 . .declaratoria . . declaratoria FGSI . . a SCJPBA: cartadocSoria . . cartadocdeLazzari . . acceso al habitat . . nuevo paradigma 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . esacasoelagua . . interlocucion 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . dragados . . tolosa 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Ley 25688 . 1 . 2 . 3 . . discurso . . Ley particular . . decreto1069 . . OCSA . . dominios públicos . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . al mejor derecho . . Ariza . . CAF . . denuncia BID . . Gladys González . . censura previa . . sentencia . . huevos.fueros . . sincerar . . costadelplata . . nativas . . EIACostadelPlata . . Puerto ampliación . . 274 . . abismos . . antena . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . trama forense 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . . acuerdo . . vientos forestales . . proyecto islas . . islas . . denuncia orlando . . Banco Mundial . . Hidrovia . 1 . 2 . 3 . 4 . 4breve . . hidrovia11 . . Ramallo . . frigorio . . zanjon . . preguntas . . Chain . . asamblea . . agc . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . portoalegre . . arazati . . confesionario . . esquizofrenia2 . . vigia . . emocionypasion . . violacionesforoportuario . . errores . . anastomasis . . hidrovialicita . . Sarandi . . ayudaAGC . . necios . 1 . 2 . 3 . 4 . . estelas . . videos . . index . ver audioestelas.pdf Transcripción del video “Estelas de Alflora”: https://www.youtube.com/watch?v=uRyblp8MJ8o Estos testimonios van dedicados a 2 funcionarios; uno de ellos de gobierno: Federico Sturzenegger y el otro del área legislativa Federico Pinedo a quienes mucho, mucho aprecio. Los testimonios que tengo para dar de estos 45 años son tantos que es probable deje para el final un resumen de cómo ingresé a este terruño habitado por una misma familia desde 1685 hasta -1936: la familia de Manuel de la Cruz. 251 años. Y sin duda los Espíritus de esa familia me ayudaron a soportar esfuerzos que nunca hubiera imaginado me tocarían vivir. Voy a tratar de comenzar por los temas que tocan al agua, que es donde hice hincapié en 1995 viendo la obranza de un puente arriba del arroyo Pinazo. El profesional a cargo de esa obora era muy conocido, muyrespetado; pero al parecer no tenía información de los eventos máximos que a mí me habían tocado en suerte conocer en la lluvia del 31 de mayo de 1985 donde el acceso norte a Pilar había quedado superado por las aguas del Pinazo en dos sectores. Incluso en el puente de la colectora la corriente había arrancado los tablestacados de hormigón abajo del puente y el puentecito este que estaban obrando en la calle la Florida a unos 1.500 metros del inicio del barrio la Lomada del Pilar, era un puentecito que el agua iba a superar por todos lados. Dehecho, en esa lluvia de 1985 toda la Lomada quedó cubierta en más de un 50% y el área mesopotámica entre el arroyo Burgueño y el Pinazo conoció 3 m de altura de aguas. Por supuesto, ningún asentamiento humano, ya no es sugerible en esas áreas, sino que está expresamente prohibido por el artículo 235 inciso C del nuevo código civil, por el artículo 59 de la ley 10128 del 83, por la ley6253 y su decreto reglamentario 11368 del 61 y por la ley 6254. Así es que normas había de sobra, pero en adición, este ingeniero muy calificado como persona, no se había tomado el trabajo de preguntar en el Instituto Nacional del Agua, en el Instituto de hidrología de llanuras de Azul, en el Conicet, en la Universidad de Buenos Aires, en la Universidad Nacional de La Plata donde hay muy buenos profesionales. Bueno, con su imaginarioimaginó que iba a alcanzar. Pero la lluvia del 6 de agosto de 1996 por supuesto arrasó con todo lo que estaba en las inmediaciones de ese puentecito. También le habían hecho tablestacado de hormigón. Eso fue lo primero que voló. A la semana ya tenía… Ah!... en esa oportunidad me interné en el área inundada con el agua hasta el pecho con una cámara con un muy buen teleobjetivo, intentando por la calle Florida que corre paralela al Pinazo y es la que separa a la Lomada del arroyo Pinazo, intentandollegar hasta donde pudiera. Bueno, cuando ya temía por mi vida porque la correntada era demasiado fuerte y mi esqueleto con 49 kg iba a terminar desapareciendo aguas abajo… era invierno y estaba mojado con el agua al pecho, volví. Saqué una buena cantidad de imágenes y a la semana ya estaban esas imágenes y la denuncia en la municipalidad. Ese expediente quedó dormido. Pasó una semana y fui a la a La Plata a presentar esadenuncia al ministro de Obras Públicas Humberto Toledo que era el escribano del martillero Duhalde. Ese expediente se perdió dos veces y viendo esas circunstancias opté por presentar también esa denuncia en el Ministerio de Gobierno, en el Senado, en la Fiscalía de Estado al Dr Szelagowski. Esto fue a mediados de agosto de 1996. Recién en el año 99 viendo que yo insistía una y otra vezen seguir haciendo aportes a esa causa que llegó a tener más de 500 folios, el decano de los asesores del titular de la Fiscalía de Estado que era el ingeniero Valdés, un hombre que ya estaba cercano a jubilarse y el número uno de la Dirección de Hidráulica, me invita a tener una conversación privada con él, antes de resolver nada. Fui a La Plata. Un encanto el hombre y estuvimos hablando a solas 7 horas. Imagínense el interés de este hombre por conocer testimonios de un burro, porque no tengo ningún título; nunca pisé una universidad en mi vida; nunca he leído un solo libro en los últimos 45 años. Antes ya había leído varios miles; y quedó tan sorprendido este hombre, que el que lo seguía en el escalafón: el Director técnico provincial Agavios, me manda un mail, porque después de revisar ese expediente del barrio Los Sauces de la firma Manfein, en el medio del área mesopotámicaPinazo – Burgueño, enfrente de la Lomada del Pilar, habían reconocido un error en el cálculo hidrológico no menor a 8 veces. Bueno… si las personas de mayor edad, con las más altas calificaciones, en este caso: el ingeniero Valdés, el que me pide que tengamos una conversación privada, había sido responsable de la dirección de la obra de la represa Francisco Roggero; un hombre que tenía antecedentes del color que se quiera imaginar. Bueno tampoco el Instituto Nacional del Agua que conocía muy bien esas denuncias, porque también a ellos les pasaba estas comunicaciones; tampoco ellos abrieron la boca. Todo el silencio se conservó hasta el 2005 al recibir una llamada telefónica del titular de la Secretaría de Demandas Originarias de la Suprema Corte de Provincia: Doctor Ricardo Ortiz, pidiéndome si podía ir a La Plata a hablar con ellos; porque en el 2003 el Director provincial deHidráulica había recibido un pedido de Eduardo Ramón Gutiérrez, titular de la firma Farallón S.A., a cargo de la construcción del barrio la Lomada porque este vecino del barrio los Sauces había levantado un terraplén angosto con 500 camiones; ocultando que él: Eduardo Ramón Gutiérrez, en el área de enfrente del Pinazo, había depositado -no 500-, sino 30.000 camiones en la franja de preservación de los 100 m iniciales, que el decreto 11368 de la ley 6253 prohíbe modificar los perfiles de esos primeros 100 metros. Como a él no le daba el caradurismo para hacer la denuncia directa del vecino que le había levantado un angosto terraplén pero un poquito más alto que el que él había levantado con los 30.000 camiones, le pide al ingeniero Coroli.Seguramente le habrá dado algunos regalos para que la denuncia la presente el ingeniero Coroli, que después fue de la Autoridad del Agua. Y Coroli lo presenta en la Corte. O sea, …aquel expediente que yo había iniciado en agosto el 14 de agosto en lamunicipalidad y una semana más tarde al ministro Toledo y ya en la Dirección provincial en 1996. Estábamos en el 2003 y ya Coroli presentaba una denuncia en la Suprema Corte en la oficina de Demandas Originarias y como no podía correr el riesgo de que algún día se enteraran de que la primera denuncia de esos descalabros eran las de este burro, se animó a presentar el primer folio de los 500 que ya estaban acumulados en aquellas causas de 1996. Cuando los 2 secretarios Ricardo Ortiz y el subsecretario Juan José Martíarena ven ese primer folio, les alcanzó y sobró para pedirme por favor si podía ir a hablar con ellos. Bueno… a las 48 horas estaba en La Plata reunido con los dos. En principio me iba a atender Ricardo Ortiz, pero viendo lo que estaba escuchando le pidió a Martiarena que también se sumara para que fueran 4 las orejas que recibían esos testimonios. Tres horas hablando de ese tema.15:26 - 16:22 Por supuesto en esas 3 horas hablamos también de los campos vivenciales que me habían tocado vivir en esos 16 años que llevaba en este terruño tan Antiguo. Y quedaron tan encantados que me pidieron si por favor podía hacer una presentación para participar como tercero en esa causa. Y por supuesto le dije que de inmediato iban a tener una respuesta. Eso habrá sido un miércoles. Miércoles no. Un jueves, porque los miércoles Ellos tienen reunión con los ministros. Las acordadas con los ministros son los miércoles. En esos cuatro días: jueves, viernes, sábado y domingo me a`ñiqué a la tarea y el lunes ya estaba presentando a las 8:30 de la mañana en la mesa de entrada de la Corte ese testimonio de 31 folios para participar como tercero en esa causa. 48 horas más tarde lo presentan Ellos a los Ministros- Y a pesar de que en ese entonces ya había más de 70.000 causas en La Corte y no más del 2 o 3% resueltas, a pesar de eso los ministros que conformaban el Tribunal Superior a las 48 horas lo trataron. A las 9:30 se reunieron y a las 10 de la mañana ya me estaba llamando Juan José Martíarenapara decirme que esa presentación había sido aprobada y me proponía si ese mismo día, ese día miércoles y eran las 10 de la mañana, me podía acercar a la Corte porque en el salón de verano de la Corte alrededor de una mesa de 5 m de diámetro se iban a reunir 25 abogados e ingenieros que estaban comprometidos en esa causa. En esa mesa redonda estaba sentado entre otros, el ingeniero Ballester que había sido presidente del Colegio Argentino de Ingenieros. ¿Cómo hice para llegar en esas dos horas de la propuesta de Martiarena para que asistiera a esa reunión?, es un misterio. Cuando llegué a las 12:05 ya estaban todos sentados alrededor de esa enorme mesa de 5 metros de diámetro. Apenas abro la puerta del gran salón de verano, Eduardo Ramón Gutiérrez me ve entrar, se para (estaba acompañado de su abogado Jorge Fernando Saurí)se para y dice: ¡Amorrortu aquí, … él o yo! El Doctor Ricardo Ortiz que me había dejado una silla a su lado por si llegaba le dice: “momentito ingeniero Gutiérrez”… y le explica que había sido autorizado por los Ministros dos horas antes para participar como tercero en esa causa.Se quedó mudo y se sentó. No habló más en toda la reunión. Las cosas que se ventilaron en esa reunión dieron lugar a la promesa de este ingeniero Ballester y de otro ingeniero también mayor y muycalificado, a la promesa de presentar un estudio de hidrología de ambas cuencas Pinazo Burgueño. Pasaron los meses y no presentaron nada. En cambio este burro que tenía una amiga mercedina Susana Márquez, que había estudiado en Holanda la universidad de Delft me sugirió que hablara con un hidrólogo de la principal consultora hidráulica de la época: Evarsa y le pidiera a Daniel Berger que hiciera ese trabajo. Y no solo para el Pinazo; sino para ambas cuencas Así es, que tuve la suerte de contar con el apoyo de profesionales muy calificados y a pesar de que Gutiérrez era multimillonario porque era el hombre que lavaba los traseros del grupo Menen Bauzá, descendiente de wichis, un hombre muy buena persona, pero tentado por el dinero y a pesar de que él había contratado a dos super especialistas del Colegio Argentino de Ingenieros, ellos no hicieron ningún trabajo, ni presentaron ningún estudio de hidrología de la Cuenca. Ese estudio está subido a la página web http://www.delriolujan.com.ary ahí Ustedes lo pueden ver con todo tipo de simulaciones: con lluvias de baja frecuencia, de alta frecuencia, reiteradas. Un estudio calificadísimo. El estudio con más alta resolución matemática hecho jamás en la provincia. Ni siquiera el Instituto Nacional del Agua había hecho un estudio con ese nivel de resolución matemática. Resolución matemática que no es lo que con los años me enseñó la vida a cuidar, porque mi musa me descubrió que la mecánica de fluidos carga errores de 350 años y los famososflujos “laminares” que ellos modelan son un invento de Don Isaac Newton, heredado por sus discípulos, pero que jamás fueron fotografiados en microscopio molecular alguno. En tanto los flujos convectivos sí lo fueron en la década del 70. Ahora…¿cómo puede ser que esos testimonios que los ventila el que fue antecesor de Stephen Hawking en la cátedra de matemática lucasiana en Cambridge: sir James Lighthill en 1986 en una gran reunión que se hizo en Londres para hacer confesión de estos errores danoticias y expresa su vergüenza por haber demorado tantos siglos en confesar un error tan elemental; y un premio Nobel Ilya Prigogine que estuvo en esa conferencia fue el que terminó acreditando la sorpresa de esas confesiones de Lighthill que ya tienen 39 años y sin embargo nunca más nadie, a excepción de este burro habló del tema de los horrores de criterio que carga la mecánica de fluidos. Ya no errores de cálculo o de silencios o coimas que pagan a algunos funcionarios para que algunas cuentas nosalgan a la luz. ¡No, no! Horrores de criterio de la base que funda todos los estudios de un cuerpo de agua de llanura. Esa causa, la B 67491 que la había impulsado el propio Eduardo Ramón Gutiérrez a través del Director provincial de Hidráulica Coroli en la propia Corte, hoy tiene 39 años. La presenté en agosto de 1996 y estamos en el 2025. Y todavía esa causa no ha tenido resolución alguna, siendo que no estamos hablando de suelos que alguna vez fueron ocupados por un charco de agua de 1 metro o un metro y medio de agua. ¡No!, ahí en la lluvia del 85 se conocieron 3 Met de altura de agua y de hecho, en lluvias que siguieron en otras oportunidades hice vuelos para fotografiar todo el barrio los Sauces sumergido bajo el agua. Así es que sobran testimonios de esas aberraciones. Todo publicados en la web.Por ser nieto de editor e impresor, ya en Bilbao en 1892 y heredar algo de ese deseo de la comunicación, llegué a tener 29 páginas web- Hoy tengo solo 8 para que mis nietos se ocupen de mantener las vivas algunos años más allá de mi partida. Bueno… esa causa presentada en la Corte todavía sigue viva. Pero el llamado que me hizo Ricardo Ortiz, que después Tuvo una enfermedad durante dos años y fue suplantado por Juan José Martiarena que todavía hoy está a cargo de la Secretaría de Demandos Originarias de la Corte, me permitieron sentir que ese aprecio que había recibido por el llamado para que los ayudara, ese aprecio -más allá de los resultados-, me animaban a seguir trabajando. Y así es que presenté en tres contenciosos administrativos de La Plata tres causas: al titular del Autoridad del Agua, un señor Oroquieta, ingeniero que no tenía vergüenza para nada. Y otras dos más relacionadas con estos mismos temas, que nunca conocieron resolución alguna. Entonces traté de pasar al contencioso administrativo de San Isidro. Y así fue que conocí al doctor Estrín, otro hombre sin ningún tipo de vergüenza. Nada bueno. Las demandas presentadas ahí, por supuesto no tuvieron ninguna resolución. Pero las constancias de esas presentaciones están todas publicadas en la web. Así es que estos senderos cualquiera puede seguirlos para advertir qué sinceridad hay en estos testimonios y viendo que la justicia provincial… ¡Ah bueno, no!, antes de esto, el 3 de febrero del año 2000 presento en la fiscalía número 9 de San Isidro (UFI 9) la primera de 23 declaratorias penales a cargo de un fiscal que después pasó a ser camarista en temas penales Mario Kohan; y ese hombre después de 15 meses de haber hecho esas presentaciones las tira al tacho de basura.Hecho el reclamo al Fiscal General Julio Alberto Novo, que después fue expulsado,hago la presentación y este Fiscal General la saca el tacho de basura porque le dio vergüenza y las manda al archivo. Ahí siguen esas 23 declaratorias penales Cuando me di cuenta de todo eso recibo un llamado del Dr. Mackintosh, juez penalde garantías de San Isidro. Una hija de él era muy amiga de mi hija Maitena y a través de ella me pide si estaba dispuesto a hablar con él. Bueno…, se reunió conmigo nada más que para confesarme los desconsuelos que cargaba en su tarea como juez; que no fue para recoger testimonios, que ya conocía habían sido tirados al tacho de basura por Mario Kohan, sino para confesarme el desaliento que tenía como juez penal de garantías de San Isidro. Dos horas hablando; yo loescuchaba. Nada más que para hablar de su tristeza. El hombre incluso había caído en el alcoholismo porque la tristeza que tenía era tan grande que había perdido su matrimonio; se había dado a la bebida. Una tristeza descomunal que necesitaba comentárselo a alguien. Hasta estos testimonios tengo hoy la alegría de confesar: confesar la tristeza de un juez penal de San Isidro, que más sincero, imposible que fuera. 31:43 - 32:39Cansado entonces de los tribunales provinciales empiezo a hacer denuncias en el Juzgado Nº 1 y Nº 2 de San Isidro a cargo de Sandra Arroyo Salgado. Un encanto de persona. Cinco causas presenté ahí y allí conseguí que al menos una de las causas clausurara al barrio que habían hecho los hermanitos Schwartz enfrente del Náutico San Isidro y el que había hecho Billoch al lado de estos barrios de los Schwartz. Todo eso se clausuró por disposición de Arroyo Salgado. Pero las otras causas eran tan pesadas, tan pesadas, que el secretario del juzgado Nº 1 o Nº 2 Schillizi estaba tan alelado este hombre y tan poco acostumbrado a recibir denuncias tan pesadas, que las causas quedaron todas todas paralizadas. La última de ellas fue la FSM 38.000 del año 2016. Esa causa estuvo parada 3 años y viendo que no había tenido ningún movimiento porque era una causa en la que denunciaba el ventury que había sido instalado a la salida del arroyo las Víboras para dar inicio a la famosa hidrovía del Canal Mitre, entonces pido un traslado de esa denuncia y la presento a la causa CSJ 791/2018 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Esa causa ya tiene… bueno, ya pierdo las cifras…, quedó en manos, porque yo pedí un tribunal especial a la Procuración General y allí me atendió el Dr. Casanovas, Secretario de la Procuración General que nunca llegó a armar un tribunal con personal calificado para hacerse cargo de esa denuncia. Entonces abro otra denuncia más la CSJ 1646/2019. Bueno, ahora tengo tanta confusión en la cabeza que ya me va a acordar el año esa causa. Pasaron 3 años y la encargada de la Procuración, la doctora Laura Monti la manda también… la desprecia porque dice que esa causa no era apropiada para ser tratada en la Suprema Corte, siendo que ya venía arrastrada desde lo de Arroyo Salgado, desde el jugado de la CSJ 791 y bueno, me la mandan al tacho de basura y así se ganaron entonces una jurisprudencia irrita que también está publicada y sumada a la CSJ 791, porque ya no la podía sumar a 1646. Así es, que trabajos sobre estos temas en la justicia hay del color que se pida. Hay más de 18,000 páginas subidas a justicia: 52 causas en la Corte Suprema de Justicia de la provincia de Buenos Aires y 23 causas en la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Récord mundial absoluto en temas de hidrología e hidrogeología de cuerpos de agua y llanura en elplaneta.Y vuelvo a aclarar: no tengo título de nada. Jamás pisé una universidad y no he leído un libro en los últimos 45 años. Bueno… he vivido, y para empezar a entender de dónde sale el misterio de toda esta información, ya cabe que haga un pequeño avance aunque vaya a terminar de confundir. Al que está escuchando estos relatos: hasta los 37 años, que fue la edad en que el Dante se dispone a escribir su Divina Comedia, a mí me tocó lo mismo. Hasta los 37 añosestudiar hasta chino antiguo, griego homérico. 7 años y medio dedicado a estudiar esos temas. Había estudiado en Munich con 18 años, en Oxford con 19 años, en París con 20 años, leyendo 14 horas diarias; casándome muy joven a los 23 años. A los 24 ya tuve mi primer hijo y cuando mi esposa pierde a su tercer hijo que nace muerto dos días antes de la fecha indicada para el parto, me pide si podíamos ir a vivir a una parcela rural, …no rural, sino una en un club de campo En este caso, Highland Park. Estamos hablando de 1972. Así es, que con un dinero que Ella había heredado de su abuelo y un poco de ayuda que le sumamos, compramos una parcelita muy linda y ahí nació mi hija Maitena que también hereda de su bisabuelo el don de la comunicación. Tuvo a su cargo en la empresa de comunicación más grande del planeta la comunicación interna y externa para todo Latinoamérica incluido Brasil. Solo en Argentina tenía 72personas a su cargo. La empresa es Disney, la del pato Donald, la más grande del planeta, que llegó a tener más de 120.000 empleados. Bueno al año de estar viviendo allí, un primero de enero… ¡no no! ya llevábamos unos cuantos años viviendo, pero un primero de enero de 1980 tengo un sueño que me indicaba comprar una parcela rural y ese mismo día desayuno y voy a ver una inmobiliaria acá en la zona de Del Viso que me muestra esta antiguaparcela donde algunos duendes se ocuparon de salvar mi vida, porque en esos años en Highland me tocó en suerte tener una obra en Barrancas de Belgrano de 5000 m2. Mi padre me había pedido que le comprara una pequeña parcela en la ciudad y fue en la calle Montañeses 1964. Hice los planos, contraté el personal, conseguí un arquitecto jubilado que firmó las presentaciones, hice la dirección de obra y en poco más de 6 años hice esa obra. Y como me sobraba mucho tiempo me dediqué a estudiar chino antiguo y griego homérico y terminé fastidiando tanto a mi esposa porque no hacía otra cosa que estudiar, que me pidió la separación. Quedé tan alelado que entré en delirio místico y me tuvieron que internar. Estuve dos meses internado y seis meses medicado; hasta que una amiga de Ella, ex monja, devenida médica forense me ve en ese estado vegetativo -estaba todo el día tirado en una cama-, y le pregunta a mi esposa qué me pasaba. Le comenta que yo estaba tomando una sola pastillita por día. Stelazine se llamaba la medicación, muy moderna, y bajo sudisposición me quita la pastilla y a las 48 horas ya era más o menos el que soy ahora. Pero ya mi esposa no me toleraba. Así que me vine a vivir a esta parcela rural. Mi Padre tenía dinero de sobra para ayudarme. Yo lo había ayudado toda la vida. Pero él no me quería ayudar porque decía que estaba loco y encima mi mujer me lo iba a quitar todo. Así es que viví con la mitad de lo que hoy conforma una jubilación. Los primeros dos años a papa y cebolla, por supuesto. La ayuda me la daba mi hermano Carlos, mi hermano menor muy querido muy querido. El me salvó la vida conesos 120 dólares mensuales que me daba de ayuda. Después mi Padre vio que a pesar de la soledad mi vida estaba aplicada a hacer lo que podía con mis manos. Era un ejemplo cabal de lo que le había tocado vivir a Job, aquel personaje bíblic que después de estar 3 años lamentándose la pérdida de su familia y pidiendo consejos a los sabios, un día escucha a Yahvé tronar desde los cielos y le dice “Quién eres tú que se atreve a mi Providencia, a me boulh, a lo que te he arrojado como Providencia. Y después escucha una voz un poco más suave diciéndole “tusmanos te bastarán”. Bueno… a mí me tocó eso: estar 20 años trabajando con mis manos en este lugar. Hice mi pequeña casa. Antes había arreglado una vivienda de fines del siglo XIX que estaba destruida. Después hice la casa de mi hijo mayor Sebastián, la de mi hija Maitena, la de mi hijo Hernán y después la de quien fue mi segunda esposa: Julieta Estela Luro Pueyrredon. “Jelp”, cuyas iniciales conforman la expresión help “ayuda”. Julieta Estela Luro Pueyrredon, la mamá de Patricia Bullrich. Un día en esos años de soledad en donde nunca había tratado a ninguna mujer porque no estaba en condiciones de tener relaciones responsables con ninguna de ellas, tengo dos sueños en el año 84 que me indicaban que en el año 85 iba a conocer a la piedra preciosa. No sabía de qué se trataba pero el 1º de enero de 1985, sentada en la casa de un amigo muy querido, un hermano del alma, Blas Castagna, gran artista, allí estaba sentada Julieta. Muy triste. Acababa de perder a su Hija mayor Julietita, que estaba casada con un guerrillero y en un accidente en la salida de una ruta cercana aParís la atropella un camión y Ella muere en el acto.44:42 - 45:40 Y bueno… Julieta había ido a buscar su cuerpo. Y una periodista, un poco menor que yo, invitada por mi amigo Castagna y su mujer Dina Cusnir, Claudia Rodríguez, la invita a Julieta a pasar ese primero de año a la casa de Blas viendo su tristeza. Julieta era 14 años mayor, pero apenas la vi quedé enamorado de esa mujer y me di cuenta que Ella era la elegida. Julieta era una mujer con una enorme experiencia a nivel existencial, enorme, enorme… y no sé cómo hizo para soportar mi inocencia. Me había casado virgen con la primera mujer que había conocido. Había terminado con delirio místico porque no podía soportar la la solicitud de divorcio. Nunca puse abogado para defenderme. Hablé con el juez a cargo de la demanda. Me felicitó por la actitud y me dijo que simplemente iba a tratar de ayudarme en lo que estuviera a su cargo y eso hizo que la causa durara 4 años. Por supuesto terminé siendo responsable. La separación de bienes se hizo sin necesidad de intervención de abogados porque no discutí a mi esposa ni un céntimo de lo que Ella solicitaba. Así que, bueno, quedé en paz con Ella Ella sin embargo, tardó 15 años en venir a visitarme a este terruño, cuando ya advirtió, 15 años después, que mi vida acompañado de Julieta ya estaba a salvo y que ya había dado testimonios de no solo trabajar con mis manos, sino que, en los últimos 5 años la abuela de Julieta: Estela Livingston, la bisabuela de Patricia Bullrich, se habíaocupado de inspirarme para que comenzara a dar los testimonios de esos años de soledad en que había vivido, del tránsito por la locura que había pasado. Así fue que escribo un libro de 220 páginas que está publicado en la web que se llama “La Viga de cruce”. Escribo otro que daba cuenta de esos contextos que se llama “El eremita”, también publicado en la web y después escribo otro que se llama “Aide, eidos, aidego”, que refiere de “pariente - parentesco”. Eso es lo que significa en vasco: “aide-aidego”. Nada que ver con el sentidode la voz “eidos”, que en tiempos de Homero significaba “pariente”. En tiempos de Heráclito significaba “parecido” y en tiempos de Pericles y los que siguieron significaba “idea”. “Pariente” licuado a nivel de “idea”. Eso es lo que es hoy el “eidos”. Después escribo un último libro que se llama “la trascendencia de las inmanencias”. En realidad, las cosas que trascienden tienen que ver con la existencia, no con lo inmanente, con los campos vivenciales. Pero como me había tocado cargar campos vivenciales, no campos traducibles como relato a laspersonas normales, bueno, escribo esa última obra que se llama “la trascendencia de las inmanencias”. Esas cuatro obras dan testimonios de cómo se fue armonizando mi vida de la mano de Estela, la abuela de Julieta Luro y la bisabuela de Patricia. A Ella le debo todo. Después empecé a editar todo lo que ya tenía en los campos de la justicia. Los primeros terminaron conformando 24 tomos de “los expedientes del Valle de Santiago”. Así llamaban los pilotos de Garay cuando vinieron a hacer las primeras demarcaciones de las suertes de estancias en1601, que comenzaron en lo que era el punto de encuentro de los arroyos Pinazo y Burgueño, al sur de Maquinista Savio. Esos 24 tomos hablan de todas esos desarrollos de lo presentado alrededor de estas dos cuencas. Incluyendo los testimonios del hidrólogo Daniel Berger: el estudio de hidrología de la cuenca mesopotámica. Así es, que he tenido la suerte viviendo con Julieta 14 años mayor, de lograr subir a la web, editar en forma muy prolija, incluso imprimir todos estos tomos. Los imprimía y encuadernar con mi pequeña impresora y con mis oficios de impresor que tenía de toda la vida. Pero después me di cuenta que todos los que me pedían esos libros me obligaban a hacer tanto trabajo manual que decidí subirlos a la web. Bueno se fue Julieta de mi vida Cuando yo ya tenía 62 años. Ella ya había cumplido los 75 y estaba muy mayor para seguir haciendo el Amor y me dice con mucho Amor que me busque una más joven. Pasaron seis meses y no salí a buscar ninguna mujer, a ningún lado. Solo acá en el campito y un día aparece una criatura que lloraba todo el día. Paraguaya, que había trabajado reemplazando a otra chica paraguaya en casa de mis Padres una semana o 15 días; y después viendo que era una persona muy trabajadora mi hijo mayor la contrata para trabajar aquí en la casa que le había hecho a él acá en este terruño. La conozco el primer día llorando y al tercer día de que no parara de llorar, nunca la toqué, la mamá que acababa de fallecer un 28 de diciembre del 2013, el día de los Santos Inocentes Alflora Montiel Vivero, se mete en mi cuerpo como quien se pone un guante en la mano. No sé siUstedes recuerdan aquella película “Hay una chica en mi cuerpo” con Steve Martin, muy graciosa y otra no tan graciosa “Ghost” la sombra de la amor con Patrick Swayze. Bueno, a mí me tocó vivir eso, pero no en forma de película, sino en campos vivenciales que no eran traducibles como relato. Pero desde el primer día Alflora se dedicó, no a hablar de mis campos existenciales, sino de el tema de las agua. Desde el primer día me empezó a mostrar los errores de la mecánica de fluidos. Eso que en 1986 Sir James Lighthill había confesado a todo el planeta y nadie le había prestado atención. Desde fines de febrero del 2004 hasta la fecha, 21 años trabajando en los errores de la mecánica de fluidos. La cantidad de videos subidos a la web, más de 160 videos sobre estos temas. Después hay temas personales que superan los 255 videos. La cantidad de videos hablando de estos temas subidos a YouTube no son de imaginar. Pero Alflora, cuando ya había cumplido 14 años siendo fiel a esos sueños que empezaban a las 5 menos cuarto de la mañana y a veces llegaban a las 8 de la mañana, me dice -la única vez que me habló-, “Francisco, quiero que seas mi esposo”. Así que hoy estoy casado con una difunta y todo lo que es el tema de serruchar la tapa de la tumba a Isaac Newton es mérito de Alflora Montiel Vivero; una mujer que nunca conoció las letras, ni el agua potable, ni la luz eléctrica, ni siquiera había conocido a sus Padres porque la habían entregado un matrimonio mayor que no podía tener hijos. De esa pobreza extrema viene el capital de gracias que asiste mi Vida. Por eso, aquel recuerdo de la Biblia que dice que “es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que un rico entre en elparaíso…” La suerte que tiene Milei con sus ajustes consolidando pobres en toda la Argentina y sin embargo siendo aceptados en casi un 50% por esa población, responde a los ancestros de esas familias pobres que saben el favor que les está haciendo Milei a esas familias, porque saben que ser rico en esta Vida no conforma ningún beneficio cuando llegamos a la otra. Así que, Milei hoy y sus asistentes, los que conforman el Triángulo de yerros, no de hierros, con Karina y Santiago el que fue despreciado por Durán Barba y cargó ese desprecio para desparramar los venenos que hoy desparrama… bueno…, ellos ignoran por completo que las famosas fuerzas del cielo no son los ajustes de la economía, sino que son los que conforman el valor de la pobreza en el alma de todos los que son Pobres y eso, inspirado por los ancestros que saben del valor de la pobreza. Pero la historia de este programa económico me recuerda mucho -y ésto va para Sturzenegger-, a la visita que hizo el Lehendakari Ardanza, presidente de la Comunidad Autónoma Vasca. En 1990 visitó la Argentina y allí confesó su conformidad con la situación económica del país vasco, porque reconocía que las diferencias entre los del Estado que menos ganaban y los que más ganaban no era mayor a cinco veces. Hoy nosotros en Argentina tenemos juezas jovencitas que liberan a los dos chicos que mataron a la criatura Kim y en 10 minutos los ponen libres. Esa fiscal gana 23 veces -no cinco veces como decía Ardanza, sino 23 veces lo que gana un jubilado. Yo hice 36 años de aportes a la caja de jubilaciones y recién me jubilé con 75 años porque no le quería sacar al Estado nada, porque no lo necesitaba y sin embargo hoy estoy cobrando una jubilación de $ 400,000, pero la mínima, sin el bono, es de $ 300,000. Bueno… esta fiscal gana 23 veces más y es más burra que éste que está hablando. La otra fiscal, esta que sacó a los 70 que puso Bullrich presos porlas manifestaciones en el Congreso de hace un par de días, esa también es una mujer jovencita que también gana 23 veces lo que gana un jubilado. Entonces la propuesta, tanto para Milei como para Karina, como para Santiago, que son los que conforman el Triángulo de yerros que lleva la economía adelante, es pedirle al mucho más honesto, inteligente, super preparado Federico Sturzenegger, que la próxima medida que disponga el presidente sea bajar los sueldos del Estado a un nivel- no que no superen cinco veces-, que no superen 10 veces, de manera que un diputado o un senador que está en sueldos de 7 u 8 millones de pesos, no gane más de 3 millones. Como todo eso no se puede hacer por elecciones, por más que sean legislaciones específicamente apuntadas a eso, la propuesta es conformar un inventario de tareas para desarrollar en una asamblea general legislativa, que primero de todo no estudie el ajuste de estos valores de los funcionarios públicos de 10 veces, sino que primero estudie los errores de la ciencia. Un año dedicados a estudiar los errores de la ciencia. Todo, trabajo hechoad honorem por los que quieran participar. Pueden participar los cientos de investigadores que hay en el Instituto Nacional del Agua o los 30,000 que hay en el Conicet, o cualquier particular que tenga ganas de desarrollar un escrito de 15 páginas, 30.000 caracteres, o un video de 8 minutos. Y al cabo de un año van a ser elegidos los mejores 100 trabajos. Esos 100 trabajos van a dar lugar a tres cuatrimestres para describir los errores de los gobiernos, de las legislaturas y de la justicia. Y entonces, de ahí sí va a salir el soporte de una asambleaconstitucional, que la van a desarrollar 50 de esos 100 elegidosy van a pasar a ganar lo que gana un asesor legislativo. Y entre ellos desarrollarán una asamblea que podrá poner las cuentas del Estado en orden sin necesidad de que Conan tenga que ladrar, de que Caputo tenga que amenazar a la Biblia, o a la Constitución que llevaba Manes en su mano. Nada, ningún escándalo. No va a haber necesidad de gritar. Todos van a poder atender en esa Asamblea General Constituyente estos trabajos. La suerte de esta propuesta, en realidad vino inspirada mucho antes de estos últimos acontecimientos de la lluvia de La Plata, o de la lluvia de Bahía Blanca. Hace un año y medio tuve un sueño -vuelvo a repetir, vivo nada más que de los sueños-, un sueño que duró toda la noche y que me indicaba que en el año 2085 iba a haber un apocalipsis. Ese Apocalipsis que ya los mayas lo habían anunciado hace 3000 años para el 21 de junio de este año 2025 y que Newton lo había informado para comienzos del 2060 y que en el caso de Alflora me lo indicaba parael 2085, y que Ludovica Squirru lo había anunciado para fin de siglo. Y también anunciado, que 800 millones de personas iban a estar viviendo en la Argentina. Eso me movió a considerar, que si tenía cuatro fuentes que hablaban en términos apocalípticos, valía la pena preparar un territorio de casi 3 millones de km2, en donde casi el 40% viven amontonados en el AMBA y en la CABA, para empezar a mirar los temas del agua, que tiene las tres cuencas del AMBA muertas. El Matanza se murió en abril de 1786 y todavía no saca el 2% de suscaudales ordinarios al ectuario. Tampoco el Luján; tampoco el Reconquista. Ninguno de ellos saca el 3 o 4% de sus caudales ordinarios al estuario. Entonces consideré, que desarrollar esta propuesta de la Asamblea General Constituyente tenía sentido. En este año y medio los últimos acontecimientos fueron dando lugar a que todas estas propuestas se fueran enriqueciendo; pero vuelvo a repetir la importancia de que estos temas sean tratados a nivel de todos, sin necesidad de tener títulos académicos, sin necesidadde valorar las presentaciones por los títulos y no por los contenidos. Y al final de un año ser elegidos los mejores 100 trabajos y así dar lugar a los tres cuatrimestres para definir los errores de los gobiernos, de las legislaturas y de las justicias. Uno de los temas claves que el otro día se debatían cuando este neurocirujano Manes reclamaba a Milei por los 40% de vacantes que hay en la justicia -el poder ejecutivoestá en condiciones de frenar los presupuestos de la justicia, pero no de modificar los salarios de los jueces. Entonces la forma de mantener los salarios de los jueces y los fiscales es, no llenando las vacantes que se van generando. La justicia, en cambio, si aparece la suerte de que se puedan modificar los valores de los salarios de todos los funcionarios del Estado, incluidos los jueces, para que no sean mayores de 10 veces los valores mínimos -en este caso, los de los jubilados-, ahí con eso solo se va a alcanzar a llenar ese 40% de vacantes que hay en la justicia Así que, miren losbeneficios que trae habilitar el desarrollo de esta Asamblea General Constituyente. Espero que, tanto a Sturzenegger al que propongo para mirar estos temas, como a Federico Pinedo, que es al que propongo para presidir esa Asamblea General Constituyente porque es un hombre que maneja el silencio y el equilibrio como nadie; nunca he conocido un hombre más bueno que ese. Imagino que es un hombre de la confianza de todos y fue compañero de colegio de toda la vida primario y secundario de Patricia Bullrich, que ha estado dos veces aquí en mi casa. Realmente admiro la calidad humana de Federico Pinedo. El va a ser capaz de llevar adelante con mucha tranquilidad y con mucha veracidad las calificaciones para elegir a esos 100 candidatos iniciales. Estimo que con esto ya es suficiente. Muchas gracias. Voy a hacer un añadido a estos testimonios para que aquel que quiera juntar información tenga donde obtenerla. Sobre los campos vivenciales hay una página que es: http . dos puntos, dos barras inclinadas . punto . 3 www . amoralhuerto.com.ar todo seguido, todo minúscula. Es muy importante que pongan el inicio http, los dos puntos, las dos barras inclinadas y las tres W porque por algún motivo es difícil rescatar estos testimonios si no está completa la solicitud de estos vínculos. La segunda página que organicé es alestuariodelplata.com.ar, la tercera es delriolan.com.ar; todo minúscula. La cuarta es lineaderibera.com.ar; la quinta eshumedal.com.ar todo minúscula. Después viene una que tiene que ver con este terruño y testimonios con encuentros de personas muy muy, muy ricas, que se llama paisajeprotegido.com.ar y después hay una última que tiene que ver con ancestros, que se llama amorrortu com.ar con tres erres. Pero vuelvo a reiterar, es muy importante que pongan y que insistan si la página no les abre porque dice que hay una falla. Insistan y siempre verifiquen que esté correctamente el cabezal de la solicitud: http, dos puntos, dos barras inclinadas ypunto, porque si no, sin duda van a tener dificultades en acceder a estas fuentes que superan los 2.500 hipertextos, más de 60,000 horas de trabajo, incluyendo las horas de los sueños. Más de 45,000 páginas subidas a la web, de las cuales reitero, 18,000 están en justicia. Así es, que no necesitan comprar libros, no necesitan buscar en los archivos de Sir James Lighthill o de Prigogine cuáles pudieran ser esas faltas, errores de Newton. No tienen que preguntarle al Instituto Nacional del Agua nada. Al contrario una de laspropuestas es, que para ayudar a paliar las inundaciones de Bahía Blanca, que el dinero no lo ponga el Fondo Monetario Internacional, ni el BID, ni la CAF. No, que lo pongan Los investigadores, porque son ellos los responsables de los horrores de criterio. El río Napostá en Bahía Blanca. El otro día regaló fluencias de 500 m3/seg. El arroyo Maldonado, que se hizo después de las lluvias del 33 y de 1944, solo tenía cabida para 200 m3/seg,Y cuando el arroyo Maldonado se mete en lostúneles cerrados, ahí solo tiene capacidad para 40 m3/seg. 12 veces y media menos que lo que llovió. ¿cómo puede ser que un burro tenga que dar testimonio de esos errores de la ciencia? El INA, la UNLP que tiene investigadores que son una maravilla, o la propia Universidad de Buenos Aires. A mí me vino a visitar en diciembre del 2010 Jorge Simonelli, decano de los asesores del titular del Instituto Nacional del Agua, el Dr Lopardo, después del Primer Congreso Internacional de Ingeniería celebrado en la Argentina el 17, 18 y 19 de octubre del 2010. Había presentado cinco trabajos y el Ing Juan Carlos Gimenez, encargado de recibir esos trabajos me felicitó. Pero me dijo que eran demasiados y me pidió si no los podía resumir en dos. Pasaron tres meses y en el mes de agosto presento esos dos trabajos. Me volvió a felicitar pero me pide si no podía bajar un poco los decibeles, porque iban a ser un escándalo para los ingenieros de 26 países que venían a participar de ese congreso. Y cuando me dispuse a bajar los decibeles me di cuenta que Alflora no quería que los decibeles bajaran, sino que subieran. Así es, que le escribí una carta agradeciéndole todos los halagos, pero diciéndole que no quería arruinar su congreso y que no iba a participar del mismo. 74:51 - 75:41Una semana antes del Congreso, 10 de octubre, me llama la secretaria privada y me dice que mande esos dos trabajos así como estaban. Me dan los diplomas firmados por Conrado Bauer y todos los popes de la hidráulica, pero fueron los únicos trabajos que no se publicaron. El día del cierre del congreso la conferencia estaba a cargo del titular de la Subsecretaría de recursos hídricos de la Nación, pero a último momento decide no dar esa conferencia. Y a cambio la da el titular de la Acumar, Ing. Gustavo Villa Uría. Un hombre que es un encanto. Muy honesto, aunque carga los mismos errores que todo el mundo, pero muy honesto y con el cual he llegado a tener una relación muy linda, de muchos años, incluida un congreso que organizó la mujer del accionista principal de Bunge y Born. Esa señora, titular de la Fundación Ciudad había organizado un congreso en el Colegio Argentino de Ingenieros, en donde participaron no menos de 200 investigadores. Allí estaba Franz Drees Gross, representante del Banco Mundial en la Argentina. Estaba Rodolfo Aradas titular de la Halcrow en Argentina. Y frente a todos esos personajes Aradas confiesa, que los trabajos que habían hecho las 3 grandes consultoras lideradas por Halcrow para presentar los informes de los riesgos de inundación en la ciudad de Buenos Aires, nunca habían sido presentados. Ver http://www.hidroensc.com.ar/necios3.html Macri, Ibarra y Tellerman se habían ocupado de ocultar esos informes: los informes demás alta calidad ocultados por tres sucesivos titulares de la ciudad de Buenos Aires. Eso lo confirmó otro funcionario, creo que de nombre Ortiz de la ciudad de Buenos Aires. Así que, el ocultamiento hoy es la materia prima de todos estos temas. Así es, que antecedentes de ocultamientos, ya no de un presidente, sino de tres, de los mapas de riesgo de inundación de la ciudad de Buenos Aires presentados en público en una asamblea donde estaban los 200 ingenieros más capacitados en tema aguas de la Argentina, incluido Jorge Zalabeite, que fue el que levantó las defensas a 5 m de las riberas del Riachuelo y muy buena persona, un vasco francés excelente persona, pero que carga los errores como buen discípulo de Newton, como todos los demás ingenieros. La historia de los errores que ha generado el Instituto Nacional del Agua, que llegó a tener 732 investigadores. La Acumar llegó a tener un presupuesto en el2012 que era un 80% mayor que el presupuesto del Poder Judicial de la Nación: 7200 millones contra 4088. Por supuesto, el año pasado ya Milei se ocupó de recortarle el 50% y espero que ahora le recorten el otro 45 y dejen solo un 5% para el directorio hacer la limpieza total. Porque si en 239 años no ha logrado que el Matanza saque más del 1, el 2 o el 3% de sus caudales, de sus flujos ordinarios al estuario. Ver este http://www.hidroensc.com.ar/crimenes2.html Las aguas de este río están más muertas que Tutankamón. Es un río que tendría que sacar no menos de 50 m3/seg de caudales ordinarios y según los informes de Evarsa saca entre 1, 2, 3 m3/seg. Eso no es un río. Eso es un cadáver en donde se envenena. Las muertes silenciosas que genera hoy el río Matanza superan las ofrendadas en las guerras de la independencia. Superan las 300,000 muertes. Como son muertes silenciosas nadie habla de nada. Mucho menos este Kicillof, que quiere hacer la justicia social. ¿Cómo?,… pero no buscando de corregir errores de la ciencia. Si le pregunta a su mujerSoledad Quereillac, que es una maravilla de persona; si algo tiene de bueno Kicillof es su mujer. Bueno, que le pregunten a Soledad si es visible, si sería visible por una Asamblea General Constituyente mirar por los errores de la ciencia. Para que de esa forma los 400.000 millones de dólares que la reina, la faraona cleptocra, la chica pobre de Tolosa hace unos meses confesó que era lo que ella sabía que se habían robado las fuerzas políticas de la Argentina. US$ 400.000 millones. Que Kicillof averigüe. Que averigüe cómo el Procurador de Macri, Saravia Frías no hizo ningún reclamo en la Corte de los Estados Unidos por el juicio civil que inició la familia Eskenazi, que había recibido de regalo el 25% de las acciones de YPF. Solo tenía que poner el cuerpo y de regalo con los dividendos iba pagando las acciones. Conocí a la familia en la década del 70 cuando fabricaban duraznos en almíbar. Uno de los hijos que vive en el Kavanah, estuvo acá en mi casa hace unos años. Un encanto de persona. Pero no imagino, cómo el Padre que acaba de fallecer hace unos meses y que ahora ya está enterado arriba, no le pasa mensajes a los hijos, que esos US$ 16.000 millones que va a tener que pagar la Argentina por ese regalo que el pingüino le hizo a Eskenazi, va a significar un karma para su descendencia, de siglos; no de años. Así que que a través de los campos vivenciales de la locura o de lo que sea, que Eskenazi, que debería tener unos 95 años, le informe a sus hijos, a Sebastián y a losdemás, que eso es un horror. Que esa viveza criolla de la chica pobre de Tolosa y de su marido el pingüino de Santa Cruz, son locuras que lo único que hacen es sumar a la cultura de este país. Que por supuesto, no lo va arreglar ningún Milei, ninguna Karina, ni ningún Santiago Caputo. Eso lleva siglos, corregir problemas culturales de siglos. Confesiones de lo que es la Argentina de siglos, ya el propio Darwin confesaba hace 190 años, que los jueces se compraban pormonedas. O sea, hace ya 190 años la justicia era de una desvergüenza tan grande, que un hombre como Darwin que no tenía nada que ver con nuestro país, ya hacía confesión de la desvergüenza de nuestra justicia. Por eso, a pesar del aprecio que le tengo a Rosati y a Rosenkrantz -me parecen dos maravillas de personas-, es natural que ellos no puedan cambiar una cultura, ni bajar los sueldos de las fiscales éstas, que nombran los políticos a dedo; y que bueno… al menos, que ayuden a que esa Asamblea General Constituyente valide que los sueldos detodos los funcionarios de gobierno, legisladores y Justicia no puedan superar 10 veces los valores mínimos de un jubilado. Los jubilados van a seguir viviendo pobres, pero van a estar felices de ver que alguien descubre el valor que tiene la pobreza. Y entonces puede ser, que esa cultura que tenemos los pampeanos se resuelva en alguna pequeña medida. Espero no haber abusado de la paciencia de los que miran estos relatos. Pero vuelvo a insistir: no hay nada comparable al valor de la pobreza Así que si alguien tiene un amigo o un pariente pobre, que sea muy cuidadoso en la forma que da la ayuda a esa persona. Porque le está ofendiendo si no lo hace con una discreción incomparable. No hay nada más valioso que la pobreza. Muchas gracias. ¡Ah y perdón!, no tengo dientes porque quiero de esta forma -es el único testimonio que tengo para mostrarle a Alflora Montiel Vivero lo que valoro su pobreza-, mostrando que… perfectamente podría haber ido un dentista para colocarme un paladar con dientes postizos sin necesidad implantes Recuerdo mucho una anécdota del Fiscal Szelagowski, el Fiscal de la provincia, que se hizo gestionar 17 implantes por el instituto de la provincia que se ocupa de la salud provincial y le dieron US$ 26.000 para pagar esos implantes. La mitad de ese dinero Se lo quedó; la otra mitad fue para los dos dentistas que habían hecho todos los presupuestos. Si un Fiscal de la República juega con su dentadura, yo no estoy jugando con mi dentadura. La pongo para mostrar el valor de la pobreza. Muchísimas gracias Querida Alflora. Espero pronto encontrarme contigo. No veo el momento de partir. 16/3/2025. https://www.youtube.com/watch?v=uRyblp8MJ8o
|